Pabianickie Centrum Medyczne ma zapłacić 550 tys. zł kary za odmowę wykonania legalnej aborcji. Decyzję podjął NFZ na podstawie nowych przepisów o ogólnych warunkach wykonywania umów na leczenie. Szpital zapowiada odwołanie.

O karze dla Pabianickiego Centrum Medycznego poinformowała w poniedziałek podczas konferencji prasowej minister zdrowia Izabela Leszczyna. – NFZ prowadzi postępowania kontrolne dotyczące odmów aborcji. Jedno postępowanie zakończyło się już nałożeniem kary, dwa kolejne są w końcowej fazie. Obawiam się, że tam też okaże się, że nałożenie kary będzie zasadne – powiedziała.

Nowelizacja rozporządzenia w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej weszła w życie pod koniec maja. Dotyczy wykonywania przez szpitale świadczeń zakończenia ciąży i nakazuje, by świadczeniodawca tak zorganizował udzielanie świadczenia u siebie na miejscu, by przynajmniej jeden z lekarzy mógł wykonać legalny zabieg aborcji. W chwili obecnej dopuszczone prawem są dwie przesłanki: kiedy ciąża zagraża życiu lub zdrowiu kobiety albo kiedy jest skutkiem przestępstwa.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Sebastian Ogórek poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Wreszccie. Podpisują, dziady, umowy, które mają głęboko w du...., i wybierają według uważania, to zrobimy, a tamtego nie.
    @Isia1500
    Jak chcą to niech dziady idą na księdza zamiast udawać lekarzy.
    już oceniałe(a)ś
    28
    1
    @Isia1500
    Ja się oczywiście zgadzam ale jaki jest sens karania zadłużonych szpitali?
    Karać lekarzy.
    już oceniałe(a)ś
    20
    1
    @Kuwahara
    I znów my obywatele Polski zapłacimy za przestępcze działania upolitycznionych urzędników!
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    Brawo!
    @poznajswojkraj
    I znów my obywatele Polski zapłacimy za przestępcze działania upolitycznionych urzędników!
    już oceniałe(a)ś
    4
    3
    Brawo świętoszkowaci nie powinni być ginekologami -i już !
    @jerzy2015
    Nie wiem czemu ludzie zainteresowani szamanstwem pchaja sie na medycyne - dziedzine oparta na nauce.
    już oceniałe(a)ś
    54
    2
    @jerzy2015
    Ale to my obywatele Polski zapłacimy za przestępcze działania upolitycznionych urzędników!
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @Kam
    To niech szpital nalozy kare na lekarza wedlug prawa moze do 3 pensji nalozyc za szkody poniesione przez pracownika
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Odwołania kierują do biskupa?
    @grashop
    KK ma z czego wypłacać odszkodowania i kary.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Szpital ukarany? Czyli podatnicy? SUPER
    Lekarz jakoś się nazywa? Może by tak ukarać konkretnie danego lekarza. Tutaj mamy działanie z premedytacją na 100%.
    @(?'?-'?)?
    Tez racja
    już oceniałe(a)ś
    43
    3
    @(?'?-'?)?
    Zapewnienie dostępności do legalnej aborcji jest obowiązkiem dyrekcji szpitala, a więc to ona powinna być karana za niewywiązanie się z tego obowiązku. Poza tym, to szpital, do którego zgłasza się kobieta chcąca dokonać aborcji, powinien być zobowiązany do niezwłocznego przeprowadzenia wszystkich wymaganych przed dokonaniem zabiegu badań i konsultacji medycznych.
    już oceniałe(a)ś
    76
    1
    @(?'?-'?)?
    Czy lekarza w szpitalu pacjent sam wybiera, czy jest on przydzielany?
    już oceniałe(a)ś
    30
    1
    @(?'?-'?)?
    Szpital powinien być ubezpieczony na podobne okoliczności, a lekarzy powinien mieć dwóch - na wypadek, gdyby jeden odmówił.
    już oceniałe(a)ś
    33
    2
    @(?'?-'?)?
    Członków zarządu szpitala, albo właściciela.
    już oceniałe(a)ś
    16
    1
    @sylwi.a
    To może dyrektora i ordynatora?
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    @Ha-lu
    Lekarz ma leczyć, a nie analizować zaświadczenia, ordynator to też lekarz, dyrektor - a co to da, będzie cisnął lekarzy, ale na leczeniu też na ogół się nie zna. Leszczyna egzekwuje prawo, bo jest politykiem i musi wykazasć skuteczność. A problem jest oczywisty. Jak kobieta nie chce być w tej konkretnej ciąży, to jej zmuszać nie można prawem, w którym odpowiedzialność jest przerzucana jak gorący kartofel tylko nie oddana w te ręce, które są gotowe i chcą ją przyjąć. Dalsze trwanie ciąży powinno zależeć od religijności (czy czym tam się w życiu kieruje) kobiety ciężarnej.
    już oceniałe(a)ś
    11
    1
    @a_usher
    Ubezpieczenie - co do zasady - nie obejmuje kar za skutki świadomej winy ubezpieczonego.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @(?'?-'?)?
    I znów my obywatele Polski zapłacimy za przestępcze działania upolitycznionych urzędników!
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @(?'?-'?)?
    Najpierw "kara",
    a za jakiś czas dofinansowanie lub umorzenie/spłata długu.
    To przekładanie pieniędzy z konta na konto bez skutków ani dla budżetu ani dla szpitala.
    Kłopot dla szpitala (np. prośba o dofinansowanie) ,
    Kłopot dla budżetu, (procedury administracyjne: kasa przyjmie /kasa wyda).
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Kam
    Dokładniej polityków i niemedycznych urzędników na wysokich stanowiskach wokół lekarzy.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @purusha
    > skutki świadomej winy
    Jeśli będzie tylko jeden lekarz bez klauzuli, to może nie zdążyć na czas z przyczyn losowych. Wtedy ubezpieczenie powinno zadziałać.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @(?'?-'?)?
    To niech szpital nalozy kare na lekarza wedlug prawa moze do 3 pensji nalozyc za szkody poniesione przez pracownika
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    kara dla szpitala to kara dla pacjentów. Powinni być ukarani ci którzy zawinili. Lekarze, dyrektor szpitala. Najpierw nagana, poźniej odebranie prawa wykonywania zawodu. Kary pinięzne im nie strasz.ne. Jedna skrobanka prywatnie i jest więcej kasy niz z kary.
    @amelie38
    niech szpital zatrudni osoby, ktore przestrzegają prawa. Szpitale to placowki mające wlasciciela. Jesli pracownik zlamal przepisy, to mozna probowac roboc regres
    już oceniałe(a)ś
    20
    1
    @sylwi.a
    Medycyna, to nie sztuka, to nauka, tak po prostu.
    już oceniałe(a)ś
    17
    3
    @sylwi.a
    Nie chcę ciebie obrażać ale jesteś durna. Medycyna to nauka a nie sztuka.
    A karani powinni być ci dla których medycyna to wiara. Ci to szamani. Przepraszam , szarlatani. To oszuści.
    już oceniałe(a)ś
    17
    4
    @amelie38
    Kary pieniężne im nie straszne, bo nie oni płacą. Ty byś się bała kary, którą miałby zapłacić Twój sąsiad?
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @E11ka
    Tak uważasz? To dlaczego nie wystarczy po prostu umieć? Każdy organizm jest inny, identyczne wyniki badań u dwóch różnych pacjentów mogą oznaczać co innego...doświadczony lekarz będzie wiedział co dalej. Szkoda mi ludzi, którzy uważają, że wystarczy mieć internet, aby się zdiagnozować.
    już oceniałe(a)ś
    3
    5
    @minimum.2znaki
    A nie przyszło ci do głowy, że doskonale wiem co piszę, a to ty najwidoczniej nie rozumiesz?
    już oceniałe(a)ś
    2
    6
    @sylwi.a
    medycyna to nauka. EBM. Najpierw wiedza i procedury. To u nas jest przyzwolenie na artyzm PRZED opanowaniem podstaw rzemiosła.
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    @astrog@tor
    Nie słyszałam/czytałam dziś nic bardziej odjechanego niż ten komentarz. Gdzie ty mieszkasz?
    już oceniałe(a)ś
    3
    5
    @sylwi.a
    Doświadczenie to za mało, bez wiedzy. Szamani nie powinni leczyć w szpitalach. Te aborcje to była forma koniecznej terapii.
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @yasioo82
    Ktoś kto przeszedł taką długą drogę w państwowej edukacji nie ma wiedzy? O czym ty piszesz? Nie ma wiedzy, bo aborcji robić nie chce, bo wiara jest dla niego ważna albo się boi, bo nie wie czy taki papier wystarczy? Lekarz ma leczyć, bo tego go uczono i na tym się zna, a nie szukać czy gościu, który wystawił bez pieczątki zaświadczenie to lekarz, czy bot. Zwykła obserwacja psychiatryczna trwa kilka tygodni, a w przypadku aborcji powinna być brana pod uwagę jedynie wola pacjentki, po jej merytorycznym poinformowaniu o sytuacji zdrowotnej. Reszta to mydlenie oczu....komu? Może wyborcom z Podkarpacia? Może to jakaś kołysanka dla Lewicy? Mam nadzieję, że za rok odejdziemy od dyżurnych rozwiązań i takie kwiatki jak to rozporządzenie nie zostanie z nami na dłużej.
    już oceniałe(a)ś
    0
    4
    @yasioo82
    Zanim Lewica wzięła się za definicję Zdrowia według WHO już o niej pisałam w kontekście aborcji. Problem w tym, że Lewica z tą definicją robi to, co PiS z Sądami. Lewica podporządkowała sobie ogólną definicję czegoś....bywa że ulotnego w pojęciu (definicję nie matematyczną a bardziej popularno-naukowo-zdroworozsądkową) pod swoje potrzeby, również polityczne i.... się do bólu zafiksowała, gubiąc sens tej definicji.
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    @sylwi.a
    O tak, sztuką jest kazać pacjentce leżeć z nogami w gorze bo jej może sepsa przejdzie, a i ciąże się uratuje.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @UtyjeSzarancza
    Czy ty wiesz cokolwiek więcej o położnictwie niż to co piszą w gazetach? Często zresztą redaktorzy, którzy żyją z sensacji?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Wyborcy Konfy, którzy nienawidząc kobiet, życzą im urodzenia kalafiora pewnie już się cieszą, że te szpitale położnicze w jeszcze większe długi wpędzą. A te z relikwiami będą piękne (bo żadna tam po aborcje nie pójdzie). Coś mi się bowiem wydaje, że trafi to rozporządzenie w szpitale, które akurat wytycznych się będą starały trzymać, z lepszym bądź gorszym skutkiem (dla kobiet przede wszystkim). Jakieś molochy z dużym i szybkim przepływem pacjentów. Szkoda, że to tak xujowo wygląda, że nie wystarczy zgoda kobiety na piśmie na zabieg. Obciążać dodatkowo lekarzy...to jest mam nadzieję rozwiązanie z okresem ważności roku, a potem kop w Dudę i robimy normalnie?
    już oceniałe(a)ś
    70
    7
    lekarz nie ma prawa odwolywac sie do zadnej klauzuli , jak nie chce to moze isc na salowego , bo prawo przewiduje ,z eswoja klauzule moze miec w domu dla swojej zony , a nie dla tych co mu placa , wic niech idzie do innej pracy , ja tych bym pozbawil prwa do wykonywania zawodu
    już oceniałe(a)ś
    29
    2