W październiku "Wyborcza" opisała kulisy zakupu na rzecz Skarbu Państwa szpitala Geomedical w Katowicach. Negocjacje prowadził prezydent Katowic. Szpital kupił 17 sierpnia 2023 r. od dwóch spółek należących do krakowskiego dewelopera Adama Z.-Ś. skazanego w 2021 r. prawomocnie na karę trzech lat więzienia za pedofilię. Skazany przebywał wówczas na wolności, mimo iż Sąd Najwyższy uznał w 2022 r., że nie ma podstaw do odroczenia kary, a w lipcu zeszłego roku oddalił też wniosek o kasację wyroku. Zaczął odsiadywać wyrok dopiero w styczniu, a więc po zmianie władzy.
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
WSA w Gliwicach ma wiele takich absurdalnych wyroków na sumieniu. Podobnie chroni dziwne umowy UM Gliwice
Może ci sędziowie dostali w łapę od prezydenta Katowic lub dewelopera i dlatego pilnują prywaty? Albo są tak głupi, że nie znają prawa/konstytucji
moze nalezaloby zweryfikowac co za miernoty "orzekaja" w wsa w gliwicach ?
Skutek głębszego problemu dotyczącego naboru na sędziów sądów administracyjnych, gdzie powołanie jest często "nagrodą" za ochronę interesów grup wpływów w dotychczasowej pracy zawodowej. Dobry temat na wnikliwy artykuł prasowy.
Jeżeli przyzwoici sędziowie narzekają, najczęściej słusznie, na upadek autorytetu zawodu sędziowskiego i zaufania do sądów, to mają tu jak na patelni wielkości boiska do rugby, skąd się bierze zatrważająca erozja zaufania do jakości orzeczeń. I jeżeli ci sędziowie gliwiccy, firmujący tak kuriozalne decyzje i uzasadnienie, nie doznają żadnego dyscyplinarnego uszczerbku na swojej pozycji zawodowej, to ja takie sądownictwo p......!
gołym okiem widać , że nadal sąd można "kupić" - bo sędziowie aż tacy głupi nie są!!!
Nazwiska?
Były w artykule
Małgorzata Herman (przewodnicząca)
Adam Gołuch (sędzia sprawozdawca)
Marzanna Sałuda
Może napisz taki artykuł. Podaj przykłady takich nagród?
Adam Gołuch w 2019 widniał jako przedstawiciel wydziału prawnego UM Katowice. Objawia sie jako sędzia sprawozdawczy we własnej sprawie. No no.
Korupcja?
A może byli na jednym roku z Dudą? ( Na ten wariant wskazuje niezborny bełkot prawny).
Kretyn, jak zawsze.
to koleżanki i koledzy sędziego Cichockiego,tego "skruszonego" członka grupy Piebiaka?
Przecieź podałam cały skład :-)
Ten skład sędziowski, sprawa z informacji publicznej - wyrok wcale mnie nie dziwi...
Ja stary, głupi i naiwny - dopóki sam się z sądem nie zetknąłem - myślałem, że sąd naprawdę stara się wnikliwie rozpatrzyć sprawę. Nic bardziej mylnego.
Otóż to. Człowiek się zastanawia jak to możliwe,
że w WSA orzekają ludzie, którzy mają elementarne braki nie tylko w wiedzy prawniczej, ale i ogólnej, i są na bakier z elementarną logiką.
Nic bardziej mylnego. Potwierdzam jako biegły. Kiedyś mnie zapytano (na rozprawie) o opinię, a kiedy zapytałem w trakcie, czy ktoś z kompletu orzekającego słucha tego co mówię, zagrożono karą o obrazę powagi Instytucji. Byłem przygotowany, mówiłem krótko, jasno i, (nieskromność :-) ) z sensem.
Strona przeciwna zapewne miała inne zdanie. ( Taki żart) Niestety sędziowie w Polsce to nadzwyczajna kasta. Kiedy już ktoś zostanie sędzią, to choćby wydawał najgłupsze wyroki, nie mogą być one przesłanką do usunięcia z zawodu.
Zawsze tak jest. Jeden przegrywa to drugi zadowolony bo wygrał.
ja też tak się łudziłem... okropne doświadczenie bycia w "głębokim poważaniu" sądu
#opresjarodzinmorza #opresjamarynarzy
Sędzia wydając taki wyrok popełnia przestępstwo.
"...spodziewałbym się szybko wyroju". Chodzi o pszczoły?
To zastanawiające, jak rządy (i sądy) PiSS i PO są do siebie podobne.
O to nam chodziło w wyborach 15.10?
Pisac do Bodnara! Takie cuda nie moga sie dziac.
Nie zapominaj, że sądy, w dużej mierze, to spuścizna pisowska
Przed Pisem przecież nie istniały.
Sędzią sprawozdawcą były radca prawny z Urzędu Miasta Katowice :)
wow! to tak można? ja pierdzielę , gdzie my jesteśmy? ciągle u Putina?
Bredzisz.
Zabrać prezydenturę Krupie. Oddać pisowskiemu sukinsynowi.
Ciekawy układ, taki radziecki.
Wróciłem do szczytu i znalazłem . Poczet śmiechów wolskich. Bezwstydni tupeciarze.
A widziałeś dzisiejszą komisję M. Pawlaka? Podręcznikowy pokaz jak ogon macha psem. Osiem lat edukacji zrobiło swoje
Toż to prawie sąd Boski ,kto śmie się o nazwiska dopytywać Niedotykalności sędziowskiej będziemy bronić ręcami i nogyma i pensji oczywiście
Ma. Jak pisze na początku tekstu:
Złożyliśmy skargę w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach. 12 marca 2024 r. sąd w składzie Małgorzata Herman (przewodnicząca), Adam Gołuch (sędzia sprawozdawca) i Marzanna Sałuda zdecydował o jej oddaleniu.
Ci sędziowie postanowili udowodnić, że PiS ma rację i sędziów należy wziąć za pysk.
a dziwisz się? widzisz powód?
Są podane nazwiska sędziów, trzeba czytać a nie się podniecać tytułem.
Zdaje się, że pani redaktor podała nazwiska sędziów orzekających: Małgorzata Herman (przewodnicząca), Adam Gołuch (sędzia sprawozdawca) i Marzanna Sałuda. No chyba, że chodzi o sędziego Jana Kowslskiego, który faktycznie jakoś się nie pojawił.
Adam Gołuch jest "neo-sędzią"
oni myślą , tylko jak "proste wałki" już będą trudne - to stawka wzrośnie...
Sędziowie mają to w d... Mają immunitet i są niezawiśli. To jak klechy, którzy mają święte ręce i Ducha Świętego.
1. Małgorzata Herman (przewodnicząca)
2. Adam Gołuch (sędzia sprawozdawca)
3. Marzanna Sałuda
Przecież wymieniłam cały sklad w artykule :-)