Prawo i Sprawiedliwość w okresie swych rządów wprowadziło kilka kosztownych dla budżetu programów socjalnych, utrzymując, że znalazło cudowny sposób na finansowanie wydatków poprzez uszczelnianie systemu podatkowego. Prawda była bardziej skomplikowana.
Opinie publikowane w serwisie wyrażają poglądy osób piszących i nie zawsze muszą odzwierciedlać stanowiska całej redakcji

Pierwsza kadencja rządów PiS przypadła na okres dobrej koniunktury, dzięki której możliwe były wzrosty dochodów podatkowych, a także składek na ZUS.

Był to również czas niskich stóp procentowych – fenomen ogólnoświatowy przekładający się na niskie koszty obsługi długu publicznego. W roku 2015 rząd za obsługę długu skarbu państwa, wynoszącego 835 mld zł, zapłacił 29,2 mld zł, zaś w 2020 r., gdy dług wzrósł do 1090 mld zł, 29,3 mld zł. W relacji do PKB było to odpowiednio: 1,7 proc. i 1,3 proc.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Streszczenie: "Jak szybki i skutecznie doprowadzić do recydywy PiSu, stosując zaklęcia w które wierzono 30 lat temu, ale się niestety zdezaktualizowały i wierzą w nie już tylko redaktor Gadomski, Balcerowicz i Korwin-Mikke"
    @Dead_Joe
    Zaś nowoczesne zaklęcia, w które wierzy się teraz, to "wydawaj więcej niż zarabiasz", wtedy czeka cię świetlana przyszłość.
    już oceniałe(a)ś
    18
    10
    @postphoebe
    Świetlaną przyszłość z realizacją zaklęć wyżej wymienionych to właśnie mam za oknem.
    już oceniałe(a)ś
    3
    3
    @postphoebe
    oczywiście że to podwyższy poziom życia, pod warunkiem że znajdzie się ktoś chętny pożyczać ci w nieskończoność, co w przypadku zwykłych ludzi nie jest możliwe, ale dla budżetu państwa jak najbardziej.
    już oceniałe(a)ś
    5
    3
    @JimmyDore

    Adama Smitha na nowo, tez.
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    @postphoebe Nie ma nic bardziej mylnego, niż twierdzenie, że państwo działa na zasadzie podobnej do budżetu rodzinnego. Dług publiczny, dobrze spożytkowany, pobudza gospodarkę.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    Oho, ten znowu swoje.
    @tomek1290
    PiS straszył zwijaniem Polski, wykonanie pomysłów Gadomskiego byłoby wykonaniem tego w praktyce. Typ tylko nabija punkty procentowe pisowcom tymi swoimi artykułami.
    już oceniałe(a)ś
    7
    5
    @tomek1290
    Matematyka jest bezwzględna. Nie ma znaczenia czy w nią wierzysz czy nie. Będziemy łupieni tak czy inaczej. Dlatego politycy lubią inflacje. Niestety, ale wygląda na to, że się kończy, więc trzeba będzie podwyższyć podatki.
    już oceniałe(a)ś
    4
    3
    @rmarcin5555
    Ekonomia to nie (tylko) matematyka.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @rmarcin5555
    Jak zostało już powiedziane, ekonomia to nauka spoleczna a nie ścisła. Chcesz powrotu PiSu to słuchaj Gadomskiego.
    już oceniałe(a)ś
    11
    2
    @tomek1290
    Nawet nie nauka społeczna a po prostu religia.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @kapitan.kirk, @tomek1290
    Macie wyraźnie napisane: plan powstał za czasów Mao Wieckiego. Nawet on, zdawał sobie sprawę, że odroczona płatność w końcu nadejdzie. Zapewne liczył na cud.
    Próbkę będziecie mieli w tym roku, czyli przynajmniej częściowe uwolnienie cen energii.
    Oczywiście, że ekonomia to nie tylko matematyka, ale olewanie jej kończy się zawsze źle. Chyba nie trzeba podawać przykładów?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Racja, trzeba oszczędzać. Ale jak się ma do tego 7 wiceministrów w każdym resorcie? Tak krytykowali PIS za to rozbuchanie i nie dość, że się z niego nie wycofali to jeszcze go twórczo rozwijają...
    @worek
    Obecna władza fajnie se rozbudowała polityczne korytka. PiS to cienki był w tym w porównaniu z nimi .
    już oceniałe(a)ś
    3
    17
    Z twojej logiki wynika, że tych kilkadziesiąt osób będzie kosztować nas jakieś miliardy z kosmosu. Jest tyle osób w rządzie, żeby utrzymać koalicję i każdy miał swojego przedstawiciela w resorcie, czyli chodzi o branie odpowiedzialności.
    już oceniałe(a)ś
    8
    7
    @sta2458
    A z twojej logiki wynika, że rząd może sobie popuszczać pasa a nam zaciskać i nie widzisz w tym sprzeczności. Gratuluję fanatyzmu.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @worek
    każdy rząd sam się wyżywi jak mawiał onegdaj pewien klasyk, plebsowi zawsze wiatr w oczy i kijek w szprychy
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @worek

    III RP ma tylu parlamentarzystów na ciepłych posadkach i pomagierów,
    co 10 razy większa Ameryka.
    Zmniejszyć parlament o 90 %,
    to pierwszy krok przy oszczędzaniu.
    już oceniałe(a)ś
    1
    4
    @JimmyDore
    Chyba zapomniałeś o 50 kongresach stanowych funkcjonujących w 'Ameryce'. Doucz się nim zaczniesz komentować po próżnicy.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @worek
    wiceministrów może być nawet 25 w każdym resorcie. To po prostu nie ma żadnego znaczenia dla finansów państwa. Żadnego. Tak ludzie bez elementarnej wiedzy i wyobraźni myślą o ekonomii 40 mln kraju. Intelektualna żenada.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @sebastian666
    no popatrz, ponad 128 osobowy rząd Morawieckiego w 2018 to pikuś wobec rządu Tuska
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Od 1990 roku jak padła komuna Polacy muszą zaciskać pasa. Czy wszystkich w tym kraju pojebanało totalnie? To się już nie spina. Ja mam w doopie to zaciskanie, ile można wyglądać dobrobytu? Wniosek nasuwa się jeden. Rządziły zawsze stada osłów i baranów. Jeśli ten rząd nie chce dołączyć do poprzednich, niechaj się skupi na dobrobycie i bogactwie przeciętnego Polaka, a nie na oskubaniu go do przysłowiowych gaci w imię wyższości koniecznej. Dość już, ludzie chcą normalnie żyć przez pełne 31 dni miesiąca bez strachu, czy elektrownia odetnie prąd.
    @simon39

    Sekta Balcerowicza ( PO- PSL- 2050- Nowa ,, Lewica ''-PiS )
    skubie Polaków od 30 lat na zlecenie Wall Street i Quislingow w Brukseli.

    Życie mamy jedno !
    Chcemy dobrobytu jak w Singapurze !!!
    Trzeba sprowadzić menadżerów z Singapuru !
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    TVP,radio, prasa ma uczyć tłumaczyć i edukować gospodarczo.
    @romr
    tvp nie ma czasu, bo musi nadawać te 20 seriali dziennie
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @romr
    Myślisz, że wyedukowaliby Gadomskiego?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Panie Gadomski a czy ci co mają miliony i politycy przy pełnych korytach też będą zaciskać pasa ? Czy raczej jak za wcześniejszych rządów PO i PSL dotyczy tylko to biedoty ?Społeczeństwo szybko was liberały od tych złotych koryt oderwie jak ludziom na masło zabraknie. Zresztą wielu już brakuje .
    @sebastian666
    Skoro wielu ludziom już brakuje na masło, to to chyba jednak ciągle jeszcze efekt rządów PiS, trollu
    już oceniałe(a)ś
    14
    3
    @sebastian666
    mieciu jeszcze jest smalec.No i katastralny jak to u ciebie zawsze.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @Baltazar77

    Bazyliszku, spójrz w lustro.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Był to również czas niskich stóp procentowych – fenomen ogólnoświatowy przekładający się na niskie koszty obsługi długu publicznego.
    W ostatnich latach rządowi pomogła wysoka inflacja, która zwiększyła nie tylko nominalne dochody budżetu, lecz również nominalny produkt krajowy brutto, i zmniejszyła relację długu do PKB.
    Podsumowując: niska inflacja - dobrze, wysoka inflacja - tym lepiej. Temu pisowi to diabeł dzieci kołysze. A na rząd KO nieodmiennie spadają wszelkie plagi świata.
    @poziomka2
    Hasło na dziś: "podatek inflacyjny" ekonomiczny analfabeto!
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    "Sytuacja budżetu dramatycznie pogorszyła się w roku 2022 i 2023. Przyczyną są dodatkowe wydatki związane z wyborami – podniesienie zasiłków na dzieci z 500 do 800 zł."
    Zwłaszcza że podwyżka nastąpiła w 2024 roku...
    @poziomka2
    Ojtam ojtam. Witek na chłopski rozum wie lepiej.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0