Prof. Mirosław Wyrzykowski, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, były dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego: Dariusz Barski jest dzisiaj, tak jak przez poprzednich kilka lat, także w latach 2022-24, prokuratorem w stanie spoczynku. Ówczesny prokurator generalny Zbigniew Ziobro nie miał podstaw prawnych do przywrócenia pana Barskiego ze stanu spoczynku do służby prokuratorskiej na podstawie przepisu, który miał charakter incydentalny i mógł mieć zastosowanie tylko do szczególnych przypadków i tylko w ściśle określonym terminie.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
A mnie przeraża to, że te sprawy są właściwie do zamknięcia w jednym zdaniu. Barski nie miał prawa zostać prokuratorem krajowym, a Duda nie miał prawa "uwalniać wymiaru sprawiedliwości". Tyle.
Tymczasem mamy wielką dyskusję ekspertów, w której na miliard sposob ten banał jest powtarzany.
Jak my się mamy zająć prawdziwymi problemami?
Też tak myślę. Jaśniej się nie da.
A swoją drogą słabo się robi na myśl, do czego doprowadziła banda dyletantów w 8 lat, niedouczony prokurator generalny i minister sprawiedliwości i ta jego ferajna cwaniaków i karierowiczów.
Kamińska narzeka, że jej stary marznie w celi.
Jak ja pięć lat temu przestałem pić, to też mnie trzęsło...
...
sama żizń Kamińska, sama żizń...
Polecam do rzeczy albo w sieci lub gazetę polską , po co marnujesz kasę?
Jimmy czy to prawda, że macie w Moskwie wyłączenia prądu do końca marca zarządzone przez Putina?
Ukradli i będziecie mieli zimno W MOSKWIE?
:DDDDDDDDDDDDDDD
Byłoby miło, ale senat UJ tego nie może, tytuły odbiera Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów, niestety tylko za plagiat. W zasadzie należałoby dodać tam sytuacje nadużywania tytułu naukowego do manipulacji poprzez formułowanie tez sprzecznych ze stanem wiedzy naukowej. Nigdy nie było gwarancji, że w zamian za duże pieniądze ktoś się na manipulacje nie skusi, a przypadki były
Tylko czy elektorat PiS w ogóle to zrozumie. Wywód pana profesora jest klarowny ale trzeba mieć trochę dobrej woli żeby to zrozumieć. Działacze PiS z Kaczyńskim na czele posługują się prostym przekazem zrozumiałym dla starszych osób słabo wykształconych. Czasami mam wrażenie że to dlatego Kaczyński posługuje się językiem Gomułki, jest to celowe bo taki język jest dla tych ludzi zrozumiały.
Po jego sprężynowym chodzi widać ,że ukochał ten mocny napój i teraz brak boleśnie będzie odczuwał :)
No tak Chiny i wolni dziennikarze , dobre
Kaczyński posługuje się językiem Gomułki, bo tylko taki zna. Doktorat zrobił u zagorzałego komunisty. Ludzi którzy go popierają można podzielić na dwie grupy.
Grupa pierwsza to ludzie starzy, pamiętający PRL i co oczywiste rozumiejący tamten język.
Grupa druga to ludzie relatywnie młodzi, często wysoko wykształceni, niestety z podłym charakterem, o których można powiedzieć jedno - szubrawcy.
Cieszmy się, że był niedouczony. Naprawdę inteligentny i "douczony" dopiero by nam narobił kłopotu!
Nie je, to marznie. Coś za coś.
Masz rację, ale Polska niestety ma również niezbyt dobrze wykształcone społeczeństwo, choć tym wykształceniem się chlubi. Dotyczy to nie tylko obywateli z podstawowym wykształceniem, ale również doktorów dodatkowo habilitowanych - niestety.
Co ciekawe dotyczy to głównie prawników, przykładem prawnik nad prawnikami Kaczyński. Ciekawe byłoby stworzyć ranking wydziałów prawa by mieć jakie takie rozeznanie skąd się biorą takie chwasty.
Tak więc choć masz rację, należy oświecić obywateli z podstawowym wykształceniem, a ci z habilitacją to przypadki stracone.
To znaczy jeżeli mój tatuś ma znajomości to załatwi mi doktorat u przyjaciela na innym uniwersytecie. Oczywiście nie będzie to plagiat. W ten oto sposób jestem ustawiony na całe życie. Fajny system.
Studiowałem z jednym takim, ale to było w PRL-u, i nie był to wydział prawa.
Ona nie narzeka że stary marznie w celi tylko że ona sama marznie w domu, bo nie umie przestawić termostatu, będąc jednocześnie dyrektorem ważnej instytucji państwowej, zajmującej naszym zdrowiem między innymi poprzez kontrolę jakości żywności.
A tak naprawdę boi się że wcześniej czy później ktoś wyrwie jej stołek z pod tyłka i skończy się wygodne życie.
Pomieszałeś te histeryczne swołocze
Także w Rosji, czas zacząc tam wprowadzanie porządków prawnych.
Nowe władze powinny o to zadbać.
W roZZji tak. Jak najbardziej. Na przykład: Dramatycznie aktualna jest teza Radbrucha, że mogą istnieć ustawy o takim stopniu niesprawiedliwości i szkodliwości, że należy odmówić im charakteru prawa.
To znaczy m.in. to: "...ci, którzy doprowadzili do tego, że Rzeczpospolita Polska jest państwem konstytucyjnie upadłym, dzisiaj mają usta pełne konstytucji, rządów prawa, demokracji i praw człowieka....".
A tak przy okazji pytanie:
sprzątaczki w Sądzie Najwyższym siadają sobie w jakiejś wolnej sali, obradują i zaczynają wydawać "wyroki", do tego wmówiły ludziom, że należy im się wynagrodzenie sędziowskie i je otrzymują. Nie chca również opuścić lokalu. Kiedy przyjechałaby policja i je z SN wyprowadziła? Kiedy komornik zacząłby egzekwować zwrot nienależnych wynagrodzeń? Bo mam wrażenie, ze chyba trzeba byłoby juz działać...
Warto to wysłać do tych pseudo prawników pałacu. Nieukowi należy na wszystkich możliwych kanałach tv i radia powtarzać kilka razy dziennie.Niech ten beton słucha, może chociaż trochę skruszeje.
Co ma Rosja do naszego bezprawia?
Już pomijając to, że nie mamy żadnego wpływu na porządki prawne tamże.
Dokładnie to samo pomyślałam, gdy czytałam wywiad. Trzeba nagrać ten wywiad w Tvp i powtarzć go tak często, aż wreszcie zasieje wątpliwości wśród części wyborców Pis. Ale jednak do zrozumienia tego jasnego przekazu potrzeba jest dobrej woli, minimalnie otwartego umysłu i szczypty inteligencji, a z tym już może być u tych wyborców niejaki problem.
jeszcze się nie zorientował,
że szeryf znów jest w mieście...
Ale właśnie tokuje w telewizorze.
Senat UJ powinien mieć odwagę odebrać dudzie/celowe/ doktorat . Promotora i komisję ukarać za poświadczenie nieprawdy .
Sprawa jest prosta, Donald, rób swoje, ani kroku w tył, odrywaj kacze ryje od koryta jeden po drugim albo wszystkie naraz, jak Ci wygodniej.
Alleluja i do przodu, Tadziu jesteś następny, szykuj się.
Nie wiem co może Senat UJ, niestety jest to uniwersytet, którego wydział prawa dowiódł swojej ułomności, na podstawie zasady wygłoszonej przez króla Wszechświata: "Po czynach ich poznacie".
Zorientował się tylko kibel został zamknięty, a sraczka robi ciśnienie i nie ma ujścia, ale już niedługo !
Jeszcze prymat woli ludu nad prawem. Za Leninem.
(Tylko lud coś ich opuścił)
Oni zawsze mają inną opinię. Wąsik i kamiński twierdzili, że nie pójdą siedzieć, bo "nie uznają" wyroku sądu. :-)))
Zapominasz o wybitnych prawniczkach? Drogi Korabie1, to nie przystoi. Istnieją przecież prawnicze damy wielkiego formatu: Panie - Manowska, Wróbel, Pawłowicz i wiele wiele innych. No, a Przyłębskiej też nic nie brakuje. Wygląda świetnie. Ostatni coraz lepiej, o jakieś piętnaście kilo. Bądźmy sprawiedliwi. Pozdrawiam serdecznie. Hej!
Mafia olewała nawet własne przepisy, tak byli pewni tysiącletniej pis dzielni ochranianej przez telskopy dobrodzieja ludzi szymczyka I prokurorów do usług.
Duda i przyjaciele, ten schowek, będzie działał jeszcze 18 miesięcy, sle należy przywrócić praworządność wbrew niemu i wbrew tłukom nawołującym do....deeskalacji..., czyli do niekarania przestępców pis dzielców, kumpli dudy.
I Morawieckim seniorem. Nie zapominajmy tego!
Drogi Bra-tanki, trzy mafie grasują w naszym Kraju. Dwie jawne i jedna konspiracyjna. Te pierwsze, to PiS i PKK. Ta konspiracyjna jest agenturą moskiewską. Julian Kornhauser wspólnie z Adamem Zagajewskim napisali, przed laty, manifest -"Wybić do nogi, do nogi wybić wszystkich poetów". Tak alegorycznie, ten apel jest obecnie aktualny, w stosunku do mafii. A może należy im się "Polowanie na czarownice. Czarowników"? Hej!
No właśnie! Lud ich opuścił. Piętnastego października 2023 roku.
nie wiem czego się uczy Anżej Sebastian co podkreśla
ale gołym okiem widać że mu ubywa
jedno ma constans
dzielnie aportuje pokurczowi
Halo błąd!
professor Wróbel to ten sędzia który powinien być I prezesem SN bo to on został wybrany przez zgromadzenie sędziów SN. Ten prezydent PiSu co jest wybrał Manowska.
Morawiecki senior to prawdziwy bolszewik.
Senat UJ powinien mieć odwagę odebrać dudzie/celowe/ doktorat . Promotora i komisję ukarać za poświadczenie nieprawdy .
Senat UJ powinien mieć odwagę odebrać dudzie/celowe/ doktorat . Promotora i komisję ukarać za poświadczenie nieprawdy .
Nie o sędzi Prof. Włodzimierzu Wróbel myślałem, tylko o ziobrowej sędzinie z Bielska, więc przepraszam. Tej ogromnego formatu, jakieś 150 kilogramów. Nie jestem pewny jej nazwiska i proszę o pomoc. Pogrzebię w necie i znajdę. Wniosek z tej sytuacji jest jeden - Nie pomijać imion. Pozdrawiam serdecznie. PS. Szukałem tej grubaski. Bez rezultat. Natknąłem się na artykuł o nieodwracalnych zmianach w mózgu, powodowanych otyłością.
I jeszcze - W moim komentarzu figuruje Panie, a potem nazwiska. Chyba stosujesz metodę szybkiej lektury i nie zwróciłeś na to uwagę. Profesor Włodzimierz Wróbel nie jest przecież panią. Pzdr.
tak też uważam
Znalazłem tego wieloryba. Pracowała u Ziobro, w Prokuraturze Krajowej, kandydowała do SN i nazywa się Małgorzata Bednarek. Autorka paru afer prokuratorskich.
Być może się mylę, ale przynajmniej paru z nich pochodzi z tej samej uczelni co Andżej "Wielki".
Pis to partia bolszewickich warchołów, przypominająca tych z XVIII, którzy doprowadzili do rozbiorów, zrywając Sejm, stosując liberum veto. Takie podobieństwo uzasadnia i rozgrzesza rozwiązanie tej partii, ze względu na tragiczne skutki jej istnienia.
Niestety codziennie dowiadujemy się o różnych możliwych interpretacjach prawa, więc należy to prawo zmodyfikować tak, by nie istniała taka możliwość. Prawo nie może być naginane, zgodnie z pomysłami zejszczanego starca.
Jeszcze jedno wzorem Henryka VII, a obecnie również Australii, świątynie nie mogą być miejscem agitacji politycznej. Porostu "cesarz" na to nie pozwala. Kapłan ma pełne prawo do poglądów politycznych, ale nie może dzielić się tymi poglądami z wiernymi, którzy w świątyni są po to by się modlić, oraz wznosić dziękczynne pokłony do "króla" Wszechświata.
i kolaborant - SB z czasów prawdziwej Solidarności, powołał swoją solidarność walczącą w celu siania fermentu
Rzekł Pan do uczniów swoich - "Oddajcie Cesarzowi co cesarskie, a Bogu, to co boskie". Kościół Katolicki został stworzony przez Konstantyna do polityki właśnie i rządził przez wieki całe, a teraz władza jego się kończy. Jeszcze wydaje ostatnie podrygi, ale może za niedługo, w sensie historycznym dwa, trzy wieki i po sprawie. Zgadzam się z Twoją wypowiedzią, z jednym wyjątkiem - Dlaczego nie wspomniałeś Alma Mater Kaczyńskiego, Macierewicza i jeszcze przynajmniej paru innych takich? Uczelnie ksztalcą rozmaitych i nie wiadomo co z nich potem wyrośnie. Na przykład - Na UJ doktoryzował się A. Duda i Jan Hartman. W tym samym czasie. Prawie. Ta sama uczelnia, a ludzie się różnią ogromnie. Wielu prawników kończy studia nie po to b, by służyć prawu jego przestrzeganiem, ale po to, by mościć sobie życie manipulacją prawem.
Pzdr. Hej!
Biję się w piersi z pokorą "mea culpa". Powinienem, bo jest to drań wyjątkowy. Parę zdań z twojej opinii mogłoby zastąpić wiele artykułów w opiniotwórczych publikacjach.
Ale z tym co piszesz na końcu niestety nie mogę się zgodzić. Uniwersytet, zwłaszcza uniwersytet honorujący doktoratem powinien odnosząc się do bibilijnych źródeł oddzielać plewy od ziarna.
Czytając o tym co się dzieje w Polsce, trudno nie Auważtć że wydziały prawa mają spore z tym trudności i nie mam na myśli Kaczyńskiego, którego formował zagorząły komunista, a inny umożliwił mu skończenie szkoły średniej, ale to było w PRL, który miał się nie powtórzyć.
Wychodzenie z komunizmu do normalności i jeden z głównych warunków akcesji do Unii to niezależność i niezawisłość sądownictwa. Jesteśmy znów w punkcie wyjścia.
Za jawne łamanie prawa i wystąpienie przeciw legalnie wybranej władzy, za usiłowanie zmiany ustroju należy zwłaszcza prawników postępujących w ten sposób, karać z pełną surowością.
Atak PiS na Leppera?
Problem tylko w tym iż PiS nie jest i nie była partią funkcjonującą na demokratycznych zasadach. Tam jest "woc" jego przyboczna armia doradców (zakon PiS) co wydają polecenia reszta jest od wykonywania bez myślenia. Czyli mamy tu schemat znany z typowej partii komunistycznej. Jest I Sekretarz i Biuro Polityczne i to oni stanowią co jak i gdzie. Cała reszta jest od wykonywania.
"Cóż PiS doprowadził wymiar sprawiedliwości w Polsce do stanu chyba nawet gorszego niż był w 1989 roku po ponad 40 latach istnienia PRL."
Przepraszam bardzo ale wymiar sprawiedliwości za PRL był zupełnie normalny, a kiedy na ekonomii miałam też prawoznawstwo, czytałam Kodeks Cywilny z całkiem normalnymi przepisami.
Podejrzewam, że K.K. też był normalny.
Nie wiem, skąd się biorą takie dziwne opinie o czasach PRLu. To co czasem robiły władze, a system prawny, to dwie zupełnie różne sprawy.
Na co dzień, dla Obywatela, to od 1955 roku był normalny kraj, pod tym względem i wieloma innymi.
To, że nawet władze nie miały pełnej wolności, bo dyrektywy przychodziły z Moskwy, to była wina "ukochanego" Zachodu, który po II wojnie "oddał" nas i pozostałe kraje obozu Rosji, dokładniej Stalinowi, jako "nagrodę" za pomoc w pokonaniu Hitlera.
Bez Rosji, mogło się to nie udać, lub Zachód poniósł by znacznie większe straty w ludziach, sprzęcie i infrastrukturze.
A Stalin w traceniu swoich ludzi nie miał skrupułów.
Mnie też to jak żywo przypomina komunistów, którzy po wojnie majątki, ale nie wpisywali tego do ksiąg wieczystych bo "po co?" Przecież wiadomo, że wszystko jest państwowe...
Za komuny wszystko bylo przynajmniej formalnie poprawne, tylko oskarzenia byly falszywe. Teraz po rzadach PiSu wszystko jest nawet formalnie idiotyczne i bezprawne.
W ostatnim okresie swoich rzadow PiS goraczkowo betonowal swoja wladze antykonstytucyjnymi ustawami.
Moja diagnoza tej katastrofy opiera sie m. in. na nastepujacych bledach konstytucji:
1. wszelkie ustawy zmieniajace ustroj lub obejmujace wiecej niz jedna kadencje Sejmu powinne wymagac kwalifikowanej wiekszosci (np 2/3 glosow), tak, zeby uniemozliwic meblowanie panstwa dla nastepnych administracji (tak jest w Senacie USA);
2. Senat musi miec rzeczywisty wplyw na prawodawstwo. Jesli Senat odrzuci ustawe, to do jej przeprowadzenia Sejm bedzie musial ja uchwalic kwalifikowana wiekszoscia glosow.
W ten sposob opozycja demokratyczna nie pozwolilaby na reformy Ziobry i inne barbarzynskie zmiany w ustroju Polski. Konstytucja powinna bronic sie skutecznie przed wszelkimi zakusami jej wrogow.
No tak. A Tysiącletnie Rzesza (tego jegomościa z wąsikiem "nomen omen") raptem lat 15.
Tak. Nie mogę słuchać tych dziennikarzy powtarzających brednie o tzw dualizmie prawnym
A jeśli przy tym mamy mieć kolejnych "więźniów politycznych", to jestem w stanie się z tym pogodzić. Co do rezydenta, to jeśli będzie wciąż grał na Putina i rozdzierał kraj na dwa, po zawetowaniu kilku ustaw, w tym o dopuszczalności aborcji i reformach wymiaru sprawiedliwości (odblokowanie KPO) - robimy przyspieszone wybory i jest pozamiatane. A rezydent staje przed trybunałem.
może lepiej grać na stwierdzenie, że osoba wykazuje objawy choroby psychicznej i nie może sprawować urzędu. Wtedy nie będzie weta ani odwołania Do Trybunału Kucharki.
Głupota rezydenta jest porazajaca.
Nowe wybory na wiosnę i większość 275 posłów. Albo nawet konstytucyjna.
Trzeba tylko na dobre odspawać tę kaczą juntę od posad i pieniędzy, zacząć ich rozliczać oraz wysłać rezydentowi kilka ważnych ustaw, które on zawetuje - no bo nie będzie mógł inaczej, tak się zagonił w tym swym partyjniactwie.
I wtedy rozpoczniemy prawdziwe zmiany.