List został dziś opublikowany na stronie rzecznika praw obywatelskich.
Chodzi o decyzje ministra Sienkiewicza z 19 grudnia. Tego dnia Sejm przyjął uchwałę o wadliwym powołaniu Rady Mediów Narodowych. Minister w tej sytuacji sam odwołał i powołał władze trzech spółek skarbu państwa - TVP, Polskiego Radia i PAP. Dla Sejmu i rządu punktem wyjścia był wyrok Trybunału Konstytucyjnego z grudnia 2016 r., czyli kiedy prezesem był Andrzej Rzepliński. Wedle tego wyroku Sejm nie miał prawa w 2015 r. odebrać KRRiT kompetencji kształtowania władz spółek medialnych.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Szkoda, że NIE ZABIERAŁ GLOSU, gdy publiczne media funkcjonowały przez 8 lat jako szczujnia propagandowa żoliborskiego kacyka i jego sekto - mafii.
prof Bodnar zabierał głos, ale był olewany
Szkoda, że NIE PISZESZ PRAWDY, bo zabierał głos. Ostatnio w kwietniu tego roku. Wystarczy 20 sekund żeby wyguglać i sprawdzić jaka jest prawda.
Siadaj Wiącek. 2.
Ale to nie zmienia faktu że w porównaniu z Bodnarem był mało aktywny i nie potępiał jednoznacznie pisowskiego łamania prawa.
Co z upokarzającymi oświadczeniami majątkowymi dla sędziów widocznymi w internecie dla każdego? Kiedy bodnar był RPO to wypowiadał się przeciw a teraz zero reakcji.
Przez byłe władze, bo go nienawidziły za prawdę i za to co reprezentował,
Poza tym, przy NIM ich Ast i Byle Jaki wypadli na głupków, jakich mało.
Jeżeli TO przeoczyłam, to zwracam honor i przyznaję, mea culpa.
Z czym to się je? Bo nie wiem o co chodzi?
Pisi troll?
Przecież oni dopiero sa kilka tygodni nowym rządem i nie wszystkie tematy, płaszczyzny sa na porządku dziennym.
Osobiście, nie byłam zainteresowana akurat tym tematem, więc nie mogę zabierać głosu.
Na stronie RPO jest wiele jego wystąpień, ale te dotyczące Konstytucji i Wolności Słowa jakoś nie rzucają się w oczy. Czyli kunktator, bo inaczej nie zdobyłby tej posady przy tym podziale mandatów.
Fatalny rzecznik. Tchórzliwy , nie broniący na serio nikogo i niczego. Teraz sie będzie wypowiadał bo za Pisu ani widu ani słychu. Żałosny.
Właśnie ta samą myśl przyszła mi do głowy.
Wybacz, ale zaskoczyłam, po nieprzespanej nocy´, dopiero teraz, czyli około 15,00 :) MEA CUPLA, SORRY...
Zgadzam się i podpisuje się pod Twoim życzeniem:)
Ja też mam niezbyt pochlebne zdanie o nim. Tym bardziej, że mam pamięci Bodnara, któremu on nigdy, przenigdy nie dorówna.
Mnie się wydaje, że jest nas bardzo, bardo dużo takich, którzy maja podobne zdanie na ten temat.
:)
Korci...? :)
Ależ z mediami wszystko odbyło się zgodnie z prawem i Konstytucją. To PiS ustawą niezgodną z Konstytucją (wyrok TK jeszcze za Rzeplińskiego) ominął KRRiT i pozmieniał zarządy oraz całą resztę. To, że jeszcze nasrał dodatkowe kacze prawa w postaci RMN i inne kacze wymysły nie ma tu nic do rzeczy.
Ile od tego momentu dyktatorek nie utworzył by praw na ten temat (nawet i całe tony),
to wystarczyło tylko spełnić jedno z ostatnich prawomocnych orzeczeń TK, czyli usunąć całe niekonstytucyjnie napaskudzone PiSie szambo w publicznych mediach i przywrócić wyrzucone przez PiS osoby ponownie na swoje miejsca (dla zadośćuczynienia pokrzywdzonym) lub w przypadku braku chęci, nowe osoby przez właściciela czyli odpowiedzialnego ministra.
I jest to jak najbardziej zgodne z prawem, bo tylko minister został jedyną osobą zgodną z Konstytucją, a właściwie z Kodeksem Handlowym, a cała reszta, która miała się tym zajmować została przez PiS zafajdana i postawiona w stan niezgodności z Konstytucją.
To, że Duda zawetował ewentualną kasę na media publiczne tylko przyspieszyło i ułatwiło Sienkiewiczowi dalsze decyzje.
ŚP Andrzej Lepper i inni pokrzywdzeni przez mafię PiS mają po ludzku prawo do zadośćuczynienia. Naszą hańbą byłoby nierozliczenie bandytów dla pokrzywdzonych, naszych dzieci, nas samych i Polski. Kiedy Duda i jego przestępcy zadośćuczynią i wypłacą odszkodowania rodzinie Leppera???
Teraz to już nie ma znaczenia. TVP jest w stadium likwidacji. Jak już ją zlikwidują, to przeproszą, że to w ten sposób się stało, a RPO potwierdzi, że tamta TVP była skrajnie zależna od partii politycznej, która ją obsadziła swoimi nominatami ergo też była sprzeczna z Konstytucją i trzeba ją było zlikwidować.
Masz rację, podskakuje gdy odwaga staniała. A gdzie był ten orzeł praworządności gdy pisowskie media szczuły na prezydenta Adamowicza i zaszczuły syna posłanki Filiks. Jego chamstwo nie pozwala mu zapaść się pod ziemię, jak g...o, które unosi się na powierzchni.
Może dlatego ma to stanowisko
On jest niemrawy, niezainteresowany ludzmi I ich sprawami.
Władzy autorytarnej wolał się nie narażać, a teraz już może bezpiecznie stać na straży praw obywatelskich.
Niestety, RPO jest raczej teoretykiem prawa, naukowcem, społeczne wyczucie jak widać
To już całkiem jasne, dlaczego wylał Hannę Machińską. A tak poza tym, jego reakcje na skargi obywateli są dość specyficzne: mianowicie zadowala się odpowiedziami, otrzymywanymi od instytucji, których skargi obywatelskie dotyczą i przymyka oczy na ich - powiedzmy - prawną problematyczność.
"„legitymacja zarządów i rad nadzorczych, powoływanych po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2016 r. opiera się na niekonstytucyjnej normie prawnej" i „dotyczy to zarówno organów powołanych przez Radę Mediów Narodowych,..."