Na gruncie konstytucji niedopuszczalny jest mechanizm zakładający powoływanie członków zarządów i rad nadzorczych spółek RTV bezpośrednio przez rząd czy członków rządu - napisał Marcin Wiącek do Bartłomieja Sienkiewicza, ministra kultury.

List został dziś opublikowany na stronie rzecznika praw obywatelskich.

Chodzi o decyzje ministra Sienkiewicza z 19 grudnia. Tego dnia Sejm przyjął uchwałę o wadliwym powołaniu Rady Mediów Narodowych. Minister w tej sytuacji sam odwołał i powołał władze trzech spółek skarbu państwa - TVP, Polskiego Radia i PAP. Dla Sejmu i rządu punktem wyjścia był wyrok Trybunału Konstytucyjnego z grudnia 2016 r., czyli kiedy prezesem był Andrzej Rzepliński. Wedle tego wyroku Sejm nie miał prawa w 2015 r. odebrać KRRiT kompetencji kształtowania władz spółek medialnych.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Zadziwiające, że RPO akurat teraz zabiera głos na temat PUBLICZNYCH MEDIÓW.

    Szkoda, że NIE ZABIERAŁ GLOSU, gdy publiczne media funkcjonowały przez 8 lat jako szczujnia propagandowa żoliborskiego kacyka i jego sekto - mafii.
    @chi_neng
    prof Bodnar zabierał głos, ale był olewany
    już oceniałe(a)ś
    30
    2
    @chi_neng
    Szkoda, że NIE PISZESZ PRAWDY, bo zabierał głos. Ostatnio w kwietniu tego roku. Wystarczy 20 sekund żeby wyguglać i sprawdzić jaka jest prawda.
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @chi_neng
    Siadaj Wiącek. 2.
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    @smieszne_zarty
    Ale to nie zmienia faktu że w porównaniu z Bodnarem był mało aktywny i nie potępiał jednoznacznie pisowskiego łamania prawa.
    już oceniałe(a)ś
    20
    2
    @chi_neng
    Co z upokarzającymi oświadczeniami majątkowymi dla sędziów widocznymi w internecie dla każdego? Kiedy bodnar był RPO to wypowiadał się przeciw a teraz zero reakcji.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @dupek
    Przez byłe władze, bo go nienawidziły za prawdę i za to co reprezentował,
    Poza tym, przy NIM ich Ast i Byle Jaki wypadli na głupków, jakich mało.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @smieszne_zarty
    Jeżeli TO przeoczyłam, to zwracam honor i przyznaję, mea culpa.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @Cytrynowka
    Z czym to się je? Bo nie wiem o co chodzi?

    Pisi troll?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Goro Takemura
    Przecież oni dopiero sa kilka tygodni nowym rządem i nie wszystkie tematy, płaszczyzny sa na porządku dziennym.

    Osobiście, nie byłam zainteresowana akurat tym tematem, więc nie mogę zabierać głosu.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @smieszne_zarty
    Na stronie RPO jest wiele jego wystąpień, ale te dotyczące Konstytucji i Wolności Słowa jakoś nie rzucają się w oczy. Czyli kunktator, bo inaczej nie zdobyłby tej posady przy tym podziale mandatów.
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @chi_neng
    Fatalny rzecznik. Tchórzliwy , nie broniący na serio nikogo i niczego. Teraz sie będzie wypowiadał bo za Pisu ani widu ani słychu. Żałosny.
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @chi_neng
    Właśnie ta samą myśl przyszła mi do głowy.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @Cytrynowka
    Wybacz, ale zaskoczyłam, po nieprzespanej nocy´, dopiero teraz, czyli około 15,00 :) MEA CUPLA, SORRY...

    Zgadzam się i podpisuje się pod Twoim życzeniem:)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @irenanna
    Ja też mam niezbyt pochlebne zdanie o nim. Tym bardziej, że mam pamięci Bodnara, któremu on nigdy, przenigdy nie dorówna.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Cyklista_pk
    Mnie się wydaje, że jest nas bardzo, bardo dużo takich, którzy maja podobne zdanie na ten temat.
    :)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @exxxx2015
    Korci...? :)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @chi_neng
    Ależ z mediami wszystko odbyło się zgodnie z prawem i Konstytucją. To PiS ustawą niezgodną z Konstytucją (wyrok TK jeszcze za Rzeplińskiego) ominął KRRiT i pozmieniał zarządy oraz całą resztę. To, że jeszcze nasrał dodatkowe kacze prawa w postaci RMN i inne kacze wymysły nie ma tu nic do rzeczy.
    Ile od tego momentu dyktatorek nie utworzył by praw na ten temat (nawet i całe tony),
    to wystarczyło tylko spełnić jedno z ostatnich prawomocnych orzeczeń TK, czyli usunąć całe niekonstytucyjnie napaskudzone PiSie szambo w publicznych mediach i przywrócić wyrzucone przez PiS osoby ponownie na swoje miejsca (dla zadośćuczynienia pokrzywdzonym) lub w przypadku braku chęci, nowe osoby przez właściciela czyli odpowiedzialnego ministra.
    I jest to jak najbardziej zgodne z prawem, bo tylko minister został jedyną osobą zgodną z Konstytucją, a właściwie z Kodeksem Handlowym, a cała reszta, która miała się tym zajmować została przez PiS zafajdana i postawiona w stan niezgodności z Konstytucją.
    To, że Duda zawetował ewentualną kasę na media publiczne tylko przyspieszyło i ułatwiło Sienkiewiczowi dalsze decyzje.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @chi_neng
    ŚP Andrzej Lepper i inni pokrzywdzeni przez mafię PiS mają po ludzku prawo do zadośćuczynienia. Naszą hańbą byłoby nierozliczenie bandytów dla pokrzywdzonych, naszych dzieci, nas samych i Polski. Kiedy Duda i jego przestępcy zadośćuczynią i wypłacą odszkodowania rodzinie Leppera???
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Pan Wiącek się obudził. Nabrał odwagi, bo wie, że od demokratycznego rządu nie dostanie w ryj, co groziło od PIS-u.
    @W0728
    Teraz to już nie ma znaczenia. TVP jest w stadium likwidacji. Jak już ją zlikwidują, to przeproszą, że to w ten sposób się stało, a RPO potwierdzi, że tamta TVP była skrajnie zależna od partii politycznej, która ją obsadziła swoimi nominatami ergo też była sprzeczna z Konstytucją i trzeba ją było zlikwidować.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @W0728
    Masz rację, podskakuje gdy odwaga staniała. A gdzie był ten orzeł praworządności gdy pisowskie media szczuły na prezydenta Adamowicza i zaszczuły syna posłanki Filiks. Jego chamstwo nie pozwala mu zapaść się pod ziemię, jak g...o, które unosi się na powierzchni.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    Ogromne wzmozenie instytucji pozarzadowych, szkoda, ze takich alarmow nie bylo wczesniej. Chociaz listy pisali...
    już oceniałe(a)ś
    129
    3
    Bezsensowne debaty. TVP jest w stanie likwidacji i w taki pozostanie do wyborów prezydenckich. Nie ma szans aby Duda poparł jakąkolwiek sensowną ustawę.
    już oceniałe(a)ś
    112
    1
    Szkoda, że na tym stanowisku jest osoba bez charakteru.
    @MarcinW
    Może dlatego ma to stanowisko
    już oceniałe(a)ś
    8
    3
    RPO mial duze pole do popisu w sprawie mediow , jednak mu sie wczwsniej nie chcialo chyba nic robic skoro widzial co pis robi , ludzie do niego pisali a on sie nie angaxowal. Teraz analizuje.
    On jest niemrawy, niezainteresowany ludzmi I ich sprawami.
    @kash
    Władzy autorytarnej wolał się nie narażać, a teraz już może bezpiecznie stać na straży praw obywatelskich.
    już oceniałe(a)ś
    24
    4
    @kash
    Niestety, RPO jest raczej teoretykiem prawa, naukowcem, społeczne wyczucie jak widać
    już oceniałe(a)ś
    6
    4
    @kash
    To już całkiem jasne, dlaczego wylał Hannę Machińską. A tak poza tym, jego reakcje na skargi obywateli są dość specyficzne: mianowicie zadowala się odpowiedziami, otrzymywanymi od instytucji, których skargi obywatelskie dotyczą i przymyka oczy na ich - powiedzmy - prawną problematyczność.
    już oceniałe(a)ś
    14
    3
    A pan RPO dopiero teraz się zorientował, że PiS postępował nielegalnie? Pogratulować refleksu!
    "„legitymacja zarządów i rad nadzorczych, powoływanych po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2016 r. opiera się na niekonstytucyjnej normie prawnej" i „dotyczy to zarówno organów powołanych przez Radę Mediów Narodowych,..."
    już oceniałe(a)ś
    90
    3
    Jeśli normy stanowione przez PiS byłyby prawem to może. Ale to czyste bezprawie.
    już oceniałe(a)ś
    58
    0