Jak podaje gazeta, sprawa dotyczy 60 mln szczepionek przeciw COVID-19, których Polska nie odebrała i za które nie zapłaciła mimo umowy z Pfizerem. Pozew został złożony w Brukseli, pierwsza rozprawa odbędzie się 6 grudnia.
Chodzi o to, że Polska – podobnie jak inne kraje Unii Europejskiej – zakontraktowała za dużą liczbę szczepionek. Według raportu NIK 13 mln dawek wartych prawie 1 mld zł trzeba było zutylizować. Ministerstwo Zdrowia jeszcze w 2022 r. ogłosiło, że nie chce już więcej dostaw. Nie mogło jednak zerwać umowy, bo podpisywała ją Komisja Europejska, dlatego Pfizer złożył pozew w Brukseli.
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Stać go, najwyżej kilka działek sprzeda.
A jak go nie stać - Trybunał Stanu.
O hej, przecież z wielkim szumem zapowiadałeś wyniesienie się z komentarzy Wyborczej, panie IQ 150?
Miał odebrać i doprowadzić do lepszego wyszczepienia Polaków. Wtedy być może znaczna część z tych 2o0 000 ofiar epidemii by żyła.
Przecież napisali, że nie rozwiązał, bo umowę podpisała UE.
Dziecinadę oszczędź sobie na prywatne wiadomości.
Dobra, formalnie umowy nie rozwiązał. Po prostu jej nie zrealizował.
To była prywatna wiadomość. Dlaczego się do niej wtrąciłeś?
A może więcej by umarło?
Mój błąd, próbować ci coś wytłumaczyć.
Od szczepionek?
A miałeś - ŁGARZU - przestać zasmradzać forum...
"pawel_zet1
17.08.2023, 14:08
@tksiazek
Mnie wycinanie przez moderację moich komentarzy i zostawianie bluzgów pod moich adresem doprowadziło do tego, że postanowiłem zrezygnować z prenumeraty. Jeszcze trzy dni i adios. [...]"
pawel_zet1
24.08.2023, 08:46
@Tales
"[...] PS. To mój ostatni post na forum."
A teraz pochwal się, jak to zapewne z domu wyniosłeś zwyczaj klamkowania i szukania, czy gdzieś leży jakies dobro, którego przed tobą zasiekami nie ochroniono!
Dla nie zaznajomionych ze zwyczajami tego kłamcy - chwali się tym, że nie płaci za prenumeratę ale co i rusz "klamkuje" i sprawdza czy przypadkiem nie może ukraść dostępu do forum, bo przecież wszystko co nie zabezpieczone drutem kolczastym sie mu należy - ot złodziejsko - patologiczne wychowanie wychodzi wszelkimi porami z pisiaka!
O - już się pochwaliłeś, że kradniesz. I jeszcze dumny z tego jesteś patolu!
W takim razie pozwól, że Tobie coś wytłumaczę:
Od lat mam dość biernego podejścia moderacji forum do najróżniejszych indywiduów. Mam dość tego, że wypowiedzi podłe pozostają w dużej mierze bez reakcji. Dlatego nie zamierzam udawać, że nic się nie dzieje i milczeć, gdy takie osobniki jak ten powyżej głoszą swoje chore ksenofobiczne tezy jak np. odbieranie przez państwo dzieci migrantom - czy pieprzą coś o "koronapanice". Tym bardziej, jeśli ktoś jeszcze z powagą twierdzi, że jego zdanie ma szczególną wagę bo ma on IQ na poziomie 150.
Nie zamierzam przyzwyczajać takich typów do tego, że ich rojenia pozostaną bez odpowiedzi, nawet w takim niedoskonałym medium jak internet. Nie zamierzam milczeniem normalizować ich poglądów.
Nie akceptujesz tego? Trudno.
Serio myślisz, że się tym przejmuję?
Dobrze, zatem kredkami:
Nie przejmuję się, co moje komentarze wzbudzają. Czy u ciebie, czy w jakiejkolwiek "banieczce". Nie komentuję dla poklasku jakiegokolwiek towarzystwa.
Stwierdzenie, że "trzeba było nie ulegać tak łatwo koronapanice" świadczy o tym, że niczego nie nauczyłeś się z ponad dwóch lat globalnej pandemii. Z żałosnego poziomu wyszczepienia Polaków. Z ilości nadmiarowych zgonów. Z cierpienia ludzi. Z tego, że ludzie chorowali i umierali ponieważ jacyś idioci nie wierzyli w maski bądź szczepionki.
Ale proszę, wylej jeszcze trochę żalów na to, że "nikt z tobą nie dyskutuje merytorycznie".
A kto chce z tobą - niedouczony degeneracie rozmawiać? Nie posiadasz aparatu pojęciowego ani zdolności honorowej do jakiejkolwiek dyskusji! To tak jakby próbować dyskutować z Braunem - podobny poziom skundlenia prezentujesz! Na wielu polach!
Mógł tyle nie zamawiać na takich warunkach. Czego nie rozumiesz?
>>Lepiej prowadzić negocjacje z Pfizerem w sądzie. Koszty będą niższe.<<
Pieprzysz jak potłuczony, czyli jak zwykle - po pisowskiemu.
Negocjować z Pfizerem to Polska mogła wcześniej i na bank by się jakoś dogadali. Pisowska Papuga Narodów wstała z kolan, no to Pfizer idzie na noże i nie bierze jeńców.
Stawiam dolary przeciw orzechom, że to nie Polska na tym wygra. Ku twojej radości, jako pisowsko-ruskiego pachołka.
Jak ja uwielbiam zachowanie tutejszej moderacji. Moje kulturalne posty wycięła. Ordynarne bluzgi pod moim adresem zostały. Nikt mnie nie przekona, że Michnik nie hoduje chamstwa intencjonalnie.
Jak my mamy dosyć twojego mantyczenia i wirtualnej masturbacji własnym zmyślonym nieszczęściem.
Nikt normalnego człowieka nie przekona, że twoi rodzice nie są rodzeństwem.
Silnorazemickie standardy kultury osobistej zademonstrowane. :)
Nie czuję się nieszczęśliwy. Raczej zażenowany. I pomyśleć, że kiedyś miałem o Michniku i "Gazecie Wyborczej" dobre mniemanie.
Fyfsiąt razy tu już usłyszałeś, że absolutnie nikogo nie obchodzi twoje zdanie o Michniku albo Gazecie Wyborczej. Mimo to regularnie wracasz i się prujesz jak to cię tu "nie lubio".
Lecz się człowieku, póki masz szanse na remisję.
Mimo wszystko chciałbym dać szansę kulturalnym, inteligentnym ludziom na prowadzenie dyskusji. Co prawda, jak się wydaje, Adam Michnik i redakcja postanowili przekształcić to forum w rodzaj trybuny dla Silnych Razem, których poziom kultury osobistej stał się w Internecie powszechnie znany. Zawsze wszakże można mieć nadzieję, że jednak zmienią zdanie.
Prymitywizm i chamstwo są w społeczeństwie dominujące, gdyż takie jest właśnie w bardzo znacznej części społeczeństwo, nie znaczy to jednak, że należy chamstwu i prymitywności ulegać.
Sęk w tym, że z tobą nie da się dyskutować, bo kujesz po jedynie słusznej partyjnej linii, jak Sofronow z Alternatyw 4.
Sęk w tym, że nie jestem Silnym Razemitą, nie jestem nawet zwolennikiem PO. Jestem średnio-ortodoksyjnym zwolennikiem Lewicy. I to jest wystarczający powód, by silnorazemici, przy pełnej aprobacie tutejszej moderacji, obrzucali mnie wyzwiskami.
Wstyd dla Michnika.
Jestem wyborcą Fine Gael, a mimo to uważam ciebie za kompletnego dzbana i nie uroniłbym ani jednej łzy, gdybys sobie z tego forum w końcu poszedł, jak już kilkakrotnie obiecywałeś.
Nie jestem w tej opinii odosobniony, więc wiesz jak to szło z tym powiedzeniem o tym, że ludzie mówią że jesteś osłem - pierwszego olej, po drugim zacznij się zastanawiać, po trzecim rób zapasy siana..
Uleganie chamstwu i prostactwu to zło. Chamów i prostaków jest więcej, gdyż taka już jest natura społeczeństwa. Nie oznacza to jednak, że należy przejmować się zdaniem tej większości. Nie każda większość ma rację.
Kiedyś o GW miałem dobre zdanie. Zaczęło mi jednak stopniowo przechodzić, coraz szybciej po opublikowaniu słynnego filmu z archiwum red. Torańskiej z odwiedzin Adama Michnika u generała Jaruzelskiego.
Oczywiście można ignorować chamskie i prymitywne posty użytkowników forum. Problem w tym, że redakcja GW postawiła chamów i prymitywów, a zwłaszcza pewną krzykliwą grupę fanatycznych, lecz źle wychowanych zwolenników PO, w centrum swojej uwagi. W ten sposób chamstwo i prymitywizm stały się wręcz symbolem forum wyborcza.pl.
Łatwo przecież było zauważyć, że w postach np. w tym wątku (których już zobaczyć nie można), nikogo nie obrażałem. Pisałem kulturalnie i na temat, zwracając co poniektórym niekulturalnym użytkownikom, że dyskusja nie jest na mój temat, ale na temat sporu między polskim rządem a firmą Pfizer. Decyzją moderacji moje kulturalne posty usunięto, pozostawiono natomiast ordynarne bluzgi pod moim adresem, których autorów - gdyby mi się chciało - mógłbym pozwać i sprawy przeciwko nim z pewnością bym wygrał. Obecnie to forum nie ma już żadnej wartości dla osób, które poszukują informacji lub możliwości wymiany poglądów, jest natomiast siedliskiem umysłowego prymitywizmu i zwykłego chamstwa. Za takie uważam również wyzywanie mnie od pisiora, mimo że jestem przeciwnikiem PiS i PiS mam za wrzód na polskim systemie politycznym.
Absolutnie nikogo tu nie obchodzi twoje zdanie, pisowski pomiocie. 231 słów na dziecinne tupanie nóżką, japrdl..
on nie ma nic i jest biedniutki i na utrzymaniu żony, a poza tym tu chodzi o miliardy, nie setki milionow
To jednak Polacy zdecydowali, że przez 8 lat będą rządzić naziści, więc Polacy będą płacić za ich błędy. Puki tu żyjesz i płacisz podatki, obowiązuje cię odpowiedzialność zbiorowa, niezależnie od tego na kogo głosowałeś.
A co ciebie obywatela federacji rosyjskiej, miłośnika Artiomovska, obchodzą sprawy wewnątrz europejskie? Pilnuj swojej rosji
Polecam fora Russia Today. Tam za swoje trafne wypowiedzi dostaniesz zasłużoną nagrodę.
A co jest trafnego w półprawdzie, która jest całym kłamstwem?
unia - owszem podpisała umowę, ale liczbę dawek określały poszczególne państwa.
www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/8048287,ceny-szczepionek-covid-19-belgijska-minister-ds-budzetu-eva-de-bleeker.html
"Komisja podpisała umowy z sześcioma producentami i zakończyła wstępne rozmowy z siódmym, spółką CureVac, w czwartek. Każdy kraj UE ma decydować sam, ile dawek szczepionki chce kupić."
To co poruszył @astrog@tor to jest sedno sprawy.
W Polsce nie funkcjonuje MATERIALNA odpowiedzialnośc osobista decydentów/polityków za podejmowane złe decyzje, brak decyzji, zaniechania itp. skutkujące szkodami ogromnych rozmiarów.
Dlatego taki Macierewicz miał w du..dzie następstwa, podejmując decyzję o zerwaniu kontraktu na caracale, przez co my wszyscy, podatnicy, zapłaciliśmy Airbusowi 80 mln zł odszkodowania.
A jest taka ustawa "o odpowiedzailności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa" . Warto ją odkurzyć, ewentualnie zmodyfikować i zacząć stosować !
To są dwie różne sprawy. Materialna odpowiedzialność decydentów może być pożytecznym batem na populistów, jednak nie wystarczy na pokrycie kosztów ich decyzji. Tak czy inaczej zapłacimy wszyscy. Tak samo jak ostatecznie wszyscy Niemcy zapłacili za rządy ich nazistów.
Eee, co oni zapłacili. Założę się że bilans mają mimo wszystko pozytywny.
Nie. Dil wyglądał tak: państwa kontraktują dużą liczbę szczepionek, a firmy finansują kosztowne szybkie badania nad nimi. Pficerowi udało się sprężyć i zrobić szybko potrzebną szczepionkę, a cwaniaczki pokroju Morawieckiego próbują się wywinąć ze swojej części umowy.
Pewnie masz rację, ale ja wciąż mam na widoku "interes" z respiratorami:))
To nie Pficer zakontraktował określoną liczbę szczepionek, tylko nasz rząd. Mógł dowolną. Zakontraktował dobrze, tylko nie zadbał, żeby ludzie się szczepili. Proste.
Pfizer nie narzucal liczby zamawianycj sxczrpionek
Ale wiesz, że te 6 mld na szczepionki, które poszłyby do kosza ty po części też byś zapłacił?
Gdyby rząd je odebrał i nie zostałyby zużyte, temat byłby bezdyskusyjny, a tak może uda się nie oddawać Big Pharmie choć trochę obrzydliwie wysokiego haraczu.
To nie jest żaden haracz tylko umowa, którą świadomie zawarliśmy z tą firmą. Umowa polegała na tym, że my z góry zakontraktowaliśmy określoną pulę szczepionek, po to by firma mogła sfinansować kosztowne badania nad nimi. Badania tym kosztowniejsze, że musiały być szybkie. Firma wywiązała się ze swojej części, stworzyła szczepionkę, linie produkcyjne, a nasz szczęśliwie ustępujący nazistowski rząd próbuje cwaniakować i nie wywiązywać się ze swojej części.
Zauważ, że tu nie chodzi tylko o pieniądze, ale o nasze życie. Z powodu tego sporu nie mamy dziś szczepionek na kolejną mutację wirusa, będą ponoć 6 grudnia, kiedy znaczna część Polaków już zdąży się tym wirusem zarazić. To co jest naprawdę kosztowne, to to, że ten rząd, oby oddał w końcu władzę, szasta ludzkim życiem.
Po i przed. Covid robi kolejne okrążenie i coraz więcej osób choruje ponownie. Ale stłukliśmy termometr (nie są robione testy), więc oficjalnie choroby nie ma.
No właśnie do 6 grudnia to większość już chyba będzie po tym tegorocznym zachorowaniu. Fala się zaczęła jeszcze w październiku
Przecież ta fala o której piszesz, trwa już od miesiąca. Do 6 grudnia naprawdę będzie po ptokach, to znaczy większość przechoruje zamiast się zaszczepić.