PiS nie rezygnuje z referendum w sprawie uchodźców organizowanego w dniu wyborów parlamentarnych. Przeciwnie: partia chciałaby poruszyć w nim kwestię, która jej zdaniem silnie spolaryzuje wyborców.

Pomysł referendum osobiście ogłosił w Sejmie Jarosław Kaczyński. – My to referendum zorganizujemy, pamiętajcie o tym, Polacy muszą się w tej sprawie wypowiedzieć – przekonywał w czerwcu. W Europie trwała dyskusja o przyjmowaniu przez państwa członkowskie określonej liczby imigrantów bądź płaceniu za odmowę ich przyjęcia. Potem były obrazki z zamieszek we Francji, które PiS zestawiał z polityką migracyjną tego kraju. W końcu Sejm znowelizował ustawę o referendum, by możliwe było w dniu wyborów, i dostosował godziny otwarcia lokali wyborczych.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Małgorzata Bujara poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Korekta:

    Polacy, a szczególnie Polki, CAŁE MŁODE POKOLENIE, PRZEDE WSZYSTKIM POWINNI wypowiedzieć się w kwestiach:

    * praworządności, sądownictwa i NEO-prawników namaszczanych przez marionetkę pałacową i pousadzanych NIELEGALNIE na stołkach najwyższych władz państwa

    * wolnych mediów

    * podejmowania WŁASNYCH decyzji co do ich ciał, a więc w kwestii:

    - aborcji
    - planowania rodziny
    - orientacji seksualnej

    * Wtedy można dołączyć pytania o uchodźcach, imigrantach ekonomicznych i ich relokacji
    @chi_neng
    Zdziwisz się wynikami. Kobiety wcale nie są anty-PIS. Przypominam kto też przewodzi w trybunale który zakazał aborcji i jakiej jest płci.

    Był artykuł o tym jakie te bańki są dobre i nie ma przeciwwskazań. To jest jedno z nich, bo błędnie zakładasz, że opinie społeczeństwa pokrywają się z twoimi, bo całe twoje otoczenie to echo bańka.
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @marokl
    Mnie NIE musisz przypominać kto przewodzi TK ani innych pisich zwolenniczek maści Godek, Nowak, facking Lichocka, Szydło, wszelkie Kępy i inne Witki, tego samego pokroju co 2 pierwsze, które wymieniłam.
    Ale z moich obserwacji takowych jest mac 25 % i wszystkie należą do kaczego Ku Klux Klanu i ich elektoratu.

    75% Polek, wg mojej oceny, TO NORMALNE, ZDROWO- I TRZEŹWO - MYŚLĄCE KOBIETY.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @chi_neng

    Z tak zwanego "sondażu obywatelskiego", tego drugiego, wynika, że prawie 47 procent Polek gotowych jest poprzeć w wyborach tych, którzy odbierają im ich prawa.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Należy zapytać: na ile lat zamknąć Kaina z Żoliborza, cielca z Torunia, ich sługusów i kolaborantów?
    @MaliniakII
    Dla cielca z Torunia jest lepsza kara.
    Wysłać go na misje do Sudanu.
    A załatwić to może błyskawicznie niejaki Franek z Watykanu.
    Moze, ale nie chce.
    już oceniałe(a)ś
    20
    0
    @andrzejg52
    Frankowi z Watykanu, w przeszłości nie przeszkadzało, jak junta argentyńska mordowała opozycjonistów, wyrzucając ich ze śmigłowców do oceanu.
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @MaliniakII
    On jest z Olkusza, w Toruniu się tylko zalągł. :(
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @MaliniakII
    Na zawsze :D
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    No chyba że "zaatakuje" nas grupa Wagnera.

    I wybory trzeba będzie przełożyć na bliżej nieokreśloną przyszłość...
    @obseerwatorre
    hmm rozbrojone chlopy? czy lukaszenka da im bron?
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @Gregio8
    dla stanu wyjątkowego wystarczy jeden strzał za płota. nie o ruskich tu chodzi
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @Gregio8
    Na pewno będzie starał się pomoc Pisowi
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Pytanie powinno brzmiec: po wyroku skazujacym kaczka dziwaczka powinna byc a: powieszona. b: rozstrzelana.
    @NathanAdler
    c: utopiona
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @NathanAdler
    Na roboty kopać rowy
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @NathanAdler
    Wystarczyłoby ją /go oskubać... xp
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @NathanAdler
    Rozstrzelanie to honorowa forma kary śmierci, stosowana głównie w przypadku żołnierzy. Struna od fortepianu lub nabicie na pal byłyby tu bardziej adekwatne. Choć zadowoliłbym się jego wystraszoną mordą na ławie oskarżonych i nawet kilkuletnim więzieniem. W sumie to lepiej oglądać go upokorzonego w pasiaku niż jako męczennika.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @NathanAdler
    c: zamknięta w celi z dożywotniakami skazanymi (m.im.) za przestępstwa seksualne
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Na pewno nie wezmę udziału w tym referendum. Niech Kaczyński zamiast na referendum wyda pieniądze na usuwanie odpadów.
    już oceniałe(a)ś
    39
    0
    Czy jesteś za tabletką dzień po PiS?
    @no.name
    Ja jestem za tabletką (ruską tabletką), dla każdego z nierządu PiS.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Polacy, a szczególnie Polki, PRZEDE WSZYSTKIM muszą się wypowiedzieć w kwestiach:

    * praworządności, sądownictwa i NEO-prawników namaszczanych przez marionetkę pałacową i pousadzanych NIELEGALNIE na stołkach najwyższych władz państwa

    * podejmowania WŁASNYCH decyzji co do ich ciał, a więc w kwestii:

    - aborcji
    - planowania rodziny
    - orientacji seksualnej

    * Wtedy można dołączyć pytania o uchodźcach, imigrantach ekonomicznych i ich relokacji
    już oceniałe(a)ś
    37
    0
    Powtórzę po raz kolejny, że w kwestii wieku emerytalnego błędem PO było nie poinformowanie społeczeństwa o tym, że podwyższanie wieku miało odbywać się jedynie o kwartał w każdym kolejnym roku reformy emerytalnej.

    Dla mężczyzn ten proces miał zająć lat osiem.
    A dla kobiet aż 28.

    Ku rozwadze krytyków i różnej maści oszołomów.
    @Melania65
    Ależ PO o tym informowała. Kto chciał wiedzieć, ten wiedział. Myślisz, że suweren, który uważa łupieżcę za patriotę, byłby zdolny do zrozumienia tak "skomplikowanych" informacji?
    już oceniałe(a)ś
    12
    1
    @Gregio8
    Suweren oczekuje kolejnych paśników z plusami. Dla niego, pieniądze biorą się z bankomatu.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @Melania65
    Błędów było więcej, a ws emerytur największym była zmiana przepisów tuż przed emeryturą . PiS to wykorzystuje do tej pory.
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @bendyks7
    Sądzę, że to nie była kwestia chcenia, a jedynie nieumiejętnego pokazania czasowej perspektywy. Może metoda obrazkowa byłaby łatwiej przyswajalna przez suwerena, a tej niestety zabrakło.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @Gregio8
    To fakt, że społeczeństwo w całej swojej masie ma ogromny problem z samodzielnym myśleniem. A kościelna indoktrynacja spowodowała, że znacznie łatwiej jest uwierzyć w największą bzdurę i kłamstwo.
    Ostatnio to się trochę zmieniło, więc jest jakaś nadzieja.
    Przynajmniej na słuchanie ze zrozumieniem.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @ostatnia_deska
    Jeśli dobrze pamiętam, to pierwsze dwa roczniki osób w wieku przedemerytalnym nie były objęte tą reformą.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @Melania65
    Inaczej, wiek emerytalny najpierw powinien być wydłużony tylko dla pracowników umysłowych. Tu byłoby zero protestów. Umysłowi żyją przeciętnie 10 lat dłużej od fizycznych, a więc 10 lat dłużej pobierają emeryturę. W przypadku podobnej różnicy lat życia na emeryturze między kobietami a mężczyznami ta różnica jest uwzględniana. To, dlaczego nie dla zbiorów umysłowi - fizyczni? Tu, jednak decydują ci, którzy straciliby na takiej reformie
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @romuald47
    Jeszcze inaczej. Wiek powinien wzrastać w różnym tempie w zależności od zawodu i płci. Nie kazdy fizyczny ma gorzej niż umysłowy. Kierownik szybciej padnie na zawał czy dostanie udaru.
    Tak to wygląda statystycznie, a jeśli ma być ściśle, to powinien decydować stan zdrowia, czyli obowiązkowe badania przedemerytalne.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0