Wojna w Ukrainie. Ukraińscy wojskowi mówili niedawno, iż aby wyrzucić Rosjan poza granice Ukrainy, potrzebują 300 zachodnich czołgów. - Kraje sojusznicze obiecały przekazać Kijowowi 321 ciężkich czołgów - obwieścił właśnie w wywiadzie dla telewizji BFM ambasador Ukrainy we Francji Wadym Omelczenko.

- Potrzebujemy 300-500 czołgów do przeprowadzenia ofensywy przeciwko wojskom rosyjskim. Potrzebujemy pojazdów opancerzonych, aby chronić naszych ludzi - powiedział prezydent Wołodymyr Zełenski w wywiadzie dla brytyjskiego Sky News.

O zachodnie czołgi apelował od miesięcy. Jeszcze kilka dni temu nie było pewności, czy dostanie jakiekolwiek. Przełom miał miejsce w tym tygodniu, gdy Niemcy zgodziły się dać Ukrainie kompanię (14) swoich czołgów Leopard 2 i zezwolić innym państwom na przekazanie swoich.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    Miejmy nadzieje, że ta zjednoczona akcja przekazania Ukrainie odpowiedniego wyposażenia militarnego wyowocuje ukróceniem zapędów szalonego ludobójcy i doprowadzi do zakończenia tego wojennego koszmaru i zagrożenia bezpieczeństwa, nie tylko w Ukrainie, ale i całej Europie.

    Oby podobne 'zjednoczenia' stały się wzorcem dla wszelkich frakcji opozycyjnych w walce z rządami wykazującymi dążenia, aspiracje i fasony dyktatorskie.
    już oceniałe(a)ś
    72
    3
    321 ciężkich czołgów teraz, wcześniej ponad 260 od Polski...
    Do tego himarsy, wozy bojowe piechoty i inne takie różne gadżety z Zachodu
    Mowa już jest o samolotach i broni dalekiego zasięgu
    No
    Nieźle
    A pamiętacie, jak Putin 24 lutego straszył, że jak się Zachód będzie wtrącał w jego wojnę, to on NATYCHMIAST uderzy atomem?
    Już cytuję stosowny fragment ze słynnego putlerowskiego "przemówienia inwazyjnego":

    "Chciałbym teraz powiedzieć coś bardzo ważnego tym, którzy mogą mieć pokusę ingerowania w te wydarzenia z zewnątrz. Bez względu na to, kto będzie próbował stanąć nam na drodze, a tym bardziej stworzyć zagrożenie dla naszego kraju i narodu, musi wiedzieć, że Rosja odpowie natychmiast, a konsekwencje będą takie, jakich nie widzieliście w całej swojej historii"

    No i co, Pućka?
    Ingerujemy i ingerujemy - końca nie widać
    To gdzie ten słynny, natychmiastowy atom?
    Ile może trwać to "natychmiast"? :)))
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Teraz czyli po ukraińsku zaraz się Blady Mól przekona.
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Gdyby spróbowali użyć choćby taktycznej broni jądrowej to nie tylko USA ale i Chiny by urządziły Putinowi jesień średniowiecza, nie ma chińskiej zgody na taką eskalację i nie ma tematu, Pućka może sobie jedynie palcem w bucie poruszać.
    już oceniałe(a)ś
    24
    0
    @kzet69
    Otóż to :)
    już oceniałe(a)ś
    18
    0
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    A jak już zgadało się o tej słynnej mowie, to bardzo lubię jeszcze ten fragment (jak można być aż tak odklejonym od rzeczywistości będąc przywódcą "mocarstwa"???)

    "Chciałbym również zwrócić się do personelu wojskowego Sił Zbrojnych Ukrainy.

    Towarzysze oficerowie,

    Wasi ojcowie, dziadowie i pradziadowie nie walczyli z hitlerowskimi okupantami i nie bronili naszej wspólnej Ojczyzny, aby pozwolić dzisiejszym neonazistom przejąć władzę na Ukrainie. Składaliście przysięgę na wierność narodowi ukraińskiemu, a nie tej juncie, która jest wrogiem narodu, plądruje Ukrainę i upokarza naród ukraiński.

    Wzywam was do odmowy wykonania ich zbrodniczych rozkazów. Wzywam was do natychmiastowego złożenia broni i powrotu do domu. Wyjaśnię, co to oznacza: personel wojskowy armii ukraińskiej, który tak zrobi, będzie mógł swobodnie opuścić strefę działań wojennych i wrócić do swoich rodzin.

    Chcę jeszcze raz podkreślić, że cała odpowiedzialność za ewentualny rozlew krwi spoczywa w całości na rządzącym reżimie ukraińskim"

    Pućka, jaki ty zwyczajnie głupi jesteś...
    już oceniałe(a)ś
    21
    0
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    On to mówił do swojego suwerena.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @andrzejg52
    Kilka dni temu przekonywał, bez zająknięcia, swojego suwerena, patrząc mu prosto w oczy, że Ukraińcy stosują działania zaporowe i strzelają w trakcie bitew swoim żołnierzom w plecy.
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Ile trwa "natychmiast" ??? Mniej więcej tyle samo co "bez zbędnej zwłoki" w rządzie Dojnej Zmiany kierowanym prze niejaką Szydło. To wspólnicy w ideach i czynach:))
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @PiekielnyPedro-dawniej.666

    70 % zabitych żołnierzy ukraińskich ginie
    na skutek rosyjskiego ostrzału artyleryjskiego.
    Tysiac czołgów przeciw dwóm tysiącom czołgów rosyjskich
    more nie mieć znaczenia, bo ukraińscy czołgiści będą potrzebować
    wielu miesięcy na stanie się skutecznymi napastnikami.
    Do tego czasu Ukraina może przegrać wojnę.
    Jak F-16 zaczną startować z polskich lotnisk, żeby zabijać Rosjan,
    to kilka rakiet może sfajczyc elektronikę wrogich samolotów na ziemni.
    już oceniałe(a)ś
    0
    14
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Broń jądrowa, zwłaszcza ta strategiczna to w istocie broń oddziaływania psychologicznego, a jej funkcja jest typowo defensywna, bo nie pozwala na pełną przegraną przez jej posiadacza. Jej zastosowanie w pełnej skali nie ma żadnego sensu, bo taka np. Rosja decydując się na to, właściwie decyduje się na przegraną. Takiego konfliktu nie da się bowiem wygrać.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @PiekielnyPedro-dawniej.666
    Kiedyś, po zwycięstwie Ukrainy, muszę sobie tą przemowę jeszcze raz puścić. Słuchałem, ale byłem w takim szoku że nic nie pamiętam.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @JimmyDore
    Sądząc po tym jak wiele trolli rzuciło się wypisywać bzdury o dostawach czołgów twoi szefowie w to nie wierzą.
    A co do ataku na Polskę - putin jest na to za cienki.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @Goro Takemura

    Brazylia i Argentyna odmówiły wysłania amunicji dla Ukrainy.
    Hvala Brasyliu y Arhentynu !
    już oceniałe(a)ś
    0
    5
    @JimmyDore
    Odmówiły. Bo rolnictwo na którym te kraje stoją jest zależne od ruskich nawozów.
    Ale nic nie stoi na przeszkodzie by ta amunicja poszła do 3, a może nawet 4 strony. Myślisz że tylko wy i Korea Płn możecie robić wałki?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Darek`
    w dodatku jest nowy "przekaz dnia" ktory zupelnie przypadkowo :-) wszystkie tutejsze kacapskie ku... dzisiaj powtarzaja:

    "jak beda F16 to zostanie zbombardowana Polska"

    a beda, beda F16... i Apache tez
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    "bruzdowaną" - wydaje mi się, że po polsku gwintowaną brzmi lepiej

    "szybkostrzelną armatę kalibru 25 mm" - moim zdaniem "działko" wg polskiej terminologii

    Dziękuję za dobre zestawienie najważniejszego info
    @hararimbur
    Co do działka, pełna zgoda.
    Co do gwintowanej - już nie. Bruzdowana jest bardziej prawidłowe.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Brawo! Rosję trzeba osłabić maksymalnie, aby to przeklęte imperium wreszcie sie rozpadło i wszystkie podbite narody odzyskały wolność!
    A w pierwszej kolejnosci Białoruś, której trzeba pomóc uwolnic sie od baćki i od kacapa.
    Ruskich poddać reedukacji, wybić im ze łba raz na zawsze filozofię wojenną i nauczyć życ w pokoju, inwestować w praworządność, prawa obywatelskie i dobrobyt.
    @ae25
    To się tak nie da, kilka pokoleń musi przeżyć. Ruskie muszą mieć nad swoją głową cara. Zobacz matuszki płaczą za swoimi synami równocześnie się ciesza, że dostaną pieniądze za zwłoki.
    Ruskie to sfołocz. Od czasów II wojny światowej wtedy gwałcili, kradli w bezwzględny sposób mordowali teraz robią to samo. Piją dalej jak za komuny teraz jeszcze bardziej ze szczęścia. Same moczymordy.
    Nie jest mi szkoda kacapow.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @Kwoks
    Ja to wszystko wiem, wiem aż za dobrze. Ale wiem również, ze oni nie znikną, będą tam gdzie są i trzeba cos zrobic, zeby nigdy więcej nikomu nie zagrażali. Jak sie udało z Niemcami, to moze i z ruskimi choc trochę sie uda. A jakie zresztą jest inne wyjscie?
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @ae25
    Nie uda się bo Ukraina jest w stanie co najwyżej obronić swoje terytorium. Aby zmienić Niemcy i Japonię musiały być okupowane przez aliantów.
    Np Japońska pacyfistyczna konstytucja była narzucona przez USA a nie dziełem nagle oświeconego narodu.
    A rosji nikt nie podbije bo ma broń atomową - dlatego NATO nie interweniowało choćby po Buczy.
    A bieda, sankcje i stosy trupów - cóż ruskich nie zmienią. U nich ogromna część społeczeństwa żyje poniżej progu ubóstwa, dla wiejskich regionów sankcje czy ich brak - nie ma różnicy.
    To co może się stać to marsz ruskich od pseudo demokracji do krwawej dyktatury - już teraz drakońsko ( w porównaniu z przed wojny ) zaostrzyli represje swojego społeczeństwa.
    Na rozpad też nie ma co liczyć - to mrzonki dla opinii publicznej typu putin ciężko chory zaraz zdechnie. Ładnie brzmią ale są nierealne.
    Poza Czeczenią ( teraz już złamaną i twardo trzymaną w ryzach ) nie ma u nich tendencji niepodległościowych.
    Nauka, przemysł, wiedza czy kultura skupione są w głównych ośrodkach miejskich. Co miałaby zyskać taka Buriacja na odłączeniu się? Ona jest w 100% zależna od moskwy we wszystkim.
    Dla nas wystarczy że ruscy stworzą nową Koreę północną. Wprawdzie nadal będą mieli armie i to wielką nadal broń atomową ale będą coraz bardziej odstawać technologicznie.
    A że NATO jest zjednoczone i wreszcie na długie lata wszyscy jadący na gapę członkowie ( tak głownie nasi bogaci sąsiedzi i wielcy przyjaciele którzy nie wypełniali sojuszniczych zobowiązań 2% na armię ) będą się zbroić co sprawi że przewaga sojuszu nad ruskimi będzie tylko się powiększać.
    Dodatkowo jeśli Ukraina wejdzie do NATO zyskujemy przyjazny nam sojuszniczy kraj i zabezpieczone ponad 500 km granic.
    Ale to wszystko na co możemy liczyć. rosja się ani nie rozpadnie ani nie ucywilizuje. Co najwyżej faktycznie wróci im ZSRR
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @Kwoks
    Dałem plusa, nie reaguję na niedostatek znaków diakrytycznych, nie załamuję rąk wobec ubogiej interpunkcji, ale kląć proszę poprawnie - SWOŁOCZ :)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Darek`
    Dziekuje! - Wreszcie rozsadny wpis! - ja pisze tak od wielu miesiecy (dzis pod artykulem Inoziemcowa), ale infantylne wpisy mentalnych 14to-latków o rozpadzie Rosji nie ustaja.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @witowita
    Jak wiemy z historii -wszystkie imperia upadały, nawet tak cywilizowane jak brytyjskie. Dlaczego ruskie nie miałoby upaść? wczesniej czy póżniej
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @ae25
    Tym razem - później. Bo części składowe nic na tym nie zyskają, a nawet stracą. Po stronie strat byłyby kwestie godnościowe - lepiej być częścią mocarstwa (nawet na glinianych nogach) niż ubogim niczym, c'nie? No i w razie głodu do kogo pójdą po mąkę i sało? Do najbliższego sąsiada, czyli Rosji. Tylko wtedy już trzeba będzie za tę pomoc płacić. To po wuja mają się od niej odłączać? Nie opłaca się... Komu się opłacało, ten odłączył się 30 lat temu.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @iza_szczypka
    Chińczyki nogami przebierają, aby te wszystkie azjatyckie ludy dalekiej Syberii "wspomóc". Ryżem, mąką i sałem, nawet za darmo, godnosci tez nie zabraknie, bo Chiny rosną w potęgę
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @witowita
    Mozna wyrazac swoją opinię, ale niekoniecznie trzeba dyskutantów obrażac, nie wiedziałaś o tym?
    A faktem jest, ze sama się zachowujesz tak, jak nazwałas innych
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @ae25
    Jesli tylko USA i wiekszosc krajow Europy podaruje nowoczesna bron to Rosja wykrwawi sie na tej wojnie na tyle, ze spokornieje, powiesi putina za jaja i zajmie sie wreszcie budowaniem lepszego panstwa z elementarna demokracja.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Autor zapomniał o Maroku, które przekazuje Ukrainie czołgi T 72
    już oceniałe(a)ś
    31
    1
    Eksportowa wersja M1A2 Abrams nie posiada pancerza z elementami zubożonego uranu - tak jak np. Abramsy wyprodukowane dla Arabii Saudyjskiej.
    @Mehoo
    Przecież właśnie to napisali w artykule
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @Mehoo
    No i?
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Francuzi, nie zwlekajcie, dołóżcie wreszcie Leclerki (też są w Rumunii)
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Przepraszam, ale to nie analiza (jak zapowiada tytuł), tylko kolejna wyliczanka, jakich mnóstwo w mediach. W dodatku niepełna, a miejscami myląca, jak np. w przypadku informacji, że Cypr oczekiwałby rekompensaty czołgowej od Grecji. A wiadomo, że Grecja nie odda ani jednego nowego czołgu, bo obawia się Turcji.
    już oceniałe(a)ś
    4
    2