W poniedziałek Sikorski przyszedł do programu "Gość Radia ZET". W odpowiedzi na pytanie prowadzącego audycję Bogdana Rymanowskiego, czy wierzy, że "rząd PiS przez moment myślał o rozbiorze" Ukrainy, stwierdził: - Myślę, że miał moment zawahania w pierwszych 10 dniach wojny, wtedy wszyscy nie wiedzieliśmy, jak ona pójdzie, że może Ukraina upadnie i gdyby nie bohaterstwo Zełenskiego i pomoc Zachodu, różnie mogło być.
Sikorskiemu zarzucono, że potwierdził tezę pytającego i tym samym wpisał się w przekaz rosyjskiej propagandy. Premier Mateusz Morawiecki określił jego wypowiedź jako "haniebną" i wezwał opozycje "do odcięcia się od deklaracji Radosława Sikorskiego".
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
ale on nie do ciebie mówi, a do swoich i innych bezmyślnych. I oceniając po sondażach to działa.
Więcej. Gdy ten psychomatołek mówi, że coś jest haniebne, to oznacza iż to coś chlubnym jest.
No dobrze. Ale świat nie kończy się na krerynach mówiących do kretynów. Jednak istnieje inna, bardziej rzeczywista rzeczywistość. I w tej rzeczywistości ktoś kto się politycznie prostytuuje z Kaczyńskim nie może zostać już bardziej zhańbiony. Nie da się zejść poniżej zera absolutnego.
świat demokratyczny polega na wygrywaniu wyborów a nie na posiadaniu racji. Od dwóch kadencji w Polsce ci co mają rację nie potrafią wygrać wyborów.
Ogólnie nazwałbym siebie krytykiem i antyfanem Sikorskiego - nie podoba mi się jego ścieżka kariery, śmierdzi konszachtami z obcymi wywiadami i domowym wazeliniarstwem.
Ale w tej sprawie muszę go bronić, bo absolutnie nie powiedział nic złego. Jego komentarz jest w 100% trafiony. Ja tam słyszę tylko to, co mówi sam Sikorski. Bardzo sztucznie rozdmuchana 'afera'. Należałoby zrobić małą rekonstrukcję jej przebiegu i dojść do źródła - ustalić kto dokładnie zaczął dmuchać w ten balon.
W tej sprawie jak najbardziej trzeba bronić Sikorskiego, bo to jest pisowska maskarada, bardzo brzydka zresztą, haniebna wręcz.
Bardzo szybko zapomnieliśmy jak przed rozpoczęciem wojny PIS judził na Ukrainę. Przez całą pierwszą kadencję słychać było tylko Wołyń i Wołyń. Pewnie Sikorski ma lepszą pamięć niż my tu komentujący.
heja
a kto w końcu wysadził NS?
bo oxfordczyk twierdził że ci którym my Polacy robimy laskę....
i kto tu pie... o pie...niu prostytutki?
A pinokio na to - potrzymaj mi piwo......:)
Dobre.
PiS ma codzienne straszne wpadki i opozycja nie potrafi ich wykorzystywać. PiS wyciśnie z tej durnej wpadki Sikorskiego na maksa.
Ostatni trend:
Opozycja zajmuje sie tylko sobą (temat Hołowni i jednej listy już chyba wszystkich przyprawia o torsje)
Tymczasem PiS punktuje leopardami, darmowymi laptopami, itp. Zaraz pinokio będzie bohaterem bo obniży ceny bilatów pkp, którą wcześniej podniósł.
Jak tak dalej pójdzie to nie opozycja a PiS zbliży się do konstytucyjnej większości.
Dyplomata? Że kto?
Najgorsze to, ze ruscy propagandysci i trolle wykorzystuja poprzednia glupia wypowiedz Sikorskiego do dzis, z tym bedzie podobnie, propagandysci na YouTube pracujacy dla ruskich tacy jak Emil Cosman ochoczo grzeja temat drugi dzien i predko nie przestana.
Powiedział, co powiedział, a to, co powiedział, pokazuje, jaki poziom reprezentuje polska klasa polityczna. Nędza i tyle.
Jedno, co dobre, to to, że pochwalił rząd PiS za działania w sprawie Ukrainy, bo obecnie widoczny trend na tym forum jest taki, by rządowi dokopywać za wszelką cenę, nawet gdy ma rację. Są już nawet tacy, którzy twierdzą, że Scholz ma świętą rację niewysyłając leopardów na Ukrainę, a PiS, naciskający na Scholza, to rosyjska piąta kolumna, niszcząca przyjaźń niemiecko-polską. Ten poziom poglądów już nawet do dyskusji się nie nadaje. To sprawa dla psychiatry.
ale jak pochwalił skur wy synie? słabsza Polska w UE to lepsze wsparcie dla UA?
Sikorski to dobry polityk tylko czasem niechcący " coś palnie". W latach 90tych wytykano mu że napisał " Polskę można by łatwiej reformować gdyby oddzielić od niej śląsk" .. to były tylko teoretyczne rozważania( tak jak teraz ), ale zaraz dorobiono do tego narrację: Sikorski chce oddać Śląsk Niemcom... Inna sprawa że takie " autorytety" prawicy jak Waldemar Łysiak często mówiły o odebraniu Lwowa Ukrainie.
Co do niewysyłania Leopardów : to społeczeństwo niemieckie jest temu przeciwne, bowiem obawia się , że lada dzień Rosjanie mogą uderzyć na Niemcy, a oni nie będą mogli się obronić, bo nie mają czym. Proszę pamiętać, że w każdym Niemcu tkwi ogromny strach przed "ruskim", pomimo, że taki licząc na "oko" to ca 1/10 z nich ma geny ojcowskie po ruskim żołdaku.
Niemcy nie zdają sobie sprawy z zaangażowania militarnego w Ukrainie, na szczęście dla rządu kanclerza Scholza.
Czyli uważasz, że pis nie współpracuje z moskiewską agenturą? Myślisz, że Kaczyńskiego już nic z tymi nie łączy? Że jego współpraca z KGB, to dawne czasy? Już zapomniałeś (-aś) działania i postawę rządu z początku tej wojny? Czy Sikorski pracuje w służbach dyplomatycznych czy też wyraził osobistą opinię, do której ma prawo? Tyle pytań, a jedno jest pewne - PiS jest zdolny do każdej nikczemności, do każdego przestępstwa i zbrodni nawet. Cytując klasyka -"Kanalie i zdradzieckie mordy".
Nędza? To pis już nie jest wasalem Moskwy? Stał się demokratyczną, pełną patriotyzmu partią, broniącą interesów Ojczyzny? Zadziwiającym jest to, jak łatwo jest się dać przez pis podpuścić. Sikorski należy do elity i wykształciuchów i pis wie jak poruszyć antylitarne nastroje wśród gawiedzi. Reakcja na słuszną, w gruncie rzeczy osobistą, wypowiedż Sikorskiego jest tego najlepszym dowodem. I tyle.
Interpretacja?
On to powiedział wprost. Tam nie ma czego interpretować.
A dziś ten głupek od "piniendzy nie ma i nie bedzie" jeszcze go poparł.
Gratulacje.
Prawdę powiedziawszy, tak kretyńska opozycja to dla kraju dramat. PiS robi co chce, opozycja kompromituje się na każdym kroku. Szaleństwo.
Łysiak jest pisarzem, i jako taki może sobie snuć różne wizje z pogranicza political fiction.
Sikorski jest dawnym dyplomatą, ściślej mówiąc - dyplomatołem.
Ta, Sikorski drugi juz raz pokazal jaka jest "elita", czlowieku, nie zartuj prosze.
Pomimo, że nie zasługujesz, to odpowiem Ci w miarę kulturalnie. Po pierwsze szczujesz jak najgorszy pisior. Po drugie nie rozumiesz słowa "elita". Po trzecie, być może uważasz się za elitę będac pariasem. Po czwarte, nie pamiętasz jak rząd wasz, bo nie mój, kumał sie z putinowcami z Włoch, Hiszpani, Francji itd? W czasie gdy Puti był o krok od "operacji specjalnej"? Nawet już ją rozpoczynał. A sabotażowe akcje Kaczynskiego, te z początku wojny też umknęły Twojej uwadze? Sikorski powiedział to, co jest tajemnicą poliszynela. Powiedział prawdę i tylko to go określa jako elitę. Poza innymi faktami. Polityczne salony Europy i nie tylko, są dla Sikorskiego otwarte. Pisiorów to boli, bo ich nikt na świecie nie szanuje. Nawet Moskwa. Dla niej PiS jest chłopcem na posyłki. Starczy?
A Ty, psychomatołkiem. Pardon, psychomatołem.
To, ze Polska rozmyslala niby nad rozbiorem Ukrainy, to ma byc prawda? Kompletna brednia rodem z Kremla, nic wiecej.
Tak, pisowcy bardzo zle robili, ze utrzymywali stosunki z takimi partiami, ale Sikorski tez zle robi uskuteczniajac ruska propagande.
Kto słuchał w realu, a nie zna tylko z przekazów, jakiejś znaczącej nieprzejrzystości tam nie widział.
Ponadto samo stwierdzenie, że przez pierwsze dni wojny PiS i rząd nie bardzo wiedział, co z tym zrobić, jest absolutną prawdą.
Przypomnijcie sobie, jak to było z pomocą ludziom, z organizacją punktów granicznych.
Potem jakie kocopoły Kaczyński wyczyniał, a niedawno stosunkowo jak "sprawnie" rząd rozegrał rakietę i śmierć ludzi na naszym terytorium.
Zgadzam się jednak, że niektóre osoby, w tym również R. Sikorski, powinny unikać publicznych wypowiedzi na żywo.
Nie, PiS nie jest wasalem Moskwy, tj. jest jedynie w chorych głowach fanatycznych antypisiarzy. Od początku inwazji na Ukrainę PiS pokazuje, że jest przyjacielem Ukrainy i wrogiem Moskwy. Dziwi natomiast postawa fanatycznych zwolenników PO, którzy, by dokopać PiS, są gotowi propagować tezy i poglądy w oczywisty sposób sprzeczne z interesem Polski.
Wypowiedź Sikorskiego była głupia i została wykorzystana przez Moskwę, by zaszkodzić Polsce. Sikorski powinien na drugi raz ugryźć się w język.
Niestety, coraz bardziej utwierdzam się w opinii, że wybierając pomiędzy PO a PiS, należy postawić na PiS (co mam nadzieję, jest czysto hipotetyczne i nigdy nie nastąpi). Poziom odklejenia elektoratu PO jest tak zaawansowany, że oni faktycznie mogą bardzo poważnie zaszkodzić Polsce, jeśli PO dorwie się do władzy. Nie wiem, czy nawet Tusk ma taką pozycję, by ich poskromić. PiS przynajmniej obecnie, gdy zagrożone jest nasze bezpieczeństwo narodowe, zaczyna kierować się polską racją stanu, podczas gdy zwolennicy PO zaczynają gadać jak Radio Moskwa.
Mam nadzieję, że żadna wspólna lista nie powstanie i człowiek nie będzie miał przed sobą idiotycznego wyboru PO-PiS, bo to jak wybór między dżumą a cholerą. Najbliżej mi do Razem i proszę Boga Miłościwego, by udało im się skłonić Lewicę do pójścia w wyborach bez PO. PO i PiS muszą skończyć w tym samym miejscu: na śmietniku historii.
Od początku konfliktu PiS pomagał, jak mógł, uchodźcom. Teza, że tego nie robił, jest po prostu zwykłym, antypolskim kłamstwem.
Idź sobie z Adriankiem i Marcelinką Razem na śmietnik historii. Czarzasty ma jeszcze na tyle rozumu i doświadczenia, że weźmie lewicę do koalicji. Człowiek z końską głową dostanie 3.5% , przynajmniej nie trzeba będzie go codziennie oglądać w mediach. Może zatrudniają go na Orlenie, już raz się tam popisał. LOL
"Od początku konfliktu PiS pomagał, jak mógł, uchodźcom."
Bredzisz. No ale coś w tym jest - "jak mógł" - niewiele chciał, jeszcze mniej potrafił.
Za to - jak zawsze - umiejętnie chwalił się nie swoimi osiągnięciami! Nawet "razemki" uwierzyły. ;)
@groclin15
Obawiam się, że nie tak łatwo Czarzastemu będzie. Musiałby chyba wyrzucić Zandberga ze swojej "koalicji", a na to się nie zanosi.
Czy to z Radia Moskwa cytaty? PO będzie wspierało może utworzenie polskiej rozgłośni?
Nie tylko Łysiak, nie tak dawno któraś stacja TVPiS wyemitowała dokument o Legutce - "Świat wg profesora Legutki", w którym bohater rockliwia się, ile to jest we Lwowie polskości oraz ubolewa, jak Ukraińcy zaniedbali, zdewastowali i nie szanują miasta.
tzn. jak pomagał? Co zrobił rząd aby pomóc uchodźcom (bo co zrobili zwykli ludzie to wszyscy wiemy) ?
Jak nie zauważyleś, to znaczy, że masz problem z postrzeganiem oczywistości. Polecam wizytę u lekarza.
Vincent-Rostowski poparł dzisiaj w pełni Sikorskiego. To chyba jakaś głębsza choroba w tym PO. Gadają, jakby dostali polecenia z Moskwy.
Już sobie przypominam - Janusz Kowalski :-) punkty tu ciułasz codziennie jak na stacji benzynowej, jakbyś chciał strasznie wygrać z centrali torbę-lodówkę z logo PiS
Czasami mam wrażenie, że "pawel_zet1" to ten ministerek, co uczył Francuzów jeść widelcem, jego wpisy literalnie przypominają wypowiedzi ministerka (ostatnio na "Śniadaniu u Rymanowskiego" ) o wyższości osobnego pójścia partii opozycji demokratycznej nad pójściem jednym blokiem do wyborów parlamentarnych.
Nie podejrzewam, żeby Sikorski był prędki w mowie. Mam wrażenie, że jego ciągoty do walenia prawdą między oczy są to dobrze przemyślane i przygotowane. Nie jest teraz na stanowisku, które uniemożliwiałoby mu takie szarże. Kiedy zostanie ministrem znów nabierze wody w usta.
W jaki sposób dobrze przygotowane, skoro z jego wypowiedzi mają pożytek jedynie ruscy propagandyści? Po tych wpadkach to stołki, tym bardziej stołek szefa MSZ powinien być poza jego zasięgiem.
Masz rację, durnie nigdy nikogo nie znają....
Słuchałeś to, co powiedział?
Pytanie Rymanowskiego: A Pan wierzy, że rząd PiSu przez moment myślał o rozbiorze?
Odpowiedź: Myślę, że miał moment zawahania w pierwszych 10 dniach wojny, gdy wszyscy nie wiedzieliśmy, jak ona pójdzie.
A Rosjanie ustami bladzi Sołowiowa mówią że dojdą do Berlina i nawet tam się nie raczej nie zatrzymają (wypowiedź 23.01)
Taaa, analityk polityczny po podstawówce czy zasadniczej zawodowej?
I tego właśnie boją się Niemcy, stąd masowe manifestacje na rzecz pomocy militarnej Ukrainie, jakie odbyły się w 2022 r. to były manifestacje Ukraińców tam mieszkających, poza tą jedną na początku wojny, która była protestem pacyfistów niemieckich.
To nie Polska myślała, to tylko pisowi po główkach chodziło. Przeodkowie Balbiny z Odessy byli, wiec jej się tęsknoty mogły we łbie rodzić.
Zanim Sikorski się odezwał ruska propaganda już o tym bębniła. O wstępnych uzgodnieniach milczała, by interesu sobie nie psuć. Nie wierzę pisowi ani na jotę.
Już pisałem o tym, że ruski plują na Polskę bez Sikorskiego. Nie plują jednak na pis, co może rodzić teorie spiskowe, takie jak moja. Rosja i pis przecież spiskami stoją. Co do mnie, to masz rację. Jestem zaprzysiężonym wrogiem pisu i "fanatycznym antypisiarzem". W stosunku do PO nie żywię fanatyzmu tylko trzeźwą obiektywną opinię, która pozwala mi być zwolennikiem tej partii.
No właśnie. Ludzie mają jak widać krótką pamięć. Trzeba w kółko przypominać. Działalność PR-owa opozycji jest zerowa, za to pisiarnia to mistrze w tej dziedzinie.
Proszę porównać środki, jakimi dysponuje grupa przestępcza PiS z posiadanymi przez opozycję. Wyjaśnia to wątpliwości co do działalności PR- owej opozycji.
Noooo, to nie Kaczyński krzyczał o posprzątaniu po rusofobach, to nie Kaczyński spacerował pod rączkę niemal po molo, to nie Kaczyński wreszcie określany był jako "nasz człowiek". To nie Kaczyński chciał podpisać super niekorzystny kontrakt z Gazpromem do 2037 roku. Jeśli na drugiej szali stoi wywiad opublikowany w jednym z tygodników, to jak zwykle strzelasz kapiszonem, by dać odpór ciężkiej artylerii.
No właśnie. To przecież Obajtek jest człowiekiem Tuska.No i Tusk zapraszał i hucznie przyjmował putinowców w Warszawie. To Tusk jechal z sabotażem anty natowskim do Zełeńskiego. Idź na spacer. Tak po rusku. Nie pozdrawiam.
Jarosław nagrał film "Do braci Rosjan" a jego brat wybierał się do Putina do Moskwy na defiladę...
Jarosław sam w swojej książce się przyznał, że w czasach gdy pracował w Kancelarii Prezydenta Wałęsy ponad rok spotykał się na wódkę z szefem ruSSkich szpiegów w Polsce.
A nie widzisz różnicy między zamierzchłymi czasami, kiedy Rosja wydawała się w miarę spoko nie tylko dla Niemów, ale także dla Anglików (inwestycje w Londongradzie) i Amerykanów (reset Obamy, mówienie o pakcie Rosja-NATO), a czasami ostatnimi - zwiększenie importu ruskiego węgla od 2015 (po aneksji Krymu) oraz przedstawianie "rosyjskiego punktu widzenia" przez rosyjskiego ambasadora po agresji na Ukrainę? A zdjęcie z Putinem ma także "premier" Kaczyński. Taka praca.
Brednie. Polska nigdy nie chciala zadnego zaboru Ukrainy. Wytrzezwiej, kacapie.
Polska nie, ale niektórzy Polacy tak !
Ale tak serio, jaki procent Polaków stanowią ci, co chcieliby wojny o Lwów czy Wilno? Pół procenta, jeden procent?
Wojny nie chcą, ale bardzo chętnie niektórzy weszliby tam, jak na swoje.Proszę przypomnieć sobie ten słynny transparent na trybunie Legii (.... klęknij przed polskim panem!). Nie wziął się znikąd, krasnoludki jego nie zawiesili !
Lecha Poznań, nie Legii.
Tak! Wysłali też nowych. Nicki nigdy tutaj nie widziane. A stare? Wiadomo, już ich znamy. Hej!
To już nie pierwszy raz. Forma Sikorskiego spada.
Niektórzy politycy ( jak i sportowcy ) mogą dłużej kontynuować karierę ( Bartoszewski! ) a niektórzy powinni skończyć wcześniej niż byśmy się spodziewali...
Skoro polityka , szczególnie gdy jesteś w opozycji, polega w dużej mierze na szermierce na słowa, trudno się dziwić, że gdy dasz oponentowi okazje bezmyślnie podnosząc szable nad głowę to ów wsadzi Ci rapier tam...gdzie się nie spodziewasz.
Nie zawsze jest to fair. Ale wiedz, że tak jest.
aha, czyli rząd nie imprezował z putinowskimi politykami z Francji i Włoch?
Świetnie sączysz jad tutaj. Też z jurgieltu żyjesz?
jesli nie rozumiesz to jeszcze raz,
* na pytanie czy rząd myślał można odpowiedzieć tylko tyle że nie mam wiedzy,
* czy rząd się wahał w czynach i wypowiedziach? w wielu sprawach tak, ale nie w sprawie hipotetycznej rewizji granic o której mówi tylko i wyłącznie radziecka propaganda
* łączenie krytyki rządu za inne sprawy z odpowiedzią na pytanie o granice powoduje że jego wypowiedź jest źle zrozumiana, on sie musi tłumaczyć, opozycja wstydzić, Ukrainie nie pomaga, rządowi nie zaszkodzi, nie pierwszy raz zresztą
dokladnie tak
Można tylko klaskać?
Można, ale nie tylko. Narodowa cecha. Szukać wad, a zalety deprecjonować. To świetny sposób na poczucie się lepszym i poprawę nastroju. Własnego.
ale wcześniej, podług zakochania w samym sobie, jebnął jak dzik w sosnę. to jednak sikorski a nie orłowski
I z czego tu się cieszyć? Mleko się rozlało..
Czy Ty siebie nienawidzisz?
Riposta??
Albo wytrzeźwiej do końca wpierw.
Oj, Pedro, Pedro... Myśl, a potem pisz. Nie zauważyłeś wzmożenia moskiewsko-pisowskiego? I tego ilu pistrolli sie tutaj pojawiło? Chyba Ci się to tak wymsknęło. Pzdr.
Cóż
Polityk tego kalibru nie powinien bezmyślnie chlapać ozorem ku radości moskiewsko pisowskiej
Wiadomo było, że dla obu to będzie duża gratka i tylko na to czekają
Z tej wypowiedzi tylko ruscy maja radosc i pozytek, nikt wiecej.
Ten jednomyślny odzew moskwy i PiSu jest dowodem na to, że Sikorski miał rację. Szanuję go za to, że prosto z mostu wali i nie bawi się w owijanie w bawełnę. Takich polityków potrzeba Polsce jak najwięcej, a nie takich co gadają jak u cioci na imieninach, byle sie nikt nie obraził. Zastanów się nad tym. Proszę i pozdrawiam.
Znowu Ty? Za chwilę będziesz pluł na opozycję, że to miękiszony? Oj, żebyś miał takie jaja jak Sikorski...
Nie wiem, czy mam takie "jaja" , ale na pewno mam więcej rozumu...
Chyba moskiewsko „liberalnego”
Bo to fakt znany że Radek się nie pi*****li w tańcu
Przede wszystkim mniej wódy
No tak, żadnej flaszce nie przepuści, dopóki jest coś na dnie...
"Mieć jaja", to mieć charakter. Nie myl jąder z jajami. Gratuluję rozumu...