To najstarsza sprawa zalegająca w pionie karnym Sądu Najwyższego. Sięga 2015 r., gdy Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik, kiedyś twórcy i szefowie CBA, zostali w pierwszej instancji skazani na trzy lata więzienia.
Chodziło m.in. o przekroczenie uprawnień podczas tajnej operacji z czasów pierwszych rządów PiS w latach 2005-07, która miała wykazać, że ówczesny wicepremier i minister rolnictwa Andrzej Lepper (Samoobrona) miał przyjmować łapówki przy odrolnieniu działki na Mazurach.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
I cała reszta też
Może jeszcze zrobi karierę w zbiorowym żywieniu w więziennej kuchni?
Zgadzając się z tym stwierdzeniem, dodam coś do artykułu powyżej. Cieszmy się, że ze kasacja w sprawie Kamińskiego i innych stoi w miejscu. Gdyby sprawa wróciła do sądu II insancji, Sąd ren zapewne - po naciskach Zera - zmienił by wyrok I instancji na "zawiasy". A jeśli by nie zmienił, to Duda zastosowałby ponownie (tym razem poprawnie, w ramach uprawnień) prawo łaski.
W obecnej sytuacji do sprawy powrócimy natomiast po upadku PiSu. Wąsiki pójdą zatem do więzienia, a nowy prezydent już ich nie ułaskawi. Amen.
Nie stanie
WĄTŁE NADZIEJE. Klika użyje wszystkich przekrętów żeby wybronić chamstwo swojej sitwy politycznej.
W więziennych kuchniach potrzebne są kucharki.
W więziennych kuchniach gotują więźniowie więc julia ma jeszcze szansę.
Tak jest, sądem a nie jakimś trybunałem stanu…
Takie p.... . Wiara w takie zemsty to tylko dla płaskoziemców
i co z tego, zrobi im kto co?
możemy im naskoczyć, a oni mają całe prawo w d..pie
Tylko do czasu wyborów, ''świętych krów'' nie będzie, Kodeks Karny ma wiele paragrafów i artykułów do wykorzystania.
Znaczna, choć nie większość Polaków wybrała ten rząd i dała mu możliwość
korupcyjnego działania, więc robi co i jak chce, jasne?
Jeśli chcemy zmiany to bierzmy czynny udział w zaplanowanych wyborach,
a wtedy okaże się kto może dalej nami zarządzać, korupcja w wykonaniu pisu
czy może inna odmiana. Ale ruszmy swe osowiałe dupy i do urn z możliwością
na zmiany i pozbycie się tego badziewia !
No, ale przecież słusznie prawi na temat Pryłębskiej... :-)
Formalnie patrząc, może i lepiej się dzieje, że trybunał kucharski nie rozstrzyga tej kwestii, bo i tak to rozstrzygnięcie byłoby obarczone "zgnilizną".
Po każdym skazaniu Kamińskiego i Wąsika - pan Duda skorzystałby ponownie z prawa łaski. Drugi raz. Tym razem - o dziwo - legalnie.
Nie lepiej jednak poczekać:)?
Na innego prezydenta, brak jego łaski i... skazanie:)? Tym razem prawomocne?
A wtedy chłopcy z CBA lądują na bruku (aż do co najmniej kolejnego pisowskiego prezydenta, który dałby im to ułaskawienie, ot, prawnicza zagwozdka...).
Tak się cieszę, że mamy dokładnie to samo zdanie w tej sprawie.
Ukłony
Art.42 ust 3: Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.
- Prezydent Duda nie ułaskawił (ułaskawienie to darowanie kary winnemu) a "uniewinnil" Mariusza Kamińskiego, ponieważ wyrok w jego sprawach był nieprawomocny a sam Kamiński odwołał się do Sądu Apelacyjnego.
Jak powiedział Duda, swoim „uniewinnieniem” zwolnił sądy z obowiązku osądzenia sprawy, a tym samym uczynił się sędzią.
Nawet ulaskawiony Kaminski by nie mogl pelnic funkcji publicznych czyli by nie mogl byc szefem CBA.
To jest sednem sprawy.
Ale ja przecież nie o tym pisałem :)
Nie bądź naiwny raz zawiązana sitwa Ziobry będzie się wzajemnie chronić, i tylko radykalne cięcie łbów może przywrócić praworządność w kraju , bo jak widzimy utrata miliardów dla kraju nie robi żadnego wrażenia na sukinsynach . A zaślepione groszami 500+ i groszowymi emeryturami pospólstwo tzw.SUWEREN pójdzie głosować na sitwę " Prawą i Sprawiedliwą "
Tak się sklada, że akuszerami bezprawia są zawsze prawnicy...
a może jednak głodny i zmarznięty pójdzie po ich krew ?
Jagusia wybaczy
zyzolowi lata co leży na tej samej półce manowskiej i odkrycia
ale już na pewno nie autorytet
Jagusia jest panienką I wybaczy, ale tanki nigdy.
Skoro sprawa czeka 5 lat w PiS-TKu to znaczy, że nie mają argumentów by obalić uchwałę SN i jak najbardziej odpowiada im sytuacja zawieszenia postępowania "ad calendas graecas". Dlaczego w tej sprawie nie było skargi do ETPCz? Przydałoby się jakieś milion euro dziennie kary, PiS-ie chętnie by zapłaciły...
"Dlaczego w tej sprawie nie było skargi do ETPCz? "
Ponieważ nie została wyczerpana cała ścieżka sądowa w Polsce.
Ale wystąpiła przewlekłość postępowania. Ostatnio pisano zdaje się o skardze do ETPCz w sprawie przewlekłości postępowania dotyczącego emerytur "zdezubekizowanych" i tam tę przewlekłość stwierdzono, przyznano odszkodowanie, a sąd migusiem wznowił postępowanie i emeryturę przyznał.
Brudna ręka , brudną łapę...
wszystkiw pisdowe łapy i "ręce" brudne i zakłamane bolszewickie. Kacze gówna.