Od sierpnia 2017 r. Izba Karna Sądu Najwyższego nie może rozstrzygnąć kasacji w sprawie dotyczącej skazania na więzienie kluczowych ministrów w rządzie PiS: szefów MSWiA i służb specjalnych Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Bo czeka na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie rzekomego sporu kompetencyjnego dotyczącego prawa łaski.

To najstarsza sprawa zalegająca w pionie karnym Sądu Najwyższego. Sięga 2015 r., gdy Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik, kiedyś twórcy i szefowie CBA, zostali w pierwszej instancji skazani na trzy lata więzienia.

Chodziło m.in. o przekroczenie uprawnień podczas tajnej operacji z czasów pierwszych rządów PiS w latach 2005-07, która miała wykazać, że ówczesny wicepremier i minister rolnictwa Andrzej Lepper (Samoobrona) miał przyjmować łapówki przy odrolnieniu działki na Mazurach.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Mam nadzieję, że niedługo Julka P stanie przed sądem w roli oskarżonej.
    @Vito(ld)60
    I cała reszta też
    już oceniałe(a)ś
    42
    0
    @Vito(ld)60
    Może jeszcze zrobi karierę w zbiorowym żywieniu w więziennej kuchni?
    już oceniałe(a)ś
    37
    0
    @Vito(ld)60
    Zgadzając się z tym stwierdzeniem, dodam coś do artykułu powyżej. Cieszmy się, że ze kasacja w sprawie Kamińskiego i innych stoi w miejscu. Gdyby sprawa wróciła do sądu II insancji, Sąd ren zapewne - po naciskach Zera - zmienił by wyrok I instancji na "zawiasy". A jeśli by nie zmienił, to Duda zastosowałby ponownie (tym razem poprawnie, w ramach uprawnień) prawo łaski.

    W obecnej sytuacji do sprawy powrócimy natomiast po upadku PiSu. Wąsiki pójdą zatem do więzienia, a nowy prezydent już ich nie ułaskawi. Amen.
    już oceniałe(a)ś
    34
    0
    @Vito(ld)60
    Nie stanie
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Vito(ld)60
    WĄTŁE NADZIEJE. Klika użyje wszystkich przekrętów żeby wybronić chamstwo swojej sitwy politycznej.
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @Vito(ld)60
    W więziennych kuchniach potrzebne są kucharki.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @Lasentinelle
    W więziennych kuchniach gotują więźniowie więc julia ma jeszcze szansę.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @Vito(ld)60
    Tak jest, sądem a nie jakimś trybunałem stanu…
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Vito(ld)60
    Takie p.... . Wiara w takie zemsty to tylko dla płaskoziemców
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Trybunal w tym ksztalcie,nie ma racji bytu.Wszystkie zasady cywilizacyjne ,zostaly przekroczone.Kropka.
    @majak
    i co z tego, zrobi im kto co?
    możemy im naskoczyć, a oni mają całe prawo w d..pie
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @wer2322
    Tylko do czasu wyborów, ''świętych krów'' nie będzie, Kodeks Karny ma wiele paragrafów i artykułów do wykorzystania.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @majak
    Znaczna, choć nie większość Polaków wybrała ten rząd i dała mu możliwość
    korupcyjnego działania, więc robi co i jak chce, jasne?
    Jeśli chcemy zmiany to bierzmy czynny udział w zaplanowanych wyborach,
    a wtedy okaże się kto może dalej nami zarządzać, korupcja w wykonaniu pisu
    czy może inna odmiana. Ale ruszmy swe osowiałe dupy i do urn z możliwością
    na zmiany i pozbycie się tego badziewia !
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Praca w więziennej kuchni może być ciekawym wyzwaniem dla Julki pewnego dnia. Już widzę oczami wyobraźni, jak sobie z Manowską toczą dyskusje prawne podczas obierania ziemniaków.
    Ciekawi mnie, ilu plusujących wie, że pawel_zet1 opowiadał się na forum za przymusowym odbieraniem dzieci uchodźcom?

    No, ale przecież słusznie prawi na temat Pryłębskiej... :-)
    już oceniałe(a)ś
    4
    3
    "Co się odwlecze, to nie uciecze"

    Formalnie patrząc, może i lepiej się dzieje, że trybunał kucharski nie rozstrzyga tej kwestii, bo i tak to rozstrzygnięcie byłoby obarczone "zgnilizną".
    @Melania65
    Po każdym skazaniu Kamińskiego i Wąsika - pan Duda skorzystałby ponownie z prawa łaski. Drugi raz. Tym razem - o dziwo - legalnie.
    Nie lepiej jednak poczekać:)?
    Na innego prezydenta, brak jego łaski i... skazanie:)? Tym razem prawomocne?
    A wtedy chłopcy z CBA lądują na bruku (aż do co najmniej kolejnego pisowskiego prezydenta, który dałby im to ułaskawienie, ot, prawnicza zagwozdka...).
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @emilfiscal
    Tak się cieszę, że mamy dokładnie to samo zdanie w tej sprawie.
    Ukłony
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @emilfiscal

    Art.42 ust 3: Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.

    - Prezydent Duda nie ułaskawił (ułaskawienie to darowanie kary winnemu) a "uniewinnil" Mariusza Kamińskiego, ponieważ wyrok w jego sprawach był nieprawomocny a sam Kamiński odwołał się do Sądu Apelacyjnego.

    Jak powiedział Duda, swoim „uniewinnieniem” zwolnił sądy z obowiązku osądzenia sprawy, a tym samym uczynił się sędzią.

    Nawet ulaskawiony Kaminski by nie mogl pelnic funkcji publicznych czyli by nie mogl byc szefem CBA.

    To jest sednem sprawy.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @jankowiak
    Ale ja przecież nie o tym pisałem :)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    PiS doprowadziło do takiej sytuacji, że w Polsce najwyższe instytucje, które powinny stać na straży przestrzegania prawa same tego prawa nie przestrzegają. Proszę autorytety prawnicze, żeby nie chroniły politycznych nominatów i nie wynajdowały kruczków prawnych, które nie pozwolą w przyszłości na odwołanie i skazanie przestępców w togach.
    @Andrzej Gałażewski
    Nie bądź naiwny raz zawiązana sitwa Ziobry będzie się wzajemnie chronić, i tylko radykalne cięcie łbów może przywrócić praworządność w kraju , bo jak widzimy utrata miliardów dla kraju nie robi żadnego wrażenia na sukinsynach . A zaślepione groszami 500+ i groszowymi emeryturami pospólstwo tzw.SUWEREN pójdzie głosować na sitwę " Prawą i Sprawiedliwą "
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @Andrzej Gałażewski
    Tak się sklada, że akuszerami bezprawia są zawsze prawnicy...
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @Freyk8b
    a może jednak głodny i zmarznięty pójdzie po ich krew ?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Autorytet manowskiej leży na tej samej półce , co ten julii pe, czyli w zasięgu wzroku leżącego wicepierdziela od bezpieki, byłego, i kolan rozmodlonego dudy.
    @bra-tanki
    Jagusia wybaczy
    zyzolowi lata co leży na tej samej półce manowskiej i odkrycia
    ale już na pewno nie autorytet
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @zyzol
    Jagusia jest panienką I wybaczy, ale tanki nigdy.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    "Kiedy głowa państwa wkroczyła w kompetencje sądów i zaingerowała w ich uprawnienie do sprawowania wymiaru sprawiedliwości". Przecież Du.a sam powiedział, że chce "uwolnić wymiar sprawiedliwości od tej sprawy".
    Skoro sprawa czeka 5 lat w PiS-TKu to znaczy, że nie mają argumentów by obalić uchwałę SN i jak najbardziej odpowiada im sytuacja zawieszenia postępowania "ad calendas graecas". Dlaczego w tej sprawie nie było skargi do ETPCz? Przydałoby się jakieś milion euro dziennie kary, PiS-ie chętnie by zapłaciły...
    @michal.sajko
    "Dlaczego w tej sprawie nie było skargi do ETPCz? "

    Ponieważ nie została wyczerpana cała ścieżka sądowa w Polsce.
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @Melania65
    Ale wystąpiła przewlekłość postępowania. Ostatnio pisano zdaje się o skardze do ETPCz w sprawie przewlekłości postępowania dotyczącego emerytur "zdezubekizowanych" i tam tę przewlekłość stwierdzono, przyznano odszkodowanie, a sąd migusiem wznowił postępowanie i emeryturę przyznał.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    ręka rękę myje
    @joe1111
    Brudna ręka , brudną łapę...
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @wikialw
    wszystkiw pisdowe łapy i "ręce" brudne i zakłamane bolszewickie. Kacze gówna.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0