O dostawie pierwszych czołgów poinformował w poniedziałek rano minister obrony Mariusz Błaszczak. Amerykanie przekazali nam je tylko na czas ćwiczeń przed dostawą nowych Abramsów.

Wicepremier Mariusz Błaszczak poinformował, że do Polski przyjechały już amerykańskie czołgi Abrams, na których będą się szkolić polscy żołnierze. Minister obrony do swojego wpisu na Twitterze dodał zdjęcie lawety z czołgiem, jadącej po autostradzie. - "Będziemy gotowi, kiedy pojawią się pierwsze z 250 najnowocześniejszych czołgów, które zamówiliśmy" - dodał Błaszczak.

Błaszczak tego nie precyzuje, ale według PAP do szkoleń zostaną wykorzystane Abramsy M1A2 SEP v2, które armia amerykańska przekazała Polsce "czasowo". W szkolenie zostaną zaangażowane jednostki amerykańskie z Europy, a zajęcia teoretyczne i praktyczne mają się odbywać na poligonie Biedrusko pod Poznaniem.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Sebastian Ogórek poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Abrams to jeden z najlepszych jeżeli nie najlepszy czołg na świecie.
    Sęk w tym że kupujemy na rympał, bez planu.
    @powertogo
    I nie ma helikopterów do ich ochrony. Same można tak łatwo zniszczyć jak T--72
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Nawet, gdyby Polska kupiła kurę znoszącą złote jajka, to obecne władze, niczym małpa z brzytwą, błyskawicznie by ją zarżnęły. Podobnie będzie z tymi czołgami; taki Macierewicz, czy Misiewicz (i im podobni) już się postarają, żeby był to bezsensowny zakup.
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    Minister Błaszczak przespał 7 lat, a teraz po gwałtownym przebudzeniu sprowadził kilka abramsów. To nie wygląda dobrze.
    @Glos_2017
    "Minister" Błaszczak to ściema dla ciemnego ludu.
    Faktycznym ministrem jest wciąż Macierewicz.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Korea Południowa i Japonia ma lepsze czołgi.Nie sprawdzone w warunkach bojowych. Podobnie samoloty..Powinnismy już dziś wstępnie dogadać sie w sprawie zakupu maszyn Mitsubushi Godzilla w przyszłości!
    @sebastian666
    Nie wiem, po czym wnosisz, że koreański K2 jest lepszy od A1M2 SEPV3? Tak konkretnie, to w jakim elemencie (poza ew. możliwym transferem technologii)?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @kuba_wu
    Uważam że Koreańczyk ma lepszy pancerz i systemy elektroniki..To nowa konstrukcja.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @sebastian666
    To łatwo zweryfikować. Ile czołgów przeciwnika zniszczył K2 i w ilu misjach bojowych uczestniczył?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Fobos
    Koreańczyk nie walczył. Ale zawiera wszytkie najlepsze cechy maszyn amerykańskich, francuskich czy brytyjskich. Oczywiście wartość czołgu zawsze weryfikuje pole walki.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @sebastian666
    Przecież właśnie podpisaliśmy kontrakt na K2.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Kapitanie co myślisz o Wolskim?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Generalnie dobra wiadomośc. Diadeł jakzwykle tkwi w szczegółach. Czy przypadkiem nie przepłaciliśmy za abramsy ? Co z paliwem do nich ? Co z offsetem ? Bezpieczeństwo nie ma ceny, mimo wszystko wolę jednak być biedny (spłacać kredyt za abramsy, F35 i patrioty) , niż budować np dom od nowa albo chować się przed bombami. PO i PIS przespali czas na modernizację armii , a macierewicz to poprostu zaorał WP i teraz trzeba szybko i na rympał niestety. Ja bym wszystkich ministrów z ostatnich 20 lat pod sąd oddał
    @dyd20
    Kiego h...u czepiasz się PO!
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @dyd20
    ***** ***, ***** symetrystów.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @dyd20
    Przecież rok temu biadolili cos o modenizacji t-72 a nie kupnie mowych maszyn. Bo za drogo...
    Jak powieje tak robia. A abramsy NIE SA NA EUROPE.
    Pali to PALIWO LOTNICZE (tylko lotos robi).
    Wszystko jest wymiarowane w calach.
    Sa mega ciezkie i NIE PLYWAJACE.
    Leopardy 2 nie maja zadnej z tych wad.

    Nie wiem jak francuskie cuda bo brytyjskie są tak samo ciezkie.
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @Gregio8
    >>A abramsy NIE SA NA EUROPE.
    Pali to PALIWO LOTNICZE (tylko lotos robi).

    Akurat trafiłeś jak kulą w płot. Pod względem pracy wielopaliwowej to właśnie silniki turbinowe daleko przewyższają diesle.

    >> Sa mega ciezkie i NIE PLYWAJACE. Leopardy 2 nie maja zadnej z tych wad.

    Leo 2 w porównywalnych wersjach ważą mniej więcej tyle samo i również nie pływają. Żaden współczesny MBT nie pływa, tego by jeszcze brakowało...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Czyli za 240 dostaniemy 116 i to jeszcze za potężną kasę? Na domiar te czołgi podobno nie są w stanie przekraczać naszych rzek, nawet po mostach...
    @Alis321
    Jakich mostach?
    Zgodnie z doktryną Macierewicza mają stacjonować w Polsce wschodniej, tam nie ma mostów.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Alis321
    250+116. To raz. Dwa, wolę 116 Abramsów od 240 T72.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @aramba
    Zgoda ale dalej PLACIMY ZA NIE GRUBA FORSE.
    Juz lepiej kupic Leopardy 2A5, ktore mamy i nie maja wad abramsow.
    Niech sobie kupia kilka do walki w miescie ale w terenie moga byc problemem.

    O antyku t-72 nie mowmy bo od lat 90 mowi sie, ze nie maja wartości bojowej a amunicja nie przebije niczego wspolczesnego.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Gregio8

    Leoparda jadą po dnie rzeki,
    Abramsy nie.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @Alis321

    Sanacja inwestowała w kawalerię,
    pislam w ciężarne pojazdy zza oceanu.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Gregio8
    A jak z częściami zapasowymi?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @JimmyDore
    >>Leoparda jadą po dnie rzeki, Abramsy nie.

    W praktyce jednak, ponieważ cała reszta sprzętu dywizji pancernej, niezliczone ciężarówki z niezbędnym zaopatrzeniem, działa samobieżne itp. NIE pływa ani nie jeździ po dnie, konsekwencje tego że czołgi tak mogą, są nader skromne.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Gregio8
    >>Juz lepiej kupic Leopardy 2A5

    Może i lepiej, ale nie ma od kogo. Nikt obecnie nie ma Leo2 na zbyciu. Trzeba by poczekać kilka lat na nowe.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Wszystkie trzy czołgi ?
    @JimmyDore
    Tak, wszystkie trzy z pierwszych trzech; a potem jeszcze będzie kolejnych 391 szt. w trzech wersjach.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @JimmyDore

    Blaszczek zamowil juz 500 HIMARS'ow za 10 mld pln. Ale to tylko poczatek: bedzie po 1 HIMARS'sie dla kazdej gminy.

    A Polacy beda jesc szczaw i mirabelki .
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @mr.off
    A pestki będziemy rzucać do oblizania tym Rosjanom, którzy jeszcze będą mieli siłę podpełznąć.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @mr.off
    Chyba dla każdej parafii...
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @WJW
    W Polsce jest 10 114 parafii i 2489 gmin. Nie wiem czy Blaszczak jest taki ambitny jak Ty ... Mam nadzieje, ze nie, bo nie starczy kasy na mirabelki i zostanie nam sam szczaw.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @mr.off
    to raczej dla każdego powiatu + kilkaset ekstra do ochrony Żoliborza i PIS. Bo gmin mamy 2477, czyli 5 razy za mało.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @mr.off
    A skąd ty możesz wiedzieć, na co patrzą myślący ludzie?
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @mr.off
    Jadłem za rosyjskiej okupacji
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @mr.off
    Myślący ludzie - to są ci, którzy nie potrzebują od ciebie gotowców.
    Zabieraj się z tym spamem, czyli ??? ?????.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0