Paweł Kowal i Paweł Poncyljusz z Koalicji Obywatelskiej piszą ustawę o związkach partnerskich. W KO jest poruszenie, bo o prawa mniejszości upomnieli się klubowi konserwatyści.

Pogłoski o projekcie krążyły wśród posłów od kilku dni, wiadomość potwierdził publicznie Paweł Kowal. Ustawa jeszcze nie jest gotowa, są za to kuluarowe komentarze, że za konceptem stoi Donald Tusk. Bo przecież klubowi konserwatyści na taki pomysł sami wpaść nie mogli.

Szef Platformy Obywatelskiej sam składał podobne deklaracje. Podczas debaty na Campus Polska powiedział, że jeśli stanie na czele parlamentarnych większości, jedną z pierwszych decyzji będzie zgoda na związki partnerskie.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Związki partnerskie to może 15 lat temu. Dzisiaj społeczności LGBT należą się pełne prawa do zawarcia związku małżeńskiego.
    @tmeu
    W Unii - prawa osob LGBT+ oznaczają zapewnienie wszystkich praw, które mają osoby heteroseksualne. Poszanowanie i ochrona mniejszości jest kwestią fundamentalną.
    już oceniałe(a)ś
    18
    4
    @style
    Kwestią fundamentalną jest ochrona dobra dziecka. W przeciwieństwie zatem do małżeństw heteroseksualnych nie należy dopuszczać adopcji dzieci niepochodzących od jednego z odmieńców.
    już oceniałe(a)ś
    3
    28
    @tmeu
    Pełna zgoda, ale chodzi też o związki partnerskie dla osób heteroseksualnych, które nie chcą zawierać małżeństwa.
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    @tmeu
    Ale dobre i to.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @tmeu
    Jedno nie wyklucza drugiego. W krajach anglosaskich związki partnerskie były dostępne tylko dla par tej samej płci i stanowiły pierwszy etap przed równością małżeńską, ale we Francji pacs od początku były instytucja mniej formalną od małżeństwa i otwartą dla par homo i hetero i cały czas istnieje mimo wprowadzenia małżeństw osób tej samej płci w 2013 roku.
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    @tmeu
    Piętnaście lat temu zabrakło większości do uchwalenia związków partnerskich. Dzisiaj też jej nie ma. Może będzie za dwa lata i to już będzie postęp. Dla ciebie to mało? Ja też nie mam nic przeciw małżeństwom osób tej samej płci, a nawet adopcji przez nie dzieci. Ale tu jest jeszcze polska świadomość zaściankowa. Dlatego, jeżeli chcesz za dużo objąć, finalnie niczego nie będziesz trzymał.
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    @Piotr_100357
    Nie było wiekszosci bo PO była przeciw. Tak po prostu i zwyczajnie. Napisz to a nie udawaj że nie wiesz o co chodzi.
    I dawno by juz zwiazki paetnerskie były. Jakos mozna było z Palikotem uchwalic podwyzszenie wielu emerytalnego. A tego sie nie dało bo twoi idole z Plebanii Obywatelskiej kleczeli przed klerem
    już oceniałe(a)ś
    4
    8
    @tksiazek
    Tusk w swoim exposé na drugą kadencję zapowiedział związki partnerskie (we Francji od 1996), a w kilka miesięcy później powiedział publicznie, że ma mieszane uczucia i tchórzliwie wycofał się z tego.

    W krajach cywilizowanych, nawet z konserwatywnymi rządami, wprowadzono już małżeństwa homoseksualne. Polacy to dzicz.
    już oceniałe(a)ś
    6
    3
    @Piotr_100357
    Za dwa lata też nie będzie
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @manka
    Bo to tak naprawde żenujacy polityk.
    Tylko tutejsi psychofani PO tego nie widza.
    Tak jak nie widzieli żemady koalicji UD z ZCHN i UW z AWS
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    @tksiazek
    Oczywiście załatwi tę sprawę Pisolew.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @niebinarny_ahmed
    dlatego kaminski wywozi je do lasu ciemna nocą?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @veritas
    Nie ma czegoś takiego. Za to POPiS kwitnie. A ci dwa panowie sa tego dowodem. A także ich podobne do PiS poglądy. Przypomnę ci że PO odrzuciło ustawę Palikota o związkach partnerskich.
    Jak rozumiem teraz będą ją pisac dla PO byli pisowcy po sprawdzeniu jej zgodności z katechizmem.
    Swoją drogą - nie wstyd ci popierać tak żenującą partyjkę?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Październik 2021.
    Szwajcaria wprowadza równość małżeńską i umożliwia adopcję przez pary homoseksualne.
    PO coś tam coś tam o związkach partnerskich.
    Jakie to smutne.
    @Lelepoleum
    Jeszcze smutniejsze. W Unii - prawa osob LGBT+ oznaczają zapewnienie wszystkich praw, które mają osoby heteroseksualne. Poszanowanie i ochrona mniejszości jest kwestią fundamentalną.
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    @Lelepoleum
    Można załamywać ręce ale moim zdaniem Tusk robi skuteczną realpolitik. To za czym wzdychasz to typowo lewicowe postulaty, na które polski wyborca nie ma obecnie apetytu. Wywieszanie ich na sztandarach przez KO to podarowanie następnych wyborów PiSowi. Zacznijmy myśleć taktycznie bo inaczej PiS otrzyma władzę na kolejną dekadę.
    już oceniałe(a)ś
    15
    4
    @kyokpae
    Na razie jego skuteczna realpolitik to oddanie wladzy w rece pis i pomoc w klerykalizacji kraju oraz niezrozumienie realiów. Na Wegrzech jest legalna aborcja i zwiazki partnerskie. Orban nie osmielil sie ich tknac. W Polsce nie ma ani jednego ani drugiego bo Tusk prowadzil "realpolitik" czyli tak naprawde "kleropolitik". Nie dorabiaj ideologii do fundamentalizmu.
    Pozdrów Ujazdowskiego i Rasia
    już oceniałe(a)ś
    3
    7
    @Lelepoleum
    I małżeństwa homoseksualne!
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @tksiazek
    Władzę w ręce PiS oddała lewica. Pozdrów Krzaczastego i sikuta Dyducha.
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @Vito(ld)60
    No bo przeciez to lewica rzadzila przed PiS. I to lewica zabroniła PO dostac wiecej glosow. Dyduch powiniem z lewicy wyleciec a Czarzasty nigdy przed klerem nie klękał. Ani pisowcow na listy nie przyjmował. Na Ujazdowskiego i Rasia juz nie zaglosujesz ale sporo zchnowcow awsowcow i pisowcow zostało. Zaglosuj jak ci Sowa u Sowy podpowie. Miedzy przeklenstwami. Moze znowu ktos o misce ryzu opowie?
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @Vito(ld)60
    Swoją drogą niezle ci PO mozg sprało swoim fundamentalizmem. Cywilizacyine normy jako "agenda lewicowa". Ale prawa wyborcze kobiet już nią nie są mam nadzieję co?
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    Teraz czas na projekt ustawy weryfikującej funkcjonariuszy policji służących w czasach kaczystowskiego reżimu. Miejcie świadomość, że nie zagłosuję na nikogo kto takiego nie przedstawi. A za nierozliczenie bandytów w mundurach nastąpi rozliczenie tych którzy tego nie zrobili. To tylko kwestia czasu.
    @bb7676

    Czy ty nie zdajesz sobie sporawy ze nie jesteś rewolucjonistą a zwykłym prymitywnym nienawistnym chamem. Dzięki Bogu ze stanowisz margines
    Do wspólnoty Polaków a nawet ludzi cywilizowanych zaliczyć cię nie można
    już oceniałe(a)ś
    0
    16
    @Anso52
    czyli jestem chamem i marginesem bo oczekuję rozliczenie nieprawości i nie dam się naciągnąć na głos żadnej opcji która nie ma tego w programie? chyba nie wziąłeś leków lub pomyliłeś pigułki
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @Anso52
    Za to ludobójstwo na granicy ktoś ma odpowiedzieć! Normalna sprawa sądowa i uczciwy wyrok. Co w tym niecywilizowanego?
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @bb7676
    Ustawa jest i jest stosowana.
    Wymienić trzeba tylko Ustawie
    działaczy partii komunistycznej,
    na działaczy PIS.
    To mała poprawka.
    RESZTA BEZ ZMIAN!!!
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Anso52
    A co robi PIS ze sportowcami
    pracującymi lipnie w Milicji.
    i sprzątaczkami w MSW
    To szczyt cywilizacji.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "Związki partnerskie nie są ideą sprzeczną z religią, z nauką Kościoła, ten, kto tak uważa, nic nie rozumie – dodaje Paweł Kowal." Sprawdzanie, czy idea jest zgodna z katolicyzmem, to kuriozalne przedsięwzięcie. Z jakiej racji jakakolwiek idea społeczna ma być zgodna lub niezgodna z katechizmem? Mamy go zrównać z konstytucją? To wyłącznie kwestia katolickiego, a nie ogólnego dyskursu. Ma ktoś z tym problemy, to niech nie praktykuje i odstawi sie od innych. Świat i miłość są różnorodne i nie zmieni tego ani bóg, ani wszyscy święci.
    @zezula
    No własnie o to w tym chodzi. Żeby przyzwyczaic ludzi że o prawach w Polsce decyduje KK. W takim zakresie w jakim uzna za stosowne. Żenujące prawda?
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @tksiazek
    Ani Kowal, ani Poncyliusz nie są liderami PO. Niech sobie piszą.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @tksiazek
    Ta kościelna frakcja w sumie centrowej partii, może chcieć wyprzedzić ruch pozostałych. Poczekaj na efekt. To nie jest stanowisko PO Lewicową agendę niech realizuje lewica. Ja akurat w tym temacie jestem lewicowy, nie wymagam jednak od partii najbliższej moim poglądów, by realizowała wszystkie moje opinie.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Vito(ld)60
    Partia która bredzila o "kompromisie" aborcyjnym to centrum? Może w Iranie a i to nie wiem. A liderami PO nie sa ale Budzia co lubi z Brudziem wypic brudzia czy Schetyna juz tak. I Tusk i jego marzenia o sojuszu z PSL i "my katolicy". Zwiazki partnerskie to nie jest "agenda lewicowa" tylko cywilizacja. Nie powtarzaj pierdół za swoimi idolami tylko zrozum rzeczywistość. To twoi idole sa skrajnie prawicowi. Jak rozumiem partia konserwatywna w UK czy CSU to "agenda lewicowa"? Ale ci bzdur fundamentalisci naopowiadali.
    A ty co typowe dla peowcow kupiłes.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @Vito(ld)60
    A ja szukam partii ktora jest mi najblizsza a nie partii ktora albo glosi tryizmy albo antydemokratyczny klerykalizm.
    Proste prawda?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Vito(ld)60
    To nie jest lewicowa agenda to jest agenda lewicowo liberalna a takze agenda cywilizowanych konserwatystów.W UK małżeństwa osób tej samej płci wprowadzali konserwatysci w niemczech Merkle która tez nie jest lewicowa
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    nie z nauką Kościola, a z nauczaniem
    @sakra
    Tak, to trzeba rozroznic.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @sakra
    Indoktrynacją.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @realista_eu
    Może z doktryną? Wbijanie doktryny do głów to indoktrynacja.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    cooo ? niby konserwatyści sami z siebie wzięli się za projekt. Niedowiary. Czytałem ostatnio w prasie zagranicznej, że Komisja EU nakazuję wprowadzić prawo do związków partnerskich wszystkim krajom Uni, więc jeśli p-owcy chcą zostać w Europie to niech ruszą konserwatywne siedzenie.
    @wyborcza62
    Niby na jakiej podstawie traktatowej? Przecież to jest obszar nieobjęty kompetencjami UE.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @wyborcza62
    Komisja nic nie nakazuje.Radzi.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Jak znam progresywność i zdecydowanie PO/KO, to związki partnerskie, beda dopuszczone, ale za zgoda lokalnego biskupa.
    Swoja droga, jak chore jest to, ze jakichś dwóch starych chłopów ma decydować o tym jak ludzie maja ze soba żyć.
    Gó... państwu do tego, w ogóle należy zlikwidować instytucję małżeństwa. Jak ludzie chcą ze soba mieszkać, to składają przez Internet oświadczenie że się będą razem rozliczać z podatków, chcą mieć wspólnotę majątkową i prawo do dziedziczenia. I nic politykom do tego czy to dwóch facetów, dwie baby czy chłop z babą. Jak się komuś nie podoba, to trudno, nie jego sprawa.
    Jak im się znudzi, to składają analogiczne oświadczenie w druga stronę - sąd jest tu potrzebny tylko, jeśli są miedzy nimi punktu sporne, co do których nie mogą się porozumieć.
    Jak ktoś chce mieć ślub w takim czy innym kościele, to też oczywiście jego sprawa.
    Jak chce mieć uroczystość świecką, to też proszę bardzo, niech sobie wynajmie mistrza ceremonii.
    I w ten sposób raz na zawsze likwidujemy problem "związków", który w ogóle nie powinien istnieć.
    @L4L
    Ale to co opisujesz to jest małżeństwo cywilne, nie wszyscy chcą pomocy kościółka...
    Chodzi tylko o udostępnienie tego prawa dla par homo
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @L4L
    A opiekę nad dziećmi bierze na siebie internet!!!
    I Państwo płaci.
    To Rzym wymyślił prawa Rodziny,
    w tym prawo do spadku!!!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    i kto uwierzy kolejny raz w te obiecanki?
    już oceniałe(a)ś
    17
    4