Zakończyło się trzecie spotkanie wiceministra zdrowia Piotra Brombera z protestującymi medykami. Strony dogadują się w sprawie "zmian bezkosztowych", czyli np. uznania medyków za funkcjonariuszy publicznych. O pieniądzach rozmawia się trudno.

- Idziemy bez nadziei na szybki finał - mówiła Krystyna Ptok, przewodnicząca Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych, przed rozpoczęciem trzeciego spotkania protestujących medyków z wiceministrem zdrowia Piotrem Bromberem.

Po drugim spotkaniu medycy byli rozczarowani. Dlatego przed kolejną rozmową nawet nie liczyli, że resort zdrowia zaakceptuje ich postulaty. Sami medycy przyznają, że najważniejsze są dwa i dotyczą *zmiany ustawy o najniższych wynagrodzeniach oraz *wzrostu wyceny świadczeń. - Bez nich nie będzie możliwości zbudowania nowej siatki płac dla pracowników - podkreśliła Ptok.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Tytuł mylący. Proponuję "MZ zaproponowało podwyżki dopiero za 6 lat."
    @hangugin
    Mają poczucie humoru, bo w 2027 roku nie wiadomo kto będzie u władzy, a może walnie meteoryt.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Drodzy strajkujący, nie dajcie się oszukać. Jeśli ta chołota chce coś obiecać - to ma dać "na już" a najlepiej z mocą wsteczną.
    Inaczej Was wy.chu.ja.ją.
    @Krzysztof z Komorowa

    Czy ty nie rozumiesz człowieku z wzrost wynagrodzeń spowoduje spadek ilości świadczeń W przypadku podwyższenia ceny usługi o 100 % ilość usług musi być o %50 mniejsza . Wie to każdy o poziomie wiedzy absolwenta szkoły podstawowej oprócz ludzi którym agresywna
    propaganda nienawiści odebrała umiejętność logicznego myślenia< A co do chołoty to jako prymitywny bardzo sie kwalifikujesz
    już oceniałe(a)ś
    0
    11
    @Anso52
    Skąd te wyliczenia? Zakładasz, że nakłady na ochronę zdrowia przez najbliższe X (iks) lat nie będą ulegać zmianie? A przecież to założony w ustawie budżetowej współczynnik (wartość wyrażona w [%]) wpływów do budżetu państwa.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Krzysztof z Komorowa

    Właśnie ujawniono , ze władzę szwedzkie i brytyjskie
    zleciły podawanie rezydentom w domach starców
    zwielokrotnionych dawek bardzo silnych środków przeciwbólowych,
    co pozwoliło lawinowo zmniejszyć liczbę osób wymagających opieki.

    W Polsce zostawiono 150 tysięcy emerytów w domu bez opieki lekarskiej.
    PiS to ludzki pan.
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    Do 2027 czyli wtedy kiedy ci Parszywi złodzieje ukradną wszysrko i uciekną
    @IndependentWord2021
    Powinieneś dostać od Ssakiewicza tytuł mistrza ciętej riposty! W końcu Przyłębska u niego może być człowiekiem wolności to i idiota może być mistrzem riposty
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    ale bandytom w mundurach nie zaproponowali powyżki od 2027
    już oceniałe(a)ś
    22
    0
    Do 2040 mogę obiecać wam również Polskę od morza domorosły! Parszywi zlidxiwje i oszuści ! Bezczelna hołota kacyka nafii Kaczynskuwgo
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    Panie ministrze podpowiadam bardziej efekowne rozwiązanie. Podwyżki 1000% rozłożone na 100 lat.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    My, Polacy, umiemy tak ładnie umierać.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    Na łapówkę wyborczą 500+ idzie 40 miliardów rocznie! A na całą służbę zdrowia ok. 109 miliardów! Polska to chory kraj. Dosłownie i w przenośni.
    Ale patosuweren nie potrafi powiązać faktów i dalej będzie głosował na podłą zmianę, a potem będzie czekał do specjalisty kilka lat, który go przyjmie po dyżurze non stop od trzech dni, albo i nie przyjmie bo zlikwidowano przychodnię z braku pieniędzy.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0