Choć rozprawa w sprawie dezubekizacji jest już zakończona – wszystkie strony przesłuchane, wnioski rozpatrzone – i nie pozostaje nic innego, jak orzeczenie ogłosić, to Julia Przyłębska nie zamierza tego zrobić ani w tym roku, ani w najbliższej przyszłości. Dlaczego? Zapytaliśmy ją o to.
Odpowiedzi nie dostaliśmy.
Ustawa w Trybunale jest od lutego 2018 r. Prezes Julia Przyłębska od razu wyznaczyła się na przewodniczącą składu orzekającego, ale przez dwa lata nie podała nawet terminu rozprawy.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Czy Julce i jakiemukolwiek sędziemu TK - grozi jakakolwiek odpowiedzialność. Czy ktokolwiek - ma uprawnienia do kontroli i oceny orzeczeń TK - od początku??? CAŁA KLASA POLITYCZNA - jest odpowiedzialna - za ten stan rzeczy!!!! WSZYSCY !!!! Czy ktoś mówi - zapowiada - że trzeba to poprawić??? NIKT !!!! Kto i co - może w stosunku do TK - powiedziała w wystąpieniu sejmowym w 2016 roku - Kamila Gasiuk-Pihowicz. MOŻNA MU SKOCZYĆ - na pukiel.
Sądzę że tak, Julka nie jest ponad prawem. Nie można jej oskarżyć o wydanie błędnego wyroku, natomiast o łamanie procedur to i owszem. Nie wiem jak to kodeksowo brzmi, ale każdy obywatel ma prawo do rozstrzygnięcia jego sprawy w rozsądnym terminie. Opróżnianie rozstrzygnięcia w tej sprawie nie ma uzasadnienia i jest typową obstrukcją.
Obstrukcja to jest wtedy, gdy strony procesowe stosują chwyty formalne dla opóźnienia zakończenia sprawy. W tym wypadku to jest niewykonywanie przez organ państwa swoich obowiązków. Można też uznać, że Przyłębska sama nie uważa się za sędziego Trybunału i formalnie to przyznaje przez zaniechanie orzekania.
nie k u r w a cała klasa polityczna tylko kulawy! weź nie symetryzuj!
A odsłuchałeś już wystąpienia Gasiuk-Pihowicz? Odsłuchaj - to będziesz wiedział a nie sądził.
Niestety odszkodowań nie zapłaci ani stary, ani tym bardziej nowy rząd. Zapłacą jak zwykle podatnicy.
A dwie wieże ze Srebrnej? Mafia PiS ma materialny majątek, który skonfiskuje się pełnoprawnie po zdelegalizowaniu i osądzeniu tej pseudo partii.
A Przybłędska to wydaje jakieś orzeczenia !?
Pogląd - jak najbardziej słuszny!!! Wynikający z wiedzy równej ZERO -"0".
Pomysł jest taki, żeby posłom i senatorom, którzy głosowali za tą ustawą, zabrać poselskie/senatorskie dodatki do emerytury za poprzednią kadencję. I z nich stworzyć fundusz, z którego będą płacone odszkodowania.
Nie ma prawa kupować papieru za pieniądze podatników. Co najwyżej za własne pieniądze.
A to jest nieprawda! Może tez zdecydować czy do bigosu dla dziada z Żoliborza dodać suszone grzybki, czy nie dodać!
Myślę, że nawet w tym przypadku decyduje gust jej towarzyskiego odkrywcy.
Nieprawda, o tym też decyduje prezio...
Patrzcie i wizualizujcie swój los na podobieństwo waszych starszych kolegów, których zdradziliście za profity ochroniarzy pislamu i nazioli.
Patrzcie i czekajcie.
Piszesz do mato.łów i liżyrowów kurdu.plao. Nie łudź się że ktoś nich sobie coś do serca weźmie. To właśnie oni powinni wyjść na ulice i protestować w imieniu kolegów, bo wiedzą jak to jest pracować w policji/milicji i później być wrzuconymi do jednego wora z kom.uchami, sbkami i zdrajcami. Wszystkie men.dy które wtedy błyszczały, śmieją się teraz po pachy w swoich wypasionych chatach często zagranicą, bo tyle nakradli i nakombinowali, że mają w dudzie rentę. Trafiło to przeważnie normalnych ludzi, którzy byli nawet po 3 razy lustrowani. Myślę że dzisiejszych kulsonów sprzedajnych będzie można po ludzku i sprawiedliwie rozliczyć
Nie przestanę przypominać tym matołom, że zdradzili kolegów i koleżanki.
Zdradzają konstytucję.
Olewają ślubowanie.
Stali się ochroniarzami pislamu i nazioli
A i kilku innych by sie znalazło do towarzystwa.
I emerytury
I willi w Berlinie, bo przecież za to się obydwoje sprzedają.
Dożywotnio to ona powinna zostać kucharką we Wronkach
Dlatego nie wydadzą wyroku, bo boja się że utracą w przyszłości makabrycznie wysokie emerytury.
I bez tego wyroku utracą.