W walce z epidemią cechuje nas duża opieszałość. Podam przykład: jest oferta zakupu z Chin miliona testów genetycznych, takich, jakie stosowano w Wuhanie. Do tej pory Ministerstwo Zdrowia jej nie rozpatrzyło - mówi poseł PiS i były szef NFZ Andrzej Sośnierz.

Judyta Watoła: Co się panu nie podoba w tym, jak rząd walczy z epidemią?

Andrzej Sośnierz: Powinniśmy wyciągnąć wnioski z tego, co się udało i co się nie udało. Owszem, zamknęliśmy szybko szkoły i kina, potem sklepy, restauracje i granice, ale brak w tym konsekwencji.

Zamknięcie granic było doskonałą okazją, by wyłapać wszystkich zakażonych wracających do Polski. Trzeba było już na granicy pobierać od nich wymazy i kierować ich bezpośrednio do kwarantanny, odizolowanych ośrodków, a nie do kwarantanny domowej, w której zakażali innych domowników. Mamy przecież wolne sanatoria i hotele, przy okazji trochę by zarobiły. Bo na razie skutek naszych działań jest taki, że mimo iż tak wcześnie wszystko pozamykaliśmy, liczba zachorowań wzrasta u nas w tym samym tempie jak w krajach, gdzie uczyniono to dużo później.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Michał Olszewski poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    P. Sosnierz miał swoje 5 minut zarządzając służbą zdrowia na Śląsku, Dobrze mu to szło, miał pomysły i usprawnienia. Niestety wołał zbliżyć się do niszczycieli reform.
    @la_verdad_duele
    Pan Sośnierz zawsze w odpowiednim czasie zmienia barwy. Dlatego posłem jest zawsze. Kiedyś PO, teraz PiS. Skoro więc zaczął mówić prawdę o idiotach/zbrodniarzach z PiS, to znaczy że koniec tej katofaszystowskiej mafii jest bliski
    już oceniałe(a)ś
    54
    0
    @la_verdad_duele
    Zawsze miło być dużym misiem, przyjemniej niż małym. A w meritum to niestety, ma rację. Szeroka diagnostyka, celowane leczenie. Obraz społeczeństwa i opieki nad chorymi w czasie epidemii powinien mieć kształt lejka. Zaostrzające się procedury ochronne dla coraz węższych grup ludzi, bo nie wszystkich trzeba traktować jednakowo.Ten etap przespano, w efekcie wszyscy podlegamy kwarantannie, życie zamarło, a każdy dzień będzie powodował nasilenie presji na społeczeństwo, przy jednoczesnym luzowaniu się rygorów kwarantanny. Wyobraźcie sobie dzieci w maju, jest +22, liście na drzewach, słonko świeci, a młody od tygodnia ma etap wścieklizny ogólnej. Kiedy wyjdziesz z nim do piaskownicy, na huśtawki? Puścisz do kolegów, żeby sobie pobiegał? Naprawdę ktoś wierzy, że to się uda powstrzymać? Podobnie z rozpoznawaniem i leczeniem. Odsiać nosicieli, leczyć zarażonych, skupić się na grupach ryzyka (żeby zmniejszyć śmiertelność). A mamy? Test i do domu, na tzw. "kwarantannę". Dodatni test, kwarantanna dla całej rodziny. Po 3-4 dniach! Kiedyś nie było testów, zdjęć, obrazów komputerowych. Choroby rozpoznawano na podstawie objawów- wywiadu i badania. I jakoś to działało, chociaż na pewno w sposób niedoskonały. Ale...To popsuje statystykę, a przecież Europa nas podziwia, Francuzów to uczyliśmy używać widelca! W starej, niemodnej metodzie, jak pacjent z dusznością, temperaturą, rzężeniami i trzeszczeniami nad płucami (o "wystukaniu" płynu w jamie opłucnowej, nie mówię, bo to mało kto dzisiaj umie) zgłaszał się do lekarza, to rozpoznawano zapalenie płuc. I w dobie epidemii taki pacjent powinien trafiać na oddział szpitalny, pobiera mu się posiewy i izoluje od reszty społeczeństwa, z jego rodziną włącznie. Test dodatni- chory zaopatrzony, pod opieką. Rodzina w kwarantannie od momentu hospitalizacji. A jak się zgłasza cukrzyk z objawami infekcji, to do izolatki i pod monitor. To grupa podwyższonego ryzyka, takiego pacjenta nie można wypuścić, bo jeśli wróci, to w stanie ciężkim. No ludzie! przecież to podstawy!
    już oceniałe(a)ś
    16
    1
    A to morda zdradziecka! Czyżby kwestionował skuteczność modlitwy w walce z pandemią? W państwie wyznaniowym grożą za to lochy i tortury!
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @la_verdad_duele
    To jest przygnębiające, że wydarzeniem godnym artykułu w gazecie jest żeby człowiek z PiS-u nie kłamał i mówił to, co wie każda osoba obdarzona zdrowym rozsądkiem czytająca rzetelne doniesienia prasowe z kraju i zagranicy. Ale problem wcale nie polega na tym, że premier czy minister zdrowia nie wiedzą, że opisywane kroki należałoby poczynić w walce z pandemią. Problem polega na tym, że brakuje środków materialnych, brakuje kompetentnych ludzi i brakuje dobrej organizacji żeby to zrealizować. I z braku tych wszystkich rzeczy zostaje tylko masowa kwarantanna żeby nie wykończyć służby zdrowia. Na pytanie kto jest temu winny można już sobie samemu odpowiedzieć.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    Do zarządzania krajem, szczególnie w czasie kryzysu, trzeba wiedzy, rozumu i moralności. Kupowanie głosów elektoratu tego nie zastąpi. Widać to od kilku lat a teraz jest przerażająco jasne.
    @slavik
    Ojtam! Zawsze można z Panem present-entem na tik toku pogadać. C`nie?
    już oceniałe(a)ś
    21
    0
    Od paru lat lat nie zwracalem uwagi na to, co mowi pan S. kaczynski, morawiecki itp, ale tym razem, przemoglem sie i przeczytalem wywiad. Panie Sosnierz pora wracac do przyzwoitej czesci spoleczenstwa.
    @aidoarn
    Czyli co? Przyzwoitość działa jak drzwi obrotowe?
    już oceniałe(a)ś
    25
    1
    Jest jakaś potwora ironia w tym, że jako naród sami oddaliśmy się w ręce tych, którzy doprowadzili do katastrofy. I w służbie zdrowia, i w edukacji, i w wielu innych dziedzinach.
    Mamy aństwo możliwości którego przerasta zakup maseczek Nie mówiąc o ich wyprodukowania. Tylko propaganda ma się świetnie.
    Myśleliśmy, że jesteśmy narodem wybranym? Raczej przeklętym. I sami jesteśmy sobie winni!
    @roberth
    Nie wszyscy myśleli i dalej nie myślą,że jesteśmy narodem wybranym, nie wszyscy głosowali na pis, a ponoszą skutki ich rządzenia
    już oceniałe(a)ś
    36
    1
    @roberth
    Nie ma jednego "narodu"
    Są dwa, z grubsza rozdzielone Wisłą
    już oceniałe(a)ś
    24
    1
    @tso
    Ba! Gdyby to było aż tak proste!
    Najbardziej niemoralny polityk wszechczasów w Polsce, tak długo mącił, że podzielił nas nie terytorialnie, ale i w poprzek rodzin. W mojej akurat jest ok, ale sporo znam takich, niestety
    już oceniałe(a)ś
    28
    0
    @roberth
    Proponuję to zmienić. Jest sposób i to dość radykalny :-)
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @roberth
    Przecież całą kampanię obiecywali „Polskę w ruinie”.
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @tso
    Nie brnij w uproszczenia. Ilu posłów PiS wybranych w zachodnich województwach zajmuje ławy w sejmie?
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @roberth
    Mow za siebie.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @obywatel2015
    ?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Pana dni w pis są policzone... :-). Po co się taki mądry człowiek zadał z durniami i przykładał rękę do dewastacji Polski?
    @brooz
    Dla chleba panie, dla chleba.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @letitbe
    Lex Krynicka będzie tu o tyle trudniejsze do zrealizowania, że on akurat jest potrzebny przy maszynce do głosowania.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @brooz
    Jakby byl istotnie mądry , nigdy by sie nie znalazł w tym towarzystwie
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Najsmutniejsze jest to, że 40 procent społeczeństwa chce nadal pełni władzy dla tych kłamliwych nieudaczników. Jaka piękna katastrofa...
    @pElvis
    No i komisarzy bedziemy znow mieli w okregach wyborczych. Dobrze przynajmniej, ze do tych co sie opieraja tej potwornej grotesce nie strzelaja. Jeszcze...
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    No cos mi sie wydaje, ze w nastepnych wyborach, zabraknie miejsca na listach dla tego posla. No bo jak to mozliwe, zeby zwykly posel krytykowal "strategie geniusza wszystkich czasow" (notabene tez zwyklego posla) Jarka z Zoliboza, POP-a Adriana lub Matouszka Klamczuszka. On jest po to aby glosc wszem i wobec "linie partii", a nie swoje opinie.
    @wu_wei_de
    Przy następnych wyborach może emerytowany zbawca nie mieć nic do powiedzenia z powodów biologicznych.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @wu_wei_de
    Spoko, on się już swoje nachapał.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @misiekpysiek2
    A bo to mało jest szpitali, które potrzebują dyrektora? Zawsze fuchę znajdzie.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @chardonnay
    OBY JAK NAJWCZESNIEJ !
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Chorągiewka przemówiła. Trochę racji ma, ale te jego gadanie to tak jak bym ją sobie ze szwagrem pogadał. Oberfelczer Szumowski wie lepiej, a niejaka Emilewicz rozbraja mnie zupełnie. Te zakłamane babsko nie analizuje, co nakładało dnia poprzedniego. Widać, że Pinokio mentorem.
    @nabuchdonozor
    Emilewicz gra w chińczyka jak mawia ekspert od lodowych majtek , nijaki Pinkas .
    już oceniałe(a)ś
    20
    0