Prokuratura ma do zbadania wiele wątków. Gdyby wszczęła śledztwo, musiałaby sprawdzić, czy:

– Jarosław Kaczyński jako poseł i prezes PiS naruszył ustawę o partiach politycznych i wykonywaniu mandatu poselskiego? I czy podał nieprawdę w oświadczeniu majątkowym? Ustawa o partiach zabrania partiom politycznym prowadzenia działalności gospodarczej.

STĄD MOŻESZ POBRAĆ PLAKAT "SREBRNY UKŁAD KACZYŃSKIEGO"

Przepisy o wykonywaniu mandatu nakazują posłom powiadomienie marszałka Sejmu, że prowadzą taką działalność. Rozmowy Kaczyńskiego o inwestycji prowadzone były w centrali PiS. O tym, że zajmuje się takimi sprawami, Kaczyński nie powiadomił marszałka.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    "Art. 286. § 1.
    Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."

    Politycy PiS twierdzą, że nie ma sprawy, bo nie ma korzyści. Rzeczywiście, w rezultacie jej nie osiągnięto, ale w jej celu działano (rozmowa ws. przyszłych profitów z inwestycji jest nagrana).

    Ponadto art. 115 § 4 mówi, że korzyścią majątkową lub osobistą jest korzyść zarówno dla siebie, jak i dla kogo innego. Korzyścią jest każde dobro mogące zaspokoić określoną potrzebę, a jej wartość da się wyrazić w pieniądzu.

    Co jest jasne dla logicznie myślącego człowieka, dla ziobrowskiej prokuratury nie istnieje.
    @jerjar
    Austriak pracował przy projekcie 14 miesięcy za co zażądał 1,3 miliona euro, co oznacza blisko 100 tysiecy euro wynagrodzenia za miesiąc pracy. Jest to rzecz jasna, olbrzymia kwota jak na polskie warunki, a z zeznań Austriaka, wynika, że świadczona przez niego praca nie była warta takiej kwoty.

    Warto wiedzieć o tym, że Austriak już w połowie lata 2018 doskonale wie o tym, że nie otrzyma wynagrodzenia za swoją pracę, ale pomimo tego dalej świadczył swoje usługi dla Srebrnej, co jest bardzo trudno racjonalnie wytłumaczyć.
    już oceniałe(a)ś
    0
    29
    @jerjar
    No właśnie. Autor pisze o różnych pobocznych wątkach, które mogą nosić znamiona złamania przez Kaczyńskiego prawa, a wcale nie odnosi się do głównego wątku, który jest przedmiotem zawiadomienia pokrzywdzonego Birgfellnera.
    Swoją drogą zapis w KK "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej" mnie bulwersuje. Bo czy zwolniony od odpowiedzialności ma być ktoś, kto oszukał kogoś będąc motywowany zemstą czy zawiścią? Albo jeśli wprowadził kogoś w błąd nie działając celowo, lecz doprowadził do takiej sytuacji przez rażące niedbalstwo lub zaniechanie?
    W tym przypadku Kaczyński pewnie początkowo nie chciał oszukać Birfellnera, ale gdy sytuacja się zmieniła zaniechał współpracy, bo przestało to być dla Kaczyńskiego korzystne.
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    @arawin321
    To wysokie wynagrodzenie, to przecież nie jest tylko praca Birfellnera. On zlecał prace dla firm projektowych i kancelarii prawniczych - tam poszły główne pieniądze.
    Poza tym skąd wiesz jakie usługi dla Srebrnej wyświadczył Birgfellner w drugiej połowie 2018? Raczej niewiele. Tak długo, dopóki masz cień nadziei, że ktoś ci zapłaci, nie zrywasz całkiem współpracy, tylko jesteś ostrożny.
    już oceniałe(a)ś
    23
    0
    @arawin321
    Chyba nie zaprzeczysz, że Austriak poniósł duże straty? Według Ciebie to Austriak sam siebie oszukał? W jakim celu?
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @arawin321Te 100k Euro miesiecznie nie jest tylko dla niego a dla calego zespolu ludzi.
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @arawin321
    W kwocie "wynagrodzenia" mieści się zwrot wydatków, jak choćby 50.000 zł w kopercie dla księdza. Wiadomo również o wynagrodzeniu dla kancelarii i projektanta. Z całą pewnością byli też inni. Można zatem założyć, że wydatki były spore. Proszę nie mącić swoim zwyczajem.
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @zbych21
    Jednak wiemy coś więcej na temat całej sprawy ze zródeł prokuratorskich a nie adwokatów Austriaka.

    Prokurator powiedział, że: „dodatkowym utrudnieniem w prowadzeniu postępowania jest fakt, że zawiadamiający o podejrzeniu przestępstwa oszustwa biznesmen – mimo żądania prokuratury – nie złożył jak dotąd dokumentów potwierdzających rzekomo kilkumilionowe koszty, jakie miał ponieść w związku z planowaną inwestycją”.

    "Nie przekazał również prokuraturze oryginałów dokonanych z ukrycia nagrań. Zeznaje, że nie wie, jakim urządzeniem zostały zarejestrowane i gdzie się znajdują. Dlatego prokuratura nie ma całości materiałów, które pozwoliłyby na merytoryczne rozstrzygnięcie dalszych losów postępowania. Nie dysponuje zwłaszcza kluczowymi dokumentami, że pan Birgfellner poniósł jakiekolwiek koszty i został narażony na straty."

    Czyli Austriak nie ma dokumentów wskazujących na to, jakie koszty poniósł zlecając usługi dla innych firm, jak też Austriak nie dysponuje żadnymi pisemnymi umowami z tymi firmami.
    już oceniałe(a)ś
    0
    17
    @zbych21
    Austriak nie posiada pisemnych umów z firmami dla niego pracującymi, jak też, według prokuratury: "biznesmen – mimo żądania prokuratury – nie złożył jak dotąd dokumentów potwierdzających rzekomo kilkumilionowe koszty, jakie miał ponieść w związku z planowaną inwestycją”.
    już oceniałe(a)ś
    0
    12
    @arawin321
    No jak ci można wierzyć? Poprzednio pisałeś, że jesteś pewny, że w Smoleńsku wygenerowano sztuczną mgłę a okazało się, że nie była sztuczna.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @arawin321
    KPK nie przewiduje zbierania takich dokumentów na etapie postępowania przygotowawczego. Postępowanie przygotowawcze powinno służyć podjęciu decyzji o wszczęciu śledztwa lub jego odmowie (ustala się tu treść oskarżenia oraz osobę oskarżonego). Dopiero później zbiera się dowody. Tymczasem prokuratura próbuje prowadzić śledztwo przed podjęciem decyzji o jego wszczęciu. Ponieważ są to "czynności inne niż postanowienia", zgodnie z art. 302 par. 2 KPK przysługuje na nie zażalenie.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @arawin321
    Nie wykluczam, że Austriak zawyża wysokość swoich strat i nie potrafi ich do końca ich wysokości udowodnić. Niewątpliwie Austriak jak każda ofiara oszustwa, przyczynił się do tego swoją nieostrożnością, czy lekkomyślnością. Z pewnością jego konto nie jest do końca czyste. Ale to wszystko jest szukaniem dziury w całym. Nie obchodzi mnie moralność Austriaka. Tu chodzi wyłącznie o moralność Kaczyńskiego - człowieka, który ma w Polsce realną władzę. Może Austriak zasługuje więzienie, ale Kaczyński też musi pójść siedzieć.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @quintus.pl
    Cytat z wypowiedzi prokuratora: "O rzekomym przekazaniu koperty z pieniędzmi wspomniał na drugim przesłuchaniu 13 lutego Na szczegółowe pytania prokuratora nie potrafił udzielić informacji. Mimo to, kolejne informacje na ten temat podał po upływie miesiąca, podczas ostatniego przesłuchania w dniu 13 marca. Ani za pierwszym, ani za drugim razem nie wyjaśnił, komu miałby przekazać pieniądze ani kto miał być tego świadkiem."

    Gdy prokurator ma do czynienia z tego typu zeznaniami Austriaka, głównego świadka w całej sprawie, to nie dziwi prokuratoska niechęć do podjęcia dalszych działań w tej sprawie, oprócz kolejnych przesłuchań Austriaka.
    już oceniałe(a)ś
    0
    9
    @arawin321
    Piszesz tylko stek klamstw w stylu klamstwa smolenskiego …
    Dlatego teraz z haslem na ustach - > W pis-du z kato-naziolskim pislamem ! << marsz do KOSZA !
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @arawin321
    O nie. Jeżeli prokurator powziął przekonanie, że oskarżenie jest nietrafne, powinien odmówić wszczęcia postępowania. I ewentualnie wszcząć postępowanie z urzędu wobec podejrzenia składania fałszywych zeznań. Tymczasem prokurator uzurpuje sobie prawo do wielogodzinnych przesłuchań osoby, która złożyła zawiadomienie, jako pretekst podając zeznania z drugiego przesłuchania. Dlaczego nie podjął decyzji po pierwszym?
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @jerjar (Politycy PiS twierdzą, że nie ma sprawy, bo nie ma korzyści. Rzeczywiście, w rezultacie jej nie osiągnięto):

    tak twierdzą, ale jednocześnie powstała jakaś dokumentacja, liczona w tysiącach stron, z tego co piszą o tym, i ona ponoć ma umożliwić ruszenie sprawy dalej, jak będą ku temu warunki.

    Coś zatem zostało zrobione, są korzyści. Wież jeszcze nie ma, ale - jak wiadomo - "nie od razu Kraków zbudowano".
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @arawin321
    Sorry, ale ja też na tym etapie nie dał bym pis dzielskiej "prokuraturze" najmniejszego świstka, a już na pewno oryginału.
    Ale odpowiadając na Twój wpis, Austriak może mieć mgliste pojęcie o prawie polskim, ale załóż , że jego adwokaci nie są idiotami i doskonale wiedzą na kogo się porywają. Bez dowodów można by powiedzieć, że kopią sobie zawodowy grób.
    Gdyby bierut z Żoliborza nie szczał po gaciach (bo nie wie co jeszcze mają w zanadrzu). to cała trójka już dawno miała by najazd służb i oczekiwanie w areszcie wydobywczym
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @zbych21
    Chciał, nie chciał... OSZUKAŁ!
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @arawin321
    W epoce nagrań cyfrowych nie ma czegoś takiego jak "oryginały nagrań". Każda kopia jest identyczna z oryginałem.

    A poza tym: pamiętaj, że jesteś już trupem. Po upadku pisiego reżimu zostaniesz stracony, oczywiście zgodnie z ustawą uchwaloną w trybie "domniemania konstytucyjności".
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @arawin321
    praca dwóch pań w NBP też nie jest tyle warta i co z tego
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    O to wielka tajemnica oszusta,maksimum korzysci,przy minimum odpowiedzialnosci.W ten sposob doczekalismy sie naczelnika nie na bialym,ale na kulawym koniu.
    @majak
    kucu jak już
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @majak
    Niedługo będzie to zdechła szkapa.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @majak
    Warto wiedzieć o tym, że Austriak za wszelką cenę unika kontaktu z urzędnikami Urzędu Skarbowego, chcącymi wyjaśnić sprawę wystawionej przez niego faktury, a głównie nie zapłacenia podatku VAT z faktury, a opowiadania adwokatów o tym, że nie miał pieniędzy na zapłacenie tego podatku, trudno traktować poważnie.
    już oceniałe(a)ś
    0
    14
    @arawin321
    Pisowski tłuku, traktować poważnie to trudno płacenie w ciemno setek tysięcy złotych bez uprzedniego otrzymania zapłaty.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @majak
    chyba na kocie
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @majak
    a raczej na wylenialym starym kocie ...
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Kaczyński oglądał film „Sami Swoi” i bardzo spodobała się mu scena, w której babcia mówi: „sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie” i wręcza na tę okoliczność Pawlakowi dwa granaty. Kaczyński przekazał Ziobrze nie tylko dwa granaty, ale nawet całą baterię artyleryjską. Tylko nie wie, że to on ostatecznie będzie celem tej niby reformy i prędzej czy później i tak trafi za kratki.
    @1952kora
    A Zbiniu już się czai, nie zapomniał upokorzeń, czekam az się pozagryzają
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @1952kora
    Kaczyński w przeciwieństwie do repatriantów zza Buga patrzy szeroko i zamiast naginać sprawiedliwość, odpowiednio zmienia prawo, żeby sprawiedliwość była po jego stronie. Stąd nazwa partii Prawo i Sprawiedliwość.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    "Czy prezes PiS złamał prawo?"
    Głupie pytanie! Prezes sam decyduje o tym, czy złamał prawo czy nie.
    Tak samo jak Kościół.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    do hymnu

    mówi prezes pani Basi
    cały zapłakany
    pono już się nawet nasi
    wstydzą Dobrej Zmiany...

    jak Czarnecki z Morawieckim
    wzajem się wspierali
    tak nas mediom poniemieckim
    na pastwę wydali ...

    hasła skisłe nic nie warte
    jedna wielka szkoda
    dam wam przykład - brnąć w zaparte
    i rżnąć Wallenroda ...
    już oceniałe(a)ś
    79
    0
    GDYBY WSZCZĘŁA... pięknie powiedziane.
    Suweren prostytuuje się z dobrą zmianą tak, że aż skry lecą, to dlaczego niby administracja państwowa i służby publiczne miałyby być lepsze? Żołądki jednakowo obszerne, a poziom (chorej) ambicji znacznie większy...
    już oceniałe(a)ś
    77
    0
    A może by tak poszukać jakiegoś specjalisty od szamb i kanalizacji w miejsce prokuratora.Jakiegoś szambonurka? .Wcale się nie dziwię Ziobrowej prokuraturze ,że się bardzo boi otworzyć klapę śmierdzącego,kryształowego, bomblującego, szamba przydomowego oszusta dewelopera,farbowanego lisa co to niby palcem do własnego .....nie potrafi trafić.. Żenujące do czego doprowadziła pisbolszewia. Upadek państwa prawa i wszelkich zasad etycznych i moralnych.
    @rocony
    Znam dobrego, Augiasz się nazywa.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @howlin_wolf
    A raczej Herkules co temu pierwzemu czyścił chlewik.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    A kto zajmie się udzieleniem promesy kredytu o wysokości 14,5 mln spółce słup mającej 2400zł kapitału ? Czy nie tak kradziono pieniądze ze SKOK-ów ?
    @Zethenryk
    SKOKI okradano skokowo i punktowo, a Kaczyński okrada Polskę frontalnie i nieprzerwanie.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Tonący brzydko się chwyta
    już oceniałe(a)ś
    44
    0