Rzecznicy dyscyplinarni zbadają, czy posłowie PiS, którzy są adwokatami, dochowali wierności rocie prawniczego ślubowania, głosując za zmianami w systemie sądownictwa.

Skargi na zachowanie w sumie jedenastu parlamentarzystów – adwokatów i radców prawnych – w sierpniu trafiły do Naczelnej Rady Adwokackiej i biura rzecznika dyscyplinarnego adwokatury. – Autorami były osoby indywidualne. Przekazałam pisma do rzeczników izb, na których listach adwokatów widnieją posłowie – mówi „Wyborczej” mecenas Ewa Krasowska, rzeczniczka dyscyplinarna adwokatury.

Autorzy skarg proszą o wszczęcie postępowań dyscyplinarnych wobec posłów PiS, którzy ich zdaniem złamali składaną przez prawników przysięgę. „Według roty ślubowania mają przyczyniać się ze wszystkich sił do ochrony praw i wolności obywatelskich oraz umacniania porządku prawnego Rzeczypospolitej. Posłowie sprzeniewierzyli się jej, głosując za ustawami jawnie sprzecznymi z Konstytucją RP” – napisali skarżący.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Łukasz Grzymisławski poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Pisiewicze z definicji,powini byc pozbawieni prawa wykonywania zawodow prawniczych.Zbieranie runa lesnego,zlomu,butelek itp.moze zaspokoic ich wrazliwosc intelektualna.
    @majak
    z tym zbieraniem runa bym uważał.
    Jeszcze spotkają ruchadło leśne i Adrian będzie zazdrosny.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @majak
    Ja bym ich do lasu nie wpuścił.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    Przynależność do przestępczej organizacji, jaką jest PiS, powinna z definicji eliminować z zawodów prawniczych.
    już oceniałe(a)ś
    33
    0
    Wydalenie z zawodu? Zbyt piękne aby było prawdziwe...
    już oceniałe(a)ś
    33
    0
    Mularczyk, kiedy ruszą sprawy wobec totalnej? Przestraszyłeś się, cieciu? I doucz się do jakich sytuacji odnosi się art. 234 kk, adwokacino za dychę.
    @kotka_prezesa
    przy okazji moze przemysli: ...nękanie obywateli z powodów politycznych i stawianie im zastępczych zarzutów jest przekroczeniem uprawnień:
    art. 231 k.k. głosi jednoznacznie: „Funkcjonariusz publiczny, który przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    Mularczyk już dawno powinien mieć zakaz wykonywania zawodu prawnika. W 2006 przez całą noc grzebał w aktach IPN i oczywiście potem nałgał na temat współpracy sędziego SN ze służbami PRL. (jak to ładnie określał, nie powiedział całej prawdy).
    @pag1951
    Jaką całą noc? Papiery dostał w godzinę, bez żadnego trybu, podczas gdy inni muszą czekać tygodniami.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    Należy wyrzucić członków rządzącej mafii z adwokatury
    już oceniałe(a)ś
    27
    0
    Zachowanie tych posłów pisowskich w jasny sposób świadczy o sprzeniewierzeniu się ślubowania, więc decyzja może być jedna: fora ze dwora!
    już oceniałe(a)ś
    26
    0
    ,,to ingerencja w mandat poselski''
    Mularczyk, głąbie jeden czy to niejaki Duda mówił, że wszyscy są równi wobec prawa????
    Będziesz się tchórzu zasłaniał teraz mandatem poselskim?????
    A może wreszcie szanowne uczelnie ruszyły by dupska w tej sprawie???? Kogo i na co, wykształciliście????
    już oceniałe(a)ś
    24
    0