Odtajnione recenzje Muzeum II Wojny. Zgodnie z zamówieniem PiS są miażdżące. Bo wojna ma "hartować człowieka"

Kraj 12.07.2016, 01:38

Krzysztof Katka, Gdańsk

"Muzeum niesie głównie przesłanie o wyjątkowym nieszczęściu, jakim jest wojna. Nie ma eksponowanych cech pozytywnych, takich jak patriotyzm, ofiarność, poświęcenie" - na takiej opinii opiera się atak PiS na Muzeum II Wojny w Gdańsku.

PiS od początku był krytycznie nastawiony do Muzeum II Wojny Światowej tworzonego od wielu lat w Gdańsku przez grupę wybitnych historyków z inicjatywy Donalda Tuska. Gdy powstał rząd PiS, jednym z pierwszych celów ministra kultury Piotra Glińskiego było przejęcie kontroli nad placówką. Podstawą miały być trzy tajemnicze recenzje zamówione przez resort, krytyczne wobec koncepcji wystawy. Jest ona gotowa w 80 proc. Ma być otwarta w 2017 r.

Minister Gliński odmówił jednak ujawnienia recenzji. Dokumenty otrzymał pod koniec zeszłego tygodnia prezydent Gdańska Paweł Adamowicz, który wystąpił o nie w trybie ustawy o informacji publicznej.

Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi

Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich.

Podobne artykuły

Komentarze

peterski60 12.07.2016, 01:09

No to niedługo, jak ludzie się porządnie wku.... i wyjdą na ulice by pogonić tę bandę idiotów z PiS, wzmocnicie się panowie zapewne i zahartujecie w czasie panicznej ucieczki, i żeby tam żaden portek pełnych nie miał, bo nie przystoi takim śmiałkom mocnym w gębie być słabym w Du.ie.

już oceniałe(a)ś

159

27

Pokaż odpowiedzi (7)

czesio 12.07.2016, 04:52

@jorma_ru...en Jakbyś dostawał kasę, nadzieję na dobrą pracę będąc intelektualną kaleką, to też być klikał. Należy współczuć i nie zwracać na to uwagi, może jeszcze wydawców Wyborczej prosić o przywrócenie dawnego stylu forum (jakby nie wiedzieli, co się stało, jakby nie zauważyli, co zrobili), by dyskusje nie przepadały bez wieści, by można było debilom wytykać chamstwo lub braki intelektualne.

już oceniałe(a)ś

24

23

homo_lupus 12.07.2016, 08:37

@peterski60 gdyby tak zgwałcić Semkę, a na koniec wbić mu w d... butelkę i stłuc ją kopniakiem, to zahartowałoby mu to charakter...? Może byłby wtedy skłonny do pewnej zmiany postawy? ps. ćwierćinteligentów z pisu informuję, że ćwiczenie ma charakter wirtualny, inspirowany losem "Niteczki". Przecież tego wieprza nikt drągiem by nie tknął.

już oceniałe(a)ś

18

17

kap_jeden 12.07.2016, 08:45

@homo_lupus im takie przemyslenia zastepuja orgazm tak samo jak nekrofilom. nie moga pogwałcic i pozabijac wioec przynajmniej wnosza na piedestał smierc z honorem. Najlepiej cudzych gwałconych córek i rozstrzeliwanych synów i gnijacych trupów z pól ich wymarzonej smierci.

już oceniałe(a)ś

14

14

2246 12.07.2016, 08:49

@homo_lupus przecież Semka nie ma najmniejszego pojęcia, o czym Ty piszesz. Gwarantuję, że nie wie też, kim była "Niteczka" i w jakich okolicznościach spotkał Ją ten los.

już oceniałe(a)ś

13

0

dr.skrobisz 12.07.2016, 09:03

@peterski60 Powinno się tych łajdaków oddać pod sąd za gloryfikację wojny. Jak długo jeszcze ten PiS i jego wyznawcy będą ośmieszać Polskę przed całym światem?

już oceniałe(a)ś

12

10

higgs 12.07.2016, 10:47

@dr.skrobisz Całkowicie się zgadzam. Ręce opadają. To nawet nie chodzi o ośmieszanie Polski przed światem, to kompromitacja moralna. Czy ci "historycy" wiedzą cokolwiek o wojnie, czy nie spotkali choć jednego człowieka, który ją przeżył, czy ich rodziny nie doświadczyły nieszczęść z nią związanych?! Wojna odcisnęła się przecież i na ich (i moim) pokoleniu, pokoleniu które jej bezpośrednio nie doświadczyło, ale znało ludzi, którzy ją przetrwali. To nasi rodzice uszli śmierci i walczyli. To nasi bliscy poginęli. To nasi wujkowie popełniali samobójstwa nie mogąc żyć z pamięcią. Ludzie, których świat (budowany po rozbiorach z wielkim poświęceniem) zginął jak Atlantyda. Oni ze wszelkich swoich sił próbowali na nowo odtworzyć tę Polskę, którą teraz wycierają sobie gęby te typy, "recenzenci". To my, ich dzieci, cierpieliśmy jeszcze widząc, jak nasze matki nie są w stanie po dziesięcioleciach żyć normalnie z pamięcią rzeczy, które same widziały. Je..ł ich pies! (o ile jakiś pies by się poświęcił)

już oceniałe(a)ś

10

9

hannes_k 12.07.2016, 11:26

@homo_lupus Zgwałcić Semkę ? Sądzisz, że istnieją na świecie AŻ TAKIE zboczenia !? Poza tym taki "chętny" powinien dysponować penisem wielkości rury od odkurzacza, żeby się przebić przez te zwały łoju....

już oceniałe(a)ś

4

4

canadiana 12.07.2016, 04:12

Wicepremier prof.Glinski zamowil recenzje u swoich bo wiedzial ze go nie zawioda i napisza druzgocace opinie.Niestety wbrew intencjom autorzy recenzji wydalo druzgocace swiadectwo samym sobie. Wojna jest najtragiczniejszym wydarzeniem w historii ludzkiej. Nie mozna jej traktowac jako spektaklu o ktorym mozna napisac recenzje. Wszyscy uczestnicy wojny sa ofiarami politykow ,ktorzy do niej doprowadzili.Totalitarne systemy Niemiec i Rosji odebraly narodom tych krajow wole decydowania o sobie co jak wiemy doprowadzilo do ogromnych strat po obydwu stronach fronu bez wzgledu na to kto zostal pokonany. Dlatego wojna powinna byc pokazywana jako zdarzenie bezsensowne,ktore juz nigdy nie powinno sie powtorzyc, bo wojna niczego nie rozwiazuje,a jesli nawet to za duzym kosztem. Moim zdaniem Muzeum II wojny w zalozeniach te wlasnie koncepcje stara sie pokazac i to jest prawdziwy przekaz historyczny. Na zakonczenie chcialbym jeszcze zwrocic uwage ze w swietle tego co napisalem ofiarami wojny sa wszyscy ktorzy oddali swoje zycie bez wzgledu na to po ktorej stronie walczyli. Dlatego w cywilizowanych krajach nie uprawia sie polityki na grobach tych ktorzy zostli zabici na wojnie tak jak to sie dzieje w Polsce.Groby Niemcow czy Rosjan na ziemiach polskich to groby ofiar wojny.W wiekszosci to mlodzi ludzie,ktorych bezmyslnosc politykow rzucila do walki przeciwko sobie.Pisze przeciwko sobie bo pojedynczy zolnierz niemiecki,polski czy rosyjski nie mial nic przeciwko sobie.Ci ludzie roznili sie miedzy soba tylko rodzajem munduru a wszystko inne ich laczylo. Wszyscy mieli rodziny,zony,dzieci itp. Moj dziadek opowiadal,ze w czasie wojny podszedl do niego zolnierz niemiecki i poprosil zeby mu pozwolil przejsc kilka krokow za plugiem bo chcial chociaz przez chwile poczuc sie jakby pracowal na swojej ziemi.Po kilku krokach usiadl na skibie i zaczal szlochac skarzac sie na swoj los,ze on swojej ziemi nie moze zaorac. Komentarz do tej historii niech kazdy sobie dopowie sam.Adresuje te historie szczegolnie tym ktorzy profanuja groby zolnierzy obcych armii na ziemiach polskich.

już oceniałe(a)ś

127

28

Pokaż odpowiedzi (5)

wyatearp 12.07.2016, 05:14

@canadiana Podzielam Pana opinie w stu procentach. Wojna jest największym możliwym złem. Nie hartuje, tylko niszczy i degeneruje ludzkie osobowości. Nigdy więcej wojny. Stanisław Remuszko remuszko@gmail.com, 504-830-131

już oceniałe(a)ś

56

51

canadiana 12.07.2016, 07:50

@wyatearp Dziekuje! Mam wrazenie,ze ludzie ogladajac filmy wojenne,czuja sie jakby w tej wojnie uczestniczyli ale mysla o niej tak jak Masztalski,ktory idac na wojne mowi,ze zabije paru wrogow i wroci do domu.Sluchajacy pyta Masztalskiego- a jak ciebie zabija? Na to Masztalski odpowiada a mnie za co? To jest historia ciemnego luda mieszkajacego nad Wisla w ilosciach zastraszajacych. Co gorsza kazdy dostaje po pincet i glosuje na pincet i jeszcze raz pincet.

już oceniałe(a)ś

29

26

ziaburek 12.07.2016, 08:40

@canadiana Wojna jest największym złem w dziejach ludzkości, bo sprowadza zwykłego człowieka do roli zwierzęcia walczącego o przetrwanie. Obdziera z tej otoczki cywilizacyjnej, niszczy więzi międzyludzkie. Nie wiem, jak można znaleźć w niej coś pozytywnego.

już oceniałe(a)ś

22

23

ada0987 12.07.2016, 09:23

@canadiana Z powodu takich poglądów jak te prezentowane w artykule poszły na śmierć - bezsensowną- tysiące młodych ludzi w powstaniu warszawskim, które było największą tragedią w naszej historii. Bredzenie o dobrych stronach wojny, to, co głoszą Semka, Żaryn czy Niwiński, powinno być karalne.

już oceniałe(a)ś

23

17

canadiana 12.07.2016, 15:51

@ada0987 Apologeci PiS czyli sekty smolenskiej napisza kazda brednie zeby tylko przypodobac sie prezesowi bo takie zachowanie owocuje intratna posada.Przyklad prawnika,pracownika biura TK,ktory za to ze skrytykowal Rzeplinskiego dostal posade w spolce skarbu panstwa. Najlepsza ilustracja tego o czym tu piszemy jest wiersz J Tuwima,ktory ktos cytuje na tym forum.Zaryn,Semka i Niwinski nie zostana ukarani. Dostana za to posady za ktore zaplaca podatnicy.

już oceniałe(a)ś

4

2

moskwasadowa 12.07.2016, 07:12

Dla "recenzentów": Nie ma nic dobrego w wojnie. Z wyjątkiem jej końca. Abraham Lincoln

już oceniałe(a)ś

74

26

Pokaż odpowiedzi (1)

higgs 12.07.2016, 11:06

@moskwasadowa Przy czym każda wojna trwa jeszcze długo po tym, jak nastąpi jej koniec. I dalej rujnuje ludzkie życie.

już oceniałe(a)ś

9

7

rabin33 12.07.2016, 09:23

Przy założeniu, że tekst oddaje istotę rzeczy (nie ma w nim przekłamań i manipulacji) można przyczynkarsko i przewrotnie dyskutować z tezami przywołanych publicystów i historyków. I nawet można przyznać im rację. Rzeczywiście wojna hartuje. Przede wszystkim dowódców i polityków. Truman hartował się krótko ale tak skutecznie, że nie zawahał się użyć bomby atomowej przeciwko bezbronnym ludziom. Hitler i Stalin zahartowali się nieco wcześniej ale za to z jakim skutkiem. Churchilla też wojna zahartowała - bez zmrużenia oka decydował o życiu i śmierci tysięcy Polaków, Australijczyków, Hindusów, Nowozelandczyków i Kanadyjczyków służących w imperialnej armii. O niemieckich, sowieckich a nawet amerykańskich generałach nie wspomnę - co tam kalkulowane straty 25 proc. na poziomie własnych dywizji. Wojna hartuje też jednostki na mniej eksponowanych stanowiskach. Dowódcy i żołnierze batalionów zaporowych NKWD strzelający w plecy wycofującym się kolegom z jednostek liniowych. Członkowie Einsatrzgrupen z zimną krwią rozstrzeliwujący Polaków a potem masowo mordujący Żydów. Nawet taki urzędnik Deutschereichsbahn bez refleksji organizujący kolejowe transporty do Auschwitz też musiał być jakoś zahartowany. Mówimy tylko o II Wojnie Światowej ale przecież to idzie dalej. Tacy mili i serdeczni członkowie jugosłowiańskiej wspólnoty, na przykład. Tak panowie, macie rację - wojna hartuje, wojna znieczula na zbrodnie, rodzi obojętność wobec ludzkiego nieszczęścia, rozsypuje społeczne więzi co byłoby niemożliwe w niezahartowanych społeczeństwach wyznających jakieś humanistyczne ideały. No chyba, że wam właśnie o to chodzi.

już oceniałe(a)ś

44

0

Pokaż odpowiedzi (2)

ablewski1961nz 12.07.2016, 09:32

@rabin33 Churchill zahartował się wysyłając żołnierzy pod Gallipolis...

już oceniałe(a)ś

6

4

minkatminkat 12.07.2016, 11:47

@rabin33 to, co wyrabiala 20 lat temu mila jugoslowianska wspolnota bylo po czesci konsekwencja tego, co wyrabiala wczesniej, w czasie II wojny swiatowej. Chorwaci hartowali Serbow , Serbowie hartowania im nie zapomnieli.

już oceniałe(a)ś

5

4

filutek 12.07.2016, 08:44

semka swoją masą zmiażdży wszystko, pozostali, wątpię

już oceniałe(a)ś

43

1

mionionek 12.07.2016, 08:04

Kimże to jest ten Semka, że się w takich sprawach wypowiada? Pisarczyk na zlecenie? Do tego ten Żaryn, pseudo-profesor bez naukowego dorobku. Ależ sobie ekspertów minister znalazł. Miałby tyle uczciwości, żeby powiedzieć - muzeum to pomysł poprzedniej władzy, więc musimy je zniszczyć. Powiedziałby na głos to, co wszyscy i tak wiedzą. Te pseudo-recenzje zamawiane najpewniej za bardzo konkretne publiczne pieniądze?

już oceniałe(a)ś

40

0

beaumonter 12.07.2016, 03:40

No to się PiSowcom zupełnie popie..ło w główkach (nie mówię mózgach, bo tych nie posiadają). Wojna jest największym nieszcęściem dla narodu, dla cywilów i dla żołnierzy. Nie wierzycie głupki? Popatrzcie na USA po Wietnamie, Iraku, Afganistanie. Boże, ty to widzisz i nie grzmisz!

już oceniałe(a)ś

67

27

Krzysztof Paszczak 12.07.2016, 09:35

TAN PAN SEMKA to powinien pracować w firmie " NIE DO RZECZY" gdyż jak sie słucha jego wywodów i filozofii - na każdy zresztą temat, to NORMALNY człowiek nie wie czy ma się śmiać czy płakać z tego powodu !! jest to jeden z tych którym wszystko już się pogmatwało w łepetynie i tym tłustym odwłoku , a jego opinie SĄ PO PROSTU NIEDORZECZNE, SZKODLIWE i urągają zwykłej normalnej uczciwości i inteligencji !!

już oceniałe(a)ś

38

0