Episkopat wydał specjalne oświadczenie dotyczące "aktualnych zagadnieniach społecznych". Biskupi wyrażają swój sprzeciw w sprawie pigułki "dzień po", planów przyjęcia przez Sejm konwencji antyprzemocowej, a także ustawy o związkach partnerskich. Twierdzą, że wszystkie te projekty godzą w status polskiej rodziny.

Na początku biskupi chwalą kilka działań rządu, dotyczących rodziny. "Zaliczyć do nich należy cenną zmianę prawa pracy w postaci wydłużenia urlopów rodzicielskich, objęcia nimi zarówno matek, jak i ojców czy promowanie udogodnień wynikających z Karty Dużych Rodzin" - piszą. Ale, ich zdaniem, państwo polskie nie jest konsekwentne.

"Obok wskazanych działań pojawiają się takie inicjatywy, które prowadzą do destrukcji ideału małżeństwa i rzeczywistości rodziny. Budzą one nasz zdecydowany sprzeciw, także dlatego, że są oparte na kłamstwie" - pisze prezydium Episkopatu.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    O poziomie moralnym tych bezżennych facetów świadczy fakt, że uważają oni, iż kobieta w obliczu gwałtu powinna się bronić jedynie do momentu penetracji, albowiem później powstaje możliwość "poczęcia życia" (w normalnym jezyku: zapłodnienia). Inaczej sprawy mają się w przypadku stosunku z wykorzystaniem prezerwatywy - wtedy należy bronić się tak długo jak to tylko możliwe, gdyż taki stosunek to LUDOBÓJSTWO. Dziękuję za uwagę.
    @makoshika Bronić też się nie powinna, bo wtedy zachodzi podejrzenie, że w użytku jest inkryminowana konwencja o zapobieganiu przemocy. A więc ma grzecznie dać się zaprowadzić w krzaki (ew. za rączkę na podłogę przez partnera-oprawcę), rozłożyć nogi i czekać na cud nowo powstającego, w duchu jakże świętym, życia.
    już oceniałe(a)ś
    49
    3
    @ewka_blaszczyk no ale wtedy co to za gwałt, zwyczajny seks bez ślubu.
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    Każda inicjatywa, która pozwoli kobietom wyrwać się z klatki, będzie torpedowana przez czarnych i ich przydupasów (tzw. tradycyjnych "mężczyzn"). Za nic nie pozwolą kobietom na niezależność w imię "tradycji": nie myśl, nie mów, dawaj d... bo to twój małżeński obowiązek, gotuj. A jak nie, to tradycyjnie, po chrześcijańsku (choć nie tylko) w pysk!
    @ptpawel Autorytarny kler wie, że zniewolona kobieta, to zniewolone jej potomstwo. Wyzwolenie kobiety = wyzwolona ludzkość i koniec rządów totalitarnych uzurpatorów pod egidą rzekomego Boga.
    już oceniałe(a)ś
    21
    0
    To stosownie pouczajcie swoich wiernych, ale OD PRAWA POWSZECHNEGO WARA!!! Nie pozwolę żebyście swoimi brudnymi buciorami włazili w moje życie.
    już oceniałe(a)ś
    221
    4
    Dlaczego Episkopat wydaje oświadczenia dotyczące ogółu społeczeństwa, a nie tylko swoich wiernych? Wystarczy żeby nauczali odpowiednio swoje owieczki aby nie stosowały one zgubnych praktyk dotyczących pigułek antykoncepcyjnych, związków partnerskich i innych diabelskich wynalazków współczesnego świata, natomiast wara od prawa świeckiego, które stosuje się nie tylko do katolików, którzy ze zdobyczy współczesności chcą korzystać i nie stoi to w sprzeczności z ich sumieniem. Tradycyjna rodzina to dla wielu synonim patologii, kołtuna i ciemnoty i nie wszyscy uznają za potrzebne obronę jej status quo.
    @torentino Dlaczego ? a chociażby dlatego że jak każdy mają prawo dowyrażania swoich poglądów zwłaszcza jeśli chodzi o np konwencje które mają dotyczyć nas wszystkich Niby proste ale dla torentino za trudne
    już oceniałe(a)ś
    2
    47
    @wycieczkowicz1 W jaki sposób to niby dotyczy katolików trzymających się linii nauczania Kościoła? Co w ich życiu się zmieni? Że będą mieli możliwość kupić tabletki? Przecież z tego nie skorzystają, skoro się zgadzają z klerem? Nie widzisz jak bezczelne jest domaganie się, by wytycznych Kościoła przestrzegali również wyznawcy innych religii i ateiści?
    już oceniałe(a)ś
    19
    0
    Oświadczenia Episkopatu powinny być opatrzone ostrzeżeniem widniejącym na lekach: przed czytaniem skonsultuj się z farmaceutą lub lekarzem, gdyż ich zażywanie może prowadzić do utraty zdrowia...:))) Część prywatna: gazeta wyborcza zablokowała mi możliwość pisania pod nickiem @moskwasadowa (bez podania powodów) - mamy dziś święto ruskich trolli. <a href="http://moskwasadowa.blox.pl/html" target="_blank" rel="nofollow">moskwasadowa.blox.pl/html</a>
    @moskwa99999 Dlaczego?! Zawsze szukam Twoich komentarzy, bo należysz do tych, którzy mają coś mądrego do powiedzenia. W żadnym wypadku nie odchodź! Pozdrawiam tysiąckrotnie!
    już oceniałe(a)ś
    49
    2
    @macieklet Dzięki. Mail od gazety właśnie otrzymałem - kara jest za zamieszczenie linku do materiału ujawniającego być może tożsamość jednego z ruskich trolli. Zabawne, że nie ja jestem źródłem i że na forum w dalszym ciągu są wpisy, gdzie ta tożsamość jest opisana. Czy prawdziwie? Nie wiemy. Tak samo jak nie wiemy, czy ów jest biednym frustratem postpeerelowskim, czy też kimś świadomym swej roli. Pośpiech "gazety" w karaniu mnie cieszy mordę ruskim trollom - widać to że hej:)
    już oceniałe(a)ś
    44
    3
    @moskwa99999 Trzymaj się. Nie daj się. Jesteś tu potrzebny.
    już oceniałe(a)ś
    34
    3
    @moskwa99999 Trzymam kciuki, nie rozumiem mojej ulubionej Gazety.
    już oceniałe(a)ś
    23
    3
    @babunia45 Dziękuję tobie i wszystkim za poparcie - właśnie otrzymałem maila, że ban zdjęty, co widać po nicku:) Nie bójcie się pisać prawdy, zwalczajcie ruskie trolle! :)
    już oceniałe(a)ś
    34
    2
    @babunia45 "Trzymam kciuki, nie rozumiem mojej ulubionej Gazety." Nigdy nie zapominaj, że Agora to korporacja podobna do innych, a korporacje to największe zło obecnego kapitalizmu.
    już oceniałe(a)ś
    10
    14
    @grundol1 bardzo na temat:)
    już oceniałe(a)ś
    13
    2
    @grundol1 Co ma piernik do wiatraka?
    już oceniałe(a)ś
    11
    3
    @babunia45 Może też pierniczy? ;)
    już oceniałe(a)ś
    11
    2
    @moskwasadowa Odblokowali?
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @moskwa99999 No bo naprawdę. Nawet jeśli Alakyr to "agent wpływu" (czyli szpion), to ty (ani nikt inny na forum) nie jesteś instytucją powołaną do łapania szpionów, forum GW nie jest miejscem, gdzie wolno ujawniać czyjekolwiek dane osobowe, a taka działalność może się skończyć linczem. Dziś pewnie nie, bo komu by się chciało szukać żałosnego trolla. Ale jutro twój czy mój adres ktoś ujawni na forum obrażonym kibolom czy innym faszystom. Więc nie róbcie precedensów z koleżanką m.w.
    już oceniałe(a)ś
    2
    9
    @moskwa99999 Za niezrozumienie sensu mojego komentarza i opatrzenie go napastliwym, wulgarnym wpisem też mogli. Pozdrawiam, romcom
    już oceniałe(a)ś
    1
    4
    @moskwasadowa Bardzo się cieszę że cię odblokowali. Niestety trochę racji mieli. My raczej nie pojedziemy spalić chaty jakiemuś biednemu kacapskiemu pachołkowi. Ale druga strona skrupułów nie ma. A twoje wpisy czyta się z przyjemnością. W przeciwieństwie do wielu "prawdziwych Polaków" opanowałeś język ojczysty. Ewidentnie też czytasz swoje komentarze przed wysłaniem. Są to zalety nieosiągalne dla 99% komentujących. Pozdrowienia.
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    @nikanor Zrobiłem to z pełną świadomością, byłeś pod wątkiem, gdzie rozważaliśmy za i przeciw - nie napisałem nazwiska i nie umieściłem tego jako osobny post. On na kilkadziesiąt godzin zamilkł, ale wrócił... Wiedział, bo pisał w tym samym wątku, co go czeka. Czy zachowałem się moralnie? Pewnie nie do końca według moich własnych reguł. Ale moja motywacja jest taka: mimo że uważam go za frustrata, który nie ma kontaktu z wywiadem Rosji, jego posty są groźne. Skoro go moderacja nie blokuje, warto go przepłoszyć. Nie mam więcej nic na swoje usprawiedliwienie, prócz - historii. Ona dowodzi, że pobłażanie im kończy się tragicznie.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @romcom Na ogół, jeśli się mylę, to przepraszam, ale w twoim wypadku po prostu nie mam pojęcia, o co chodzi.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @moskwasadowa P.S. Przepraszam, że na wszystkie posty nie odpowiadam, ale myślę, że we wpisie do @nikanora zawarłem odpowiedzi na wątpliwości wyrażane przez resztę Szanownych Państwa.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @moskwasadowa Moskwa, litosci ! Co sie tu wyrabia ?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @moskwa99999 Nie wierzę... Skandal !!!
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Michał Grzemowski Zgoda:-)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @zdybka już nic, a raczej nic - bo tak naprawdę okazuje się, że w moderacji wyborczej pracują tak młodzi ludzie, że zaraz nam zaczną zostawiać na forum informacje, że prowokacja gliwicka jest dyskusyjna... To jest. ku..., straszne, idzie młode pokolenie, które pałą od zomowców nie zarobiło...
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @moskwasadowa Mialam pare dni przerwy i za bardzo nie wiem w czym rzecz. Oczywiscie bez dyskusyjnie stoje po Twojej stronie. Co do mlokosow z GW, to ja juz dawno pisalam, ze skoro im placimy, to my ich utrzymujemy, wiec nie powinni tak wysoko podskakiwac.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @zdybka Zdybka, kochana, w tym przypadku - ujawnienia trolla - nawet ja sam nie stoję po swojej stronie - ale wiem, że tak trzeba... Się poświęciłem:) Jego dane są w sieci - ban dla mnie był jedynie ejakulacją młodego pokolenia - negacją historii, za którą powinny ich mamusie złoić... Ale dziękuję - musimy się trzymać, żeby w końcu jakiś gimnazjalista nie kasował postów o Westrplatte, bo w wiki przeczytał, że Polacy zaatakowali wcześniej w Gliwicach:))
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @moskwasadowa Podanie przeze mnie linku do portalu Polonia Christiana, który skopiował chamski artykuł z „wSieci” o „grzebaniu w majtkach” posłanki Grodzkiej nie było wyrazem akceptacji ani jednego, ani drugiego, ale pokazanie do jakiej pogardy dla tej kobiety i swoich czytelników zdolny jest również ten katolicki portal!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @moskwasadowa Podanie przeze mnie linku do portalu Polonia Christiana, który skopiował chamski artykuł z wSieci o grzebaniu w majtkach posłanki Grodzkiej nie było wyrazem akceptacji ani jednego, ani drugiego, ale pokazanie do jakiej pogardy dla tej kobiety i swoich czytelników zdolny jest również ten katolicki portal!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "Pragniemy, by dla polskiego ustawodawcy powoływanie się na Jana Pawła II nie stało się jedynie pustym, pozbawionym choćby odpowiedzialności za słowo gestem...". Polski ustawodawca ma się powoływać na JPII??? Cóż za bezczelność!
    @zib-0 Chodzi o to, że PO powołuje się na JPII.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @grundol1 Wolałbym tego nie wiedzieć...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Cała masa różnych rzeczy na świecie budzi mój sprzeciw. I jakoś muszę z tym żyć. To i myślę sobie, że episkopat kościoła katolickiego także się przyzwyczai do tego, co mu się nie podoba. Takie jest życie - świat nie jest po to, żeby nam się w nim wszystko podobało. "Jeszcze się taki nie narodził, co by każdemu dogodził" - proszę księży biskupów!
    już oceniałe(a)ś
    80
    2
    Ewangelizacja na "nie".
    już oceniałe(a)ś
    54
    3