Poseł PO Andrzej Halicki chce odwołania wiceministra sprawiedliwości, bo jako urzędnik promuje on swój konserwatywny światopogląd. Szef resortu Marek Biernacki: - Niech Halicki zajmie się swoimi sprawami, a nie ministerstwem.

Michał Królikowski to świecki zakonnik (złożył przyrzeczenia oblata benedyktyńskiego) i profesor prawa na Uniwersytecie Warszawskim. Jest zaciekłym przeciwnikiem aborcji, eutanazji, in vitro, związków partnerskich i gender. To jego opinią podpierał się były minister sprawiedliwości Jarosław Gowin, twierdząc, że Polska nie może ratyfikować konwencji Rady Europy ds. przeciwdziałania przemocy wobec kobiet, bo użyta w niej definicja płci społeczno-kulturowej (gender) zagraża "tradycyjnej" rodzinie.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Na ile sposobów można wyliczać ,że ministerstwo sprawiedliwości jest na uslugach nie tyle Watykanu co pseudokościelnych zakapiórów? Na ile sposobów można pisać ,że pan Halicki ma rację i panowie ni to mnisi,ni mówiąc po Gomułkowskiemu ni pies ni wydra mają w nosie prawo polskie a preferują zamordyzm i prawo w stylu szariatu? Jak widać po polskim ministerstwie sprawiedliwości kościelnej fundamentalizm rządzi.Jeszcze chwila a będziemy mieć inkwizycję,stosy i jedynie sluszne stroje dla kobiet.
    już oceniałe(a)ś
    42
    1
    Panstwo wyznaniowe kwitnie . !!!! AMEN .
    już oceniałe(a)ś
    36
    1
    Należy jeszcze dodać, że Królikowski jest odpowiedzialny za wprowadzenie zmian w utawie o prokuraturze. Nowej ustawy nie ma w dalszym ciągu bo Królikowski,urzędnik państwowy, w godzinach pracy przeprowadza wywiad rzekę, pisze książkę a potm ją promuje. Takich jak Królikowski jest w PO niestety dużo i dlatego młodzi i starsi również, pożegnają się z tą partią na zawsze.Z lekkim obrzydzeniem pozostanie głosowanie na SLD lub TR.
    @kajtek35 Z lekkim obrzydzeniem? Bo kto tak ci przykazał? Wyborcza? Bo już połknąłeś ich propagandę, że tylko PO to porządna partia, na resztę "wstyd głosować" - jak swojego czasu jakiś pajac napisał na łamach GW?
    już oceniałe(a)ś
    2
    7
    @kajtek35 Piszesz: "Nowej ustawy nie ma w dalszym ciągu bo Królikowski,urzędnik państwowy, w godzinach pracy przeprowadza wywiad rzekę, pisze książkę a potm ją promuje." Jeśli tak jest, że jego książka powstała i jest promowana w godzinach pracy, to powinien być zwolniony. Jeśli natomiast jest to nieprawdą toś pan KŁAMCA. Podaj więc źródło albo nie łżyj.
    już oceniałe(a)ś
    0
    7
    @kajtek35 Sorki komentarz miał się ukazać po wpisem sam16
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @kajtek35 Jeszcze ciut poczekam na program TR i najprawopodobniej (bez obrzydzydzenia) zagłosuję właśnie na TR. Mam już "po dziurki w nosie" Tuska z jego kunktatorstwem...Mam dość "balansowania" na słupkach poparcia. Małpy też zrecznie balansuja na gałęziach, pewnie nawet zręczniej, ale to nie znaczy, że będę głosował za zręcznością w balansowaniu...
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @kajtek35 Jeszcze ciut poczekam na program TR i najprawopodobniej (bez obrzydzydzenia) zagłosuję właśnie na TR. Mam już "po dziurki w nosie" Tuska z jego kunktatorstwem...Mam dość "balansowania" na słupkach poparcia. Małpy też zrecznie balansuja na gałęziach, pewnie nawet zręczniej, ale to nie znaczy, że będę głosował za zręcznością w balansowaniu...
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Czyli mamy w rządzie człowieka obłąkanego ideologią katolicką. To niedobrze...
    już oceniałe(a)ś
    25
    0
    Nikomu zle nie zycze ale ten czlowiek powinien byc wyrzucony z rzadu na zbity pysk bo jest niedouczony i klamie. Jesli sie zgadza z opinia abp.Hosera na temat homoseksualizmu i gender,in vitro, to klamie. Od dana bowiem wiadomo,ze homoseksualizm jest wynikiem polaczenia chormosomow co dzieje sie w czasie zycia plodowego,wiec nie ma tu mowy ani o wplywie "ideologii" gender czy jak czesto sie slyszy dzialania lobby homoseskualnego.Mamy wiec podwojne klamstwo. Dziwie sie,ze Hoser z wyksztalcenia lekarz nie zna genetyki i swoim autorytetem potwierdzate brednie,ktore mieszaja ludziom w glowach. Potepianie przez kosciol in vitro,niejako z pozycji doktryny wiary jest nastepnym klamstwem,juz trzecim z kolei. Kosciol przeciez wierzy,ze Bog jest dawca zycia. Tak wiec czy zaplodnienie nastepuje w czasie normalnego wspozycia malzonkow czy w klinice in vitro,to nie ma zadnego znaczenia. Kazdy katolik wierzy,ze to stworca dal zycie Adamowi,czyli byl to pierwszy przypadek" in vitro"-nie bylo wspolzycia kobiety i mezczyzny. Ta sama historia dotyczy Ewy co jest dokladnie opisane w ksiedze rodzaju. Wszyscy chrzescijanie wiedza rowniez,ze Chrystus tez nie poczal sie ze zwiazku kobiety z mezczyzna. Tak wiec wszystkie najwazniejsze postacie chrzescijanstwa nie sa wynikiem kopulacji,ze sie tak wyraze. Abp. Hoser i gorliwy katolik,swiecki zakonnik powinien wiedziec i wierzyc ,ze zycie nie powstaje z mechanicznego polaczenia jajeczka z plemnikiem ale dochodzi to tego sprawcze tchnienie Boga,tak jak to sie stalo z Adamem i Ewa oraz z Chrystusem w ktorgo mam nadzieje abp Hoser i Krolikowski wierzy. Jesli lekarz Hoser tego nie wie i biskup Hoser w to nie wierzy to znaczy ze klamie,albo ideologia gender zdegenerowala jego i wiceministra sprawiedliwosci.
    @sam16 Po piewsze najzabawniejsze zdanie roku: jeśli zgadza sie z poglądami... to kłamie... Czyli wszyscy powinni się zgadzać z twoimi poglądami, bo jak nie to kłamią (albo nie rozumiesz słowa "pogląd", albo "kłamstwo") Rozumiem, że słowa w Biblii bierzesz literalnie, ale to Hoser uczył się teologii, a nie ty. Nie musisz być katolikiem. Przeczytaj trochę o gender i teoriach dot. homoseksualizmu czegoś więcej niż na forach gazety. Czyli homoseksualizmem człowiek staje się genetycznie, ale chłopcem czy dziewczynką można ukształtować człowieka w procesie wychowawczym, kulturowym (patrz: ideolog, twórca gender John Money)
    już oceniałe(a)ś
    0
    7
    @sam16 "Nowej ustawy nie ma w dalszym ciągu bo Królikowski,urzędnik państwowy, w godzinach pracy przeprowadza wywiad rzekę, pisze książkę a potm ją promuje." Jeśli tak jest, że jego książka powstała i jest promowana w godzinach pracy, to powinien być zwolniony. Jeśli natomiast jest to nieprawdą toś pan KŁAMCA. Podaj więc źródło albo nie łżyj.
    już oceniałe(a)ś
    0
    5
    @ccc1ccc Po pierwsze, rozdziel zgodzenie się z poglądami (jako akt) od zgadzania się z poglądami (jako stan świadomości). Po drugie, oddziel, minimalnie, tożsamość płciową (czy czuję się chłopcem) od pociągu seksualnego (czy lubię chłopców). I pamiętaj że żadna z tych opcji nie jest bezpośrednio powiązana z rodzajem narządów płciowych, które ktoś akurat posiada. Może to coś pomoże...
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Historia Money jest dowodem przeciwko genderyzmowi pojmowanemu w taki sposob jak to probuja przedstawic biskupi. Na youtube mozna obejrzec film pod tytulem: J Money and the boy without the penis.Jest to historia David Reimer,urodzonego w Kanadzie ktoremu w czasie obrzezania obcieto siusiaka,bo uzywano jakichs elektycznych narzedzi i przez pomylke, operacja skonczyla sie amputacja Money jako slynny psycholog specjalista od sexual identity mial pomoc rodzicom Davida aby go wychowac jako dziewczynke z powodu utraty penisa. Oczywiscie historia skonczyla sie samobojstwem Davida jak i jego brat blizniaka. Od tamtego czasu zaden powazny naukowiec nie mowi ze plec mozna dowolnie sobie wybierac czy zmieniac. Wniosek z tego jest taki,ze obawy biskupow jakoby gender prowadzil do dowolnego mieszania i wybierania sobie plci jest klamstwem. Takie przypadki nie istnieja. Tak samo jak nie ma gejow ktorzy wybrali sobie orientacje za namowa innego geja lub z powodu panujacej mody. To wszystko jest klamstwo. Orientacja seksualna nie jest wyborem bo zedeterminowana jest biologicznie na samym poczatku zycia plodowego. Tyle o gender i gejach a teraz bedzie o biblii i teologii. Tak sie sklada ze w mlodosci przez kilka lat studiowalem teologie ale zmienilem zdanie i rodzaj studiow. Zrezygnowalem z checi zostania ksiedzem wlasnie przez takich teologow jak Hoser,ktory mimo studiow teologicznych nie rozumie w czym lezy sedno chrzescijanstwa,ktore podobno jest religia milosci. Z postepowania Hosera takich wnioskow wyciagnac niestety nie mozna. Hoser,takze jako lekarz okazuje sie zupelnym ignorantem w dziedzinie genetyki dlatego uwazam jego wypowiedzi za klamliwe. Biblie natomiast interpretuje sie dowolnie tak jak komu wygodnie. W zaleznosci od sytuacji biblia jest zbiorem prawd objawionych albo jak mowi Doda;napisali ja faceci napici i napeleni...... Wydaje sie ze twoje podejscie raczej blizsze jest pogladom Dody bo nie chcesz abym traktowal ja literalnie.Tak wiec dochodzimy do koncowego wniosku,ktory nasuwa sie niejako sam,ze teologia robi ludziom wode z mozgu. Obserwujac zycie i zachowanie duchownych dochodze do wniosku ze kosciol,religia degeneruja ludzi.W imie jakiegos wyimaginowanego zagrozenia episkopat polski zachowuje sie jak banda ignorantow,ktorym pomieszaly sie pojecia z zkresu medycyny,genetyki i religii. Tych dziedzin nie da sie polaczyc w jedna calosc. Prawd wiary nie da sie udowodnic naukowo. PS. Po opuszczeniu seminarium przez dlugi czas utrzymywalem kontakt z niektorymi moimi kolegami,ktorzy sa teraz profesorami i biskupami i zajmuja rozne eksponowane stanowiska nawet w Watykanie. Niestety po pewnym czasie nasze kontakty sie urwaly bo ja wyemigrowalem a oni zostali w Polsce i ich mentalnosc z roku na rok cofa sie do czasow sredniowiecza.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Mozna faceta okreslic - jako koscielna piata kolumna !
    już oceniałe(a)ś
    23
    0
    Najwyrazniej Biernacki uwaza, iz ministerstwo to jego prywatny folwark, czyli "wolnoc Tomku w swoim domku" - nawet gdy wszystkie stolki obsadzi czarna agentura z Opus Dei, oraz innych zakonow.
    już oceniałe(a)ś
    21
    1
    Ale CYRK!!!
    już oceniałe(a)ś
    19
    0