Zależy nam na demaskowaniu mitów smoleńskich w atmosferze naukowego dyskursu, a nie politycznej retoryki - mówi szef zespołu wyjaśniającego opinii publicznej materiały dotyczące katastrofy prezydenckiego samolotu

Agnieszka Kublik: Prof. Grzegorz Kowaleczko, specjalista w dziedzinie mechaniki lotu i prorektor Wyższej Szkoły Oficerskiej Sił Powietrznych w Dęblinie, wykazał błędy w obliczeniach Glenna A. Jorgensena, duńskiego inżyniera współpracującego z Antonim Macierewiczem, które miały dowieść, że prezydencki tupolew nie mógł po zderzeniu z brzozą wykonać obrotu i powinien był bezpiecznie odlecieć. To początek demaskowania pseudonaukowych hipotez Macierewicza?

Dr Maciej Lasek, szef powołanego przez premiera zespołu ds. wyjaśniania opinii publicznej treści informacji i materiałów dotyczących przyczyn i okoliczności katastrofy smoleńskiej: To raczej kolejny etap ich demaskowania, do którego włączają się niezależni naukowcy. G.A. Jorgensen jako jedyny z tzw. ekspertów zespołu parlamentarnego Antoniego Macierewicza przedstawił model obliczeniowy, który wykorzystał w swoim opracowaniu. Prof. Kowaleczko (niezwiązany z pracami komisji Millera czy naszego zespołu) ocenił tę pracę. Wyniki tej analizy za zgodą autora zamieściliśmy na stronie Faktysmolensk.gov.pl.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Małgorzata Bujara poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Teoria Macierewicza sprwadza sie do faktu,iz ewidentny idiota moze posiadac tytul profesora.
    @7xi1917 TEZ !
    już oceniałe(a)ś
    2
    16
    @7xi1917 Pawlowicz - TEZ!
    już oceniałe(a)ś
    26
    4
    @24u i ze na wielu maja haka - jak w przypadku Chrisa Kłamczuszka.
    już oceniałe(a)ś
    21
    2
    @pn-ski SB zbierało haki na wszystkich. Po to, żeby w przypadku potrzeby werbunku mieć argumenty nie do odrzucenia. Bardzo interesujący zbiór haków na Macierewicza znajduje się w jego SB-ckiej teczce. Pora na ujawnienie teczki Macierewicza.
    już oceniałe(a)ś
    19
    0
    @24u czy tym idiota jest Kowalczenko?
    już oceniałe(a)ś
    1
    16
    @24u Zespól Macierewicza ( zbieranina wszelkiej maści porąbańców ) którzy obstają przy zamach i różnego rodzaju bombach został już wielokrotnie rozjechany przez ekspertów, biegłych oraz instytucje uprawnione do wyjaśniania katastrof lotniczych. Po wielokrotnych blamażach i kompromitacjach tak zwanych ekspertów całemu zespołowi kopary na samą ziemię pospadały, aktywność spadła, przestali świrować i nadymać się, leżą i kwiczą , zdają sobie sprawę z tego że POLEGILI. Sam Macierewicz też gdzieś się zapodział bo ani go widu ani słychu może ziemię przekopuje na metr i poszukuje szczęk po totalnej kompromitacji. Wszystko wskazuje na to że "smoleńskie łajno " przestaje cuchnąc bo zostało skutecznie zneutralizowane ale i tak wyrządziło w społeczeństwie wiele szkód których nie da się zapewne naprawić.
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    oczywiście, że nie ma mitu "pancernej brzozy". jest tylko odporny na wszystko macierewicz, którego aż się nie chce pisać wielką literą, bo honor nazbyt wielki dla wariata.
    już oceniałe(a)ś
    78
    5
    "(...) Najwazniejsze jest jednak to, ze Prezes PiS J.Kaczynski miesiac po przegranych przez PiS wyborach parlamentarnych w listopadzie 2011 r. wlaczyl opcje gry smolenskimi trumnami o wladze do swego politycznego ‘portfolio’ tworzac Zespol Parlamentarny pod kierownictwem A.Macierewicza. A zauwazywszy sukces biznesowy i polityczny Sakiewicza oraz Macierewicza, czyli stworzenie faktow spolecznych mogacych miec daleko idace konsekwencje polityczne - zgromadzili wszak wokol klamstw ‘maskirowki smolenskiej’ pol Polski – przejal kontrole finansowa nad mediami Sakiewicza i porzucil swoja dotychczasowa doktryne polityczna, czyli ‘walke z ukladem’ (wiedzac, ze pod tym sztandarem nie zgromadzi wiecej niz 25-30% wyborcow). By stanac na czele ‘maskirowski smolenskiej' obiecujacej przy niskiej frekwencji poparcie nawet 50% wyborcow". Calosc: “SMOLENSKI JIHAD JAROSLAWA KACZYNSKIEGO” www.tokfm.pl/blogi/loza-szydercy
    już oceniałe(a)ś
    57
    2
    "Pozostaje to tajemnicą i tragedią historii że naród [Polacy] gotów do wielkiego heroicznego wysiłku, uzdolniony, waleczny, ujmujący powtarza zastarzałe błędy w każdym prawie przejawie swoich rządów. Wspaniały w buncie i nieszczęściu, haniebny i bezwstydny w triumfie. Najdzielniejszy pośród dzielnych, prowadzony przez najpodlejszych wśród podłych." Winston Churchill Fakt, że w smoleńskiej katastrofie straciliśmy dwukrotnie więcej generałów niż w Katyńskim lesie z rąk NKWD-zistów w 1940 roku jest ostatnim przykładem samodestrukcyjnej megalomanii niektórych naszych polityków. Nasi nadęci “mężowie stanu” III RP z dyplomami uzyskanymi na PRL-owskich uczelniach, na które dostali sie dzięki punktom za swoje robotniczo-chłopskie pochodzenie - w ramach leczenia się ze słowiańskich/wschodnioeuropejskich (a może zachodnioazjatyckich) kompleksów i z postkomunistycznego kaca – publicznie onanizują się przed portretami kolejnych amerykańskich prezydentów. Wcale im nie przeszkadza to, że przeciętny Amerykanin nie potrafi wskazać Polski na mapie świata. Dzierżac w drugiej ręce lekko zardzewiałą szabelkę dzielnie i zamaszyście nią wymachują w stronę sąsiadów. Przypomina to trochę szczekanie na niedźwiedzia przez małego ratlerka... na smyczy. Koniunkturalnie zafundowaliśmy sobie innych małych pudelków albo pekińczyków (też na smyczy) jako nowych egzotycznych sojuszników. Gruzja - gdzie przecież nie tak dawno na zasadzie staropolskiego “zastaw się ale postaw się ” nasz ś.p. prezydent o włos (“po raz pierwszy”) nie stracił życia - jest tego klasycznym przykładem. Mówię o kraju, w którym do dzisiaj prawie w każdym miasteczku i wiosze dumnie stoją pomniki największego Gruzina wszech-czasów Josifa Dżugaszwili...ale oczywiście o tym nasz dzielny “Mały Rycerz” śp. Prezydent Kaczyński-Wawelczyk i nasze “wolne” media nawet nie śmiały i nadal nie śmieją wspomnieć. Plakat z gęba Stalina w Moskwie to nic innego jak antypolska prowokacja. Wracając do okoliczności katastrofy. Jestem ciekaw czy np. Lech Kaczyński po otrzymaniu zalecenia lądowania na innym lotnisku od amerykańskich lub brytyjskich służb naziemnych w pełni by się do nich zastosował...Można spekulować ale podejrzewam, że tak. Poki co Macierewiczpodobni za wszelka cene staraja sier dowlec "pancerna 'brzoze" do nastepnym wuborow... Polecam art youngcontrariana pt ."10.IV.2012. Ekshumacja smoleńskich emocji" na portalu Eioba
    już oceniałe(a)ś
    49
    2
    Dlaczego chorych ludzi się w Polsce nie leczy, albo przynajmniej nie izoluje?
    @lojalista Masz racje lojalisto. Laska, Millera i Tuska trzebaby leczyc.
    już oceniałe(a)ś
    1
    13
    @archer.4 Antka i całą jego kapelę wyleczyli by w starożytnej Sparcie już wtedy wiedzieli co robić z debilami
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    W kręgach PIS i radyjka z Torunia słowo zamach w odniesieniu do Smoleńska nabrało już wartości religijnej. Tak oto brzoza (ta pancerna) stała się dla nich odpowiednikiem Piłata a Tusk wcielił się w rolę Judasza. W kogo wcielił się dla nich ten, który "oddał życie" za Polskę pozostawiam bez podpowiedzi.
    @7xi1917 Kolejny "wierzący" dał głos jak widać!
    już oceniałe(a)ś
    15
    1
    @7xi1917 Ty też jak widać po wybuchu trotylu.
    już oceniałe(a)ś
    18
    0
    "Zespół macierewicza" i wszystko jasne... jeszcze tylko objawy opisać w fachowej literaturze...
    już oceniałe(a)ś
    42
    3
    po co tyle gadania? kazdy czytelnik gazet jest zasypywany zdjeciami rozerwanych po zderzeniu z drzewami samochodow. chociaz te wybadki nastepuja przy 3Xmniejszych predkosciach, samochody sa ze stosunkowo grubej stali a nie z delikatnego aluminium. ich konstrukcja uwzglednia uderzenie w masywna przeszkode. skrzydla projektowane sa po to aby przy najmniejszej wlasnej masie przecinac powietrze unoszac samolot. tylko duren moglby watpic w mozliwosc zniszczenia skrzydla przez drzewo. co dzialo sie pozniej nie ma praktycznie znaczenia, gdyz historia lotnictwa nie zna przypadku kontynuowania z sukcesem lotu bez polowy jednego ze skrzydel.
    już oceniałe(a)ś
    18
    1