Politycy, nie bójcie się głosów Kościoła. Kościół słowami przewodniczącego KEP wzywa was, byście uchwalili możliwie najlepsze prawo w tej dziedzinie. Ale nie liczcie, że Kościół wam podziękuje, pogratuluje i was pochwali - napisał na parafialnym blogu znany proboszcz ks. Wojciech Lemański.

To komentarz w sprawie ostatnich słów abp. Józefa Michalika o in vitro. W ubiegłym tygodniu stwierdził w "Rzeczpospolitej" , że w sprawie in vitro "trzeba szukać jakiegoś porozumienia w obecnej sytuacji politycznej".

W wywiadzie była subtelna pochwała Jarosława Gowina, autora projektu zezwalającego na in vitro dla małżeństw. Pytany o stosunek do projektu Gowina, gdyby go uchwalono, szef Episkopatu odpowiedział, że "Kościół wyrazi nadzieję, że to etap na drodze do prawa doskonalszego etycznie".

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Chrześcijaństwo istnieje tylko dlatego, że panuje nad dwoma wydarzeniami w życiu każdego człowieka - narodzinami i śmiercią. Dzięki temu rozciąga swą władzę nad tym, co pomiędzy. Udało mu się wmówić, że narodziny (a ściślej - poczęcie) oraz śmierć to jakieś okryte boską tajemnicą wydarzenia, tak jakby każdy inny ssak nie rodził się i nie umierał dokładnie tak samo. Tymczasem każdy normalny człowiek potrafi nadać narodzinom i śmierci właściwy wymiar etyczny bez kościelnego bełkotu, który po głębszej analizie trąci na milę zdumiewającym infantylizmem. Tak więc gra toczy się o to, czy ludzie będą wolni czy zniewoleni, a kościół tak łatwo pola nie odda, bo musiałby oddać ludziom to, co ceni bardziej od "świętości życia" - ogromne pieniądze inkasowane za wygładzanie zmarszczek na mózgach swoich wiernych.
    @makoshika Święte słowa!
    już oceniałe(a)ś
    47
    0
    @makoshika <Chrześcijaństwo istnieje tylko dlatego, że panuje nad dwoma wydarzeniami w życiu każdego człowieka - narodzinami i śmiercią.> a g... prawda, wcale nie panuje.
    już oceniałe(a)ś
    14
    4
    @pn-ski Panuje. Autentyczny fakt z życia parafii podwarszawskiej: samotna babcia chcąca pochować dziadziusia próbuje obniżyć należność za pochówek z wszechwładnym proboszczem. Co usłyszała w odpowiedzi? Jaką cenną radę dał jej duszpasterz? "TO SOBIE GO WEŹ I ZAWEKUJ"
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    czy na prawdę nalezy słowa prymasa,biskupa czy nawet byłego prezydenta Wałęsy tłumaczyć. Przecież to upokarzające stwierdzenie.Ci ludzie mówią zrozumiałym językiem polskim tylko nie szanują słuchaczy.Wciskają swoje archaiczne i nieuporządkowane poglądy ludziom z zasady mądrym , uczonym , ba obytym z danym tematem. A tym klechom poprzewracało się w głowach.twierdzenie ,że słowo boskie czay też prawo stąd płynące jest priorytetem przed prawem cywilmym .To dowodzi,że biskup moze jeżdzić po pijanemu a nawet zabić człowiekas ,bo jest sługą boskim.A wg mnie jest zwykłyjm alkoholikiem i prawo w stosunkiu do niego powinno obowiązywać jak do każdego innego obywatela tego kraju. In vitro to sposób na dzietność wielu rodzin.Błogosławieństwem jest gdy to przebiega naturalnie. Problemem gdy do tego potrzebne jest in vitro.Ale owoc dzieła naukowców i lekarzy nalezy na równi traktować ,a zatem gdy mówi się ,że dzieci tak poczęte są dziełem diabła i odrzuca się je,to zakrawa na zgrozę.Gdzie tu jest chrześcijaństwo ?Czy nazwać mozna szerzeniem chrześcijaństwa mordowanie pogan,bo tak nazywano innowierców ? Kler na wszystko stać.Po co była inkwizyja i robienie kogoś sługą diabła ? Po to by kościół mógł przejąć dobra tego oskarżonego i dzisjaj widzimy potężne majątki koscielne,a skąd one są. ?
    @he1ku masz racje. Myślę, ze podstawowym błędem jest słuchanie tych pajaców przebranych za krasnali.
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    Czy ten pleban zrozumie, że ludzie mają zwyczajnie dosyć tego kościoła? Przecież oni są wszędzie: w polityce nie ma rządu, Sejmu, polityka by nie łypał strachliwym okiem na plebanię. To samo w Warszawie i Polsce B i C. Święcena, zakupy, rocznice , wszystko z udziałem Kościoła. Narodzenie i śmierć tez. Sprawy agrarne jak najbardziej - jak nie elżbietanki to inne czarne kruki dybia na hektary... patrzysz w tv a tam serial za serialem z sutannami w rolach nie byle jakich. Ciagle tylko oni, wszędzie oni. I teraz włażą z butami do ludzkich sypialni i dramatów strasząc nas , że jesteśmy jakimiś mordercami za pomocą azotu! No, kiedy się to skończy? Czy skończy się tak jak dwa wieki temu we Francji, kiedy to rewolucja scinała głowy kamiennym postaciom swiętych w katedrach ?
    @flat-ower Najwyraźniej Rewolucja Francuska ścięła nie te głowy co trzeba lub ścięła ich zbyt mało, bo Hydrze odrosły.
    już oceniałe(a)ś
    30
    2
    @misiaczek54 W Polsce w tym samym czasie glowy klechow tez byly odrabywane.Zapomnieli?.
    już oceniałe(a)ś
    11
    1
    @flat-ower Wiesz, ja tez nie lubie Kosciola, nie chodze do niego od 10 lat. Fakty, kler dybie na hektary - to prawda. Ale nie moge sie z Toba zgodzic, ze ,,wlazi z butami do sypialni'. Chcesz,. to uzywasz prezerwatywe, nie chcesz to nie uzywasz. Co do in vitro, kler jest przeciw, ale nie potrafi dokladnie wytlumaczyc, dlaczego. A dlatego, gdyz podczas in vitro zabijane sa zarodki(a przykazanie mowi NIe zabijaj) Koscio bywa nachalny, duzo ksiezy jest pazernych na kase, ale przyznajmy nie wszyscy. Obawiam sie, ze za 40 lat, kiedy Europa stanie sie Islamska wraz z swoim szariatem, zabojstawmi honorowymi, lamaniem praw czlowieka - wtedy okaze sie, ze Kosciol to byl maly pikus w porownaniu do jihadu.
    już oceniałe(a)ś
    4
    23
    problem w tym ,że zarodek nie jest człowiekiem - nie jest bytem, który mógłby sam utrzymać się przy życiu. Kościół już w czasach nowożytnych ułożył sobie tę doktrynalną bujdę. A tak po prawdzie to takie zarodki same obumierają w macicy kobiety przy naturalnym zapłodnieniu. Ten proces odbywa się miliony razy w sposób naturalny- jest to po prostu selekcja najbardziej zywotnych zarodków ; nie wszystkie muszą przeżyc. A w obliczu Jihadystów to bym raczej optował za i vitro - będzie nas wtedy więcej.
    już oceniałe(a)ś
    14
    3
    Podoba mi się zdanie : "kościół sam się ogranicza". W jakiej to dziedzinie życia widać ograniczenia ? W manipulowaniu poslami? W dopominaniu się majątków? W umieszczaniu stanowisk dla księży w każdym możliwie większym zakladzie pracy? W zajmowaniu ulic na pielgrzymki, marsze, pochody? W religii w szkole?
    @niktwazny126 No właśnie podałeś przykłady samoograniczania się kościoła. Gdyby tylko zechciał, mógłby żądać /i dostać/ znacznie więcej.
    już oceniałe(a)ś
    23
    3
    @niktwazny126 Zapomniałeś o religii w przedszkolach !!!
    już oceniałe(a)ś
    21
    2
    @1ewkas Tak po RYJU!I nie dlugo tak BEDZIE!!!Koniec zabawy GNOJE............
    już oceniałe(a)ś
    12
    1
    @ignor-antka a ty od kogo dostajesz .. Tak po RYJU ??? Od żońci ???
    już oceniałe(a)ś
    4
    13
    Mam rozumieć, że wg. ks.Lemańskiego jeśli arcybiskup w gazecie powiedział, że coś jest białe, a potem w homilii, że czerwone, to tak naprawdę miał na myśli kolor zielony?...
    Tak dokładnie tak !
    już oceniałe(a)ś
    19
    3
    "Ale to stanowisko wygłosił arcybiskup, który w "Rzeczpospolitej" wzywał do kompromisu. Kogo wzywał, no przecież nie Kościół, który jest i pozostanie w tej sprawie bezkompromisowy." Dlaczego ktoś bezkompromisowy dla in vitro przejmuje sie kompromisem w innym miejscu właśnie w tej sprawie? Powinien byc conajmniej obojętny, ale nie jest i publicznie potępia tę procedurę! Ksiądz Lemański sie zakiwał w obronie Kościoła! Śmiesznie? Tak!
    @vibhisana Nie lękajcie się politycy. Gdy będziecie spadać ze 100 metrowgo pomnika, na którym naród was posadzi za przestrzeganie prawa katolickiego, to święty Wojtyła z bożą pomocą pochwyci was w locie i przeniesie prosto do kolekcji trumien wawelskich. Nie lękajcie się...:)))
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    Z tego co zrozumialem po przeczytaniu basni nazywanej Biblia macie jako instytucja nauczac nauki tego niby syna bozego. Wyraznie w kilku przypowiesciach macie wskazowki zostawic ludzkosci ich czyny do osady przed Bogiem. Mozecie nauczac dawac przyklad ale nie narzucac calemu spoleczenstwu sposobu jak ma zyc. Nasze czyny, nasze zycie i nasze osadzenie po smierci a nie przed wami zaklamane czarne pajace.
    @sepamaxi Padłeś, jak wielu innych, ofiara kościelnej mistyfikacji. Właściwa Biblia to Stary Testament. Przypowieści o Synu Bożym, czyli Ewangelie (albo jak to dla zmylenia nazwano, "Nowy Testament"), to taka doczepka. Stary Testament (czyli "Prawo") jest oparte w na faktach historycznych, zawiera cale kompendium wiedzy starożytnych Żydów, wszystko, co było potrzebne do życia i przetrwania narodu - przepisy prawne i moralne, kroniki historyczne, przepisy higieniczne i kultowe, literaturę piękną, Ewangelie zaś to są takie zmyślone bajki dla ubogich duchem o jakimś Nadczłowieku, który chodził po ziemi, nauczał i czynił cuda, za podburzanie przeciw władzy został skazany przez władze okupacyjne na smierc, zmartwychwstał i poszedł do nieba by zasiąść po prawicy Boga. Czyli coś w rodzaju Raportu Macierewicza.
    już oceniałe(a)ś
    16
    4
    @pn-sk Faktycznie nie czytalem starego testamentu bo byl cholernie nudny dla mojej tepej glowy. Wypowiedzialem sie na temat tego co przeczytalem w nowym testamencie. Ale jestem pewien ze nawet bez czytania S.T KK i tak nie postepuje wg. niego.
    już oceniałe(a)ś
    14
    2
    @sepamaxi Przykleiło się gó... do okrętu i krzyczy: Płyniemy! Takie skojarzenie nasuwa mi się, gdy widzę medialną biegunkę chłopaków z KK. Co biskup wie o in vitro? Tyle samo, co wiedzieli jego poprzednicy, gdy paru bystrzakom, twierdzącym, że Ziemia nie jest jednak centrum US, fundowali stosik i ekskomunikę. Tak jak nie dało się zatrzymać rewolucji astronomicznej, tak nie da się zatrzymać genetycznej. Rozumiem frustrację leśnych dziadków, którzy czują, że monopol na orzekanie co jest, a co nie jest możliwe, topnieje przy akompaniamencie nauki i wzrostu społecznej świadomości, że poradnik dla ludów pasterskich sprzed 2000 lat obrazował ówczesny stan wiedzy. Co stało na przeszkodzie, by pod natchnieniem słowa bożego dodać parę akapitów o lotach w kosmos i genetyce? Przecież wszechwiedzący bóg był w stanie przewidzieć, że ulepiony z prochu homo sięgnie gwiazd i DNA. Nie byłoby teraz problemu z niewiernymi Tomaszami. A tak, wyszło szydło z worka i panowie na siłę dorabiają teraz story do scenariusza, by udowodnić że bóg, od którego mają glejt na wyłączne przedstawicielstwo, ma w tej kwestii coś do powiedzenia. Przy okazji - jakoś nie pamiętam podobnej aktywności kościelnych urzędasów, gdy obszar zarezerwowany do tej pory dla skrzydlatych zastępów niebieskich oraz wniebowziętych i wniebowstępujących, został skalany lotami bezzałogowymi i załogowymi - słowem, gdy niebo przestało być zarezerwowane dla bogów. Że nie chodziło o niebo w dosłownym znaczeniu? To po kiego grzyba były im wszystkim skrzydła? Heureka! Czarni podejrzewają, że w następstwie zabawy z komórkami i genami da się stworzyć skrzydła i w ten sposób padnie kolejny bastion zarezerwowany dla mitycznych postaci. Bozia nie zagrzmi z wiadomych powodów i klops.
    już oceniałe(a)ś
    14
    2
    @baryon_lodousty Wypowiedziales sie czysto i rzeczowo jednak moher nie zrozumie jednego zdania z tego co napisales i da minusa. Im juz nic nie przemowi do zdrowego rozasadku. Nawet jezeli dozyjemy oficjalnego spotkania z ufoludkami to KK i tak cos przekreci zeby wyszlo ze to oni mieli racje.
    już oceniałe(a)ś
    10
    2
    Niech ksiadz nie tlumaczy,hierarchowie sa prozni i glupi wiec spoleczenstwo ich nie slucha!
    już oceniałe(a)ś
    66
    5