Krąży mit, że tam, gdzie są kamery, nie ma przestępców. Ale prawdziwy przestępca z kamerą sobie poradzi, np. założy kaptur. A przestępca z przypadku, np. po pijanemu dewastujący przystanek, z kamerą się nie liczy, bo robi, co mu strzeli do głowy- mówi ekspert monitoringu Paweł Wittich.

Kamery montuje się wszędzie, powstało nawet pojęcie "społeczeństwo nadzorowane". Obrońcy praw człowieka ostrzegają, że powstaje orwellowska wszechkontrola. W dodatku technika monitorowania i komputerowej analizy nagrań idzie coraz dalej.

Zwolennicy monitoringu zyskali właśnie ważny argument: zamachowcy z Bostonu zostali schwytani dzięki zdjęciom z miejskich kamer. Co prawda niewiele było na nich widać, ale sprawa była tak nagłośniona, że zgłosili się ludzie, którzy rozpoznali zamachowców.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Mnożenie systemów inwigilacji to ślepa uliczka. Społeczeństwo zmieni się w hodowlę.Staniemy się Elojami.
    @jabmax A le gdy Ci zarysują samochód lub urwą lusterko na parkingu, to wpierw polecisz sprawdzić nagranie z monitoringu.
    już oceniałe(a)ś
    4
    9
    Podejrzewam, że niektórzy pozwolą zainstalować firmie/urzędowi kamerę we własnym kiblu, jeśli gratis dostaną obserwację swojego samochodu. Gdyby mogli, toby na schodach w klatce go zaparkowali, na razie pozostają im trawniki i chodniki przed wejściem...
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    "To zbyt skomplikowane, żeby było skuteczne." Tak, tak. W Newsweeku też w 1995 pisali, że Internet się nie przyjmie, a już handel i płatności przez sieć to już w ogóle science-fiction.
    już oceniałe(a)ś
    8
    5
    "...te systemy nie są ze sobą połączone.." własnei prace na połaczeniem tych systemów to i nie tylko tych to co najbardziej mnie martwi ..a te prace trwają... a co do " "....niestety, paradoks rozmaitych urządzeń mających zapewnić bezpieczeństwo - same mogą zostać wykorzystane przeciw nam Cały tekst: <a href="http://wyborcza.pl/1,75478,13852910,Cale_nasze_zycie_na_podgladzie__Czy_wszechobecne_kamery.html?as=2&t=1368457683365#opform13852910#ixzz2TBZfjXy3" target="_blank" rel="nofollow">wyborcza.pl/1,75478,13852910,Cale_nasze_zycie_na_podgladzie__Czy_wszechobecne_kamery.html?as=2&t=1368457683365#opform13852910#ixzz2TBZfjXy3</a> to od dawna mówie ,że budowani etakiej bazy danych to otwieranie nowego frontu walki czy to konsumpcyjnego czy terorystycznego , ze o politycznym nie wspomne....
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Kamery w miejscach publicznych pomogly aresztowac terrorystow z Bostonu. Nie ma to nic wspolnego z Orwelem i monitorowaniem przez rzad ludzi w ich domach. Nie potrzeba "ekspertow od monitoringu", wystarczy zdrowy rozsadek. Pani logika stoi na glowie. Tak jakby sama pani probowala sobie udowodnic, ze ... nie ma pani racji.
    już oceniałe(a)ś
    6
    8
    Jakkolwiek trudno jest nam, liberalom, przyznac, ze inwigilacja z pomoca kamer telewizyjnych zwieksza bezpcenstwo i zmniejsza ilosc powaznych przestepstw, to statystyki jednak to potwerdzaja. Mieszkam od ponad 30 lat w kraju, gdzie wszedzie niemal ustawione sa kamery - dlugo przed zagrozeniem islamistycznym istnialo zagrozenie bombwe ze strony irlandzkich katolikow - i nasze statystyki powaznych przestepstw regularnie maleja, zas wykrywalnosc systematycznie wzrasta. Dzis nie sposob dzgnac kogos na ulicy nozem, porwa dziecko czy poturbowac przechodnia, zeby policja nie odnalazla cie w rekordowym czasie. Zapisy kamery sa sprawdzane tylko wtedy gdy sie cos stanie. Idac pusta ciemna ulica w Londynie czuje sie bezpiecznie. Sorry, ale tak jest.
    już oceniałe(a)ś
    3
    6
    zdjęcie przeczy waszemu tekstowi, bombiarze zostali natychmiast ujęci dzięki kamerom, bez kamery podłożyliby jeszcze bomby 4 lipca. Kamery w przestrzeni PUBLICZNEJ są ok.
    już oceniałe(a)ś
    4
    7
    Nie rozumiem sensu wypowiedzi, przecież sama obecność kamer działa prewencyjnie. A w przypadku zdarzenia jest to bezsprzeczny materiał dowodowy.
    już oceniałe(a)ś
    5
    8
    Monitoring powinien być OBOWIĄZKOWY i w żłobkach i przedszkolach !!!
    już oceniałe(a)ś
    10
    13