Każdy, kto wyobraża sobie, że polityka jest jak western z Johnem Wayne'em, nie zrozumiał demokracji, a zwłaszcza niemieckiego systemu koalicyjnego. Jako kanclerz muszę zadbać przede wszystkim o to, by decyzje były podejmowane na czas - jak teraz przedłużenie okresu eksploatacji elektrowni jądrowych.

Już od prawie roku sprawuje pan funkcję kanclerza. To był niebywale trudny rok. Czy był moment, w którym żałował pan, że szefuje niemieckiemu rządowi?

- Nie.

Nawet jak na standardy czołowych polityków prezentuje pan zadziwiającą pewność siebie.

- Nie wiem, czy podzielam to spostrzeżenie. Ale prawdą jest, że ubiegałem się o urząd kanclerza, bo wiedziałem, że temu podołam. I bardzo się staram, żeby robić to dobrze.

W zeszłym tygodniu zirytował pan wielu ludzi, mówiąc, że zawsze był pan pewien, że Władimir Putin użyje energii jako broni. A przecież poprzedni rząd, w którym był pan wpływowym ministrem, zawsze twierdził coś przeciwnego.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    Czytam wywiad i jestem zafascynowany dojrzałością polityczną tego kraju. Chodzi mi już o samą jakość komunikacji politycznej oraz szacunku do wyborców. Przychodzi polityk do dziennikarza i z pełną odpowiedzialnością odpowiada na pytania, na własną odpowiedzialność. Nie zrzuca na totalną opozycję, winy Tuska czy zachodniego albo wschodniego sąsiada. A dyskusja o kryzysowym roku koncentruje się wokół tych czy innych decyzji merytorycznych, a nie na temat tego czy poseł X został przekupiony i czy będzie większość czy jej nie będzie.
    @12346789
    No, łatwo ci zaimponować, nie ma co.
    Dojrzałość polityczną tego kraju to widać obecnie świetnie na Ukrainie.
    już oceniałe(a)ś
    14
    32
    @xerra1
    Zupełnie nie masz racji. Chciałbyś i ja też, żeby Polska miała taką klasę polityczną.
    już oceniałe(a)ś
    26
    6
    @12346789
    Bredzi jak wszyscy politycy. Tyle, że elegancko i pełnymi zdaniami.
    już oceniałe(a)ś
    7
    20
    @calvados
    Nie, nigdy bym nie chciał, żeby Polska zachowywała się w ten sposób, patrząc wyłącznie na swój własny egoistyczny interes, napychała sobie kabzę na współpracy i wspieraniu przez lata ludobójczego reżimu.
    Wy się ludzie nic nie uczycie. Macie takie kompleksy, że najpierw przez kilkanaście lat wzdychaliście do Merkel, której polityka okazała się kompletnym bankructwem, a teraz to samo macie z Scholzem.
    już oceniałe(a)ś
    13
    22
    @12346789
    U nas kiedyś może nie było aż tak, ale szło to w podobnym kierunku. Wytrzymajmy jeszcze rok...
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @12346789

    Niemcy sprzedali Izraelowi okręty podwodne to ataków nuklearnych.
    Teraz to samo powinni podarować władcom Kijowa.
    już oceniałe(a)ś
    0
    20
    @12346789

    Francja i Niemcy kupują paliwo jądrowe z Rosji do swoich elektrowni.
    już oceniałe(a)ś
    1
    17
    @JimmyDore
    Nie kupują. Część uranu do produkcji paliwa kupowana jest z Rosji z tym, że wydobywa się go w Kazachstanie. Uran z Rosji i z Kazachstanu da się zastąpić tym z Kanady i Australi znacznie łatwiej niż ropę.
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    @xerra1
    "nigdy bym nie chciał, żeby Polska zachowywała się w ten sposób, patrząc wyłącznie na swój własny egoistyczny interes, napychała sobie kabzę na współpracy i wspieraniu przez lata ludobójczego reżimu"

    To na co ty patrzyłeś przez ostatnie 7 lat?
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    @xerra1
    Uważaj bo podpadniesz Kaczyńskiemu albo, co gorsza, Mejzie. Opisałeś przecież dokładnie strategię polityczną Nowogrodzkiej zasadzającą się na swoim *własnym, egoistycznym interesie*. Współpraca w ramach UE ma polegać wyłącznie na ciągnięciu kasy, głównie od Niemców.
    W momencie, gdy składki do Unii zrównają się z wpłatami Kaczyński rozkaże natychmiastowy wypad z Unii, która czepia się takich głupot jak prawa człowieka lub niezależny wymiar sprawiedliwości.
    Polska Kaczyńskiego przynależy do Wschodu i tego nic nie zmieni.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @12346789
    Jakie my jako Polska musimy robić słabe wrażenie, gdy patrzy się jak reprezentowany jest nasz kraj i jaki poziom mają nasi czołowi polityce. te stand-upy Kaczyńskiego to nic, tylko ciarki żenady.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @xerra1
    w tej chwili to my nie zachowujemy się ze względu na egoistyczny interes Polski ale egoistyczny interes pisd skur wy synów. wyjebanie 1,3mld zł na pewno nie było w egoistycznym interesie PL. więc zachowywanie się ze względu na egoistyczny interes PL to byłby naprawdę postęp.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @12346789
    W Niemczech nie ma polityków hołubiących „ciemnego luda” - jak w Polsce PiS. W Niemczech obywateli traktuje się poważnie i edukuje. Nie ma miejsca dla polityki „ciemny lud to kupi”. Dlatego panowie Kaczyński i Jacku Kurski wasza „polityka” nigdy nie doprowadzi do wyrównana bogactwa Niemiec i Polski. Zresztą wam po prawdzie na tym nie zależy. Macie mentalność właściciela przedwojennego folwarku.
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @xerra1
    Ja też bardzo wysoko oceniam dojrzałość polityczną Niemiec. Żadnych jednostronnych decyzji militarnych. Wszystko w porozumieniu z NATO.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @nikanor
    Na to samo. Umiesz czytać ze zrozumieniem?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @haniawro
    Oni w ogóle żadnych decyzji militarnych nie podejmują, więc w sumie to masz rację.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Yonomano
    @batman666
    Artykuł jest o Niemczech i niemieckiej polityce, czy o PiSie?
    "Bo mnie się wszystko z dupą kojarzy."
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @@jk
    Hehe, a AfD?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    W Ukrainie trwa nierówna wojna. Ukraińców obowiązują ograniczenia - nie wolno in 'eskalować konfliktu'. Nawet kiedy dostali wreszcie Himarsy to o ograniczonym zasięgu żeby - nie daj Boże - nie rozdrażnić Putina. Tak więc agresorowi wolno wszystko - ofiara ma się tylko bronić. Agresor prowadzi wojnę totalną - ofiara stricte obronną. Niszczona jest tylko Ukraina - terytorium Rosji ma być nietknięte. Reakcją na zbrodnie rosyjskie na ludności cywilnej czy na bezbronnych jeńcach jest 'na zachodzie' ubolewanie. Poświęcenie i bohaterstwo żołnirzy ukraińskich, krórzy z niewolnikami imperium dają sobie doskonale radę, musi być wsparte zniesieniem ograniczeń i dostarczeniem takich środków walki jakie są potrzebne do zwycięstwa. Fabryki na terenie Rosji produkujące broń i amunicję muszą być zniszczone.
    @Troman
    Wojnę można wygrywać bez ataku na terytorium rosji i bez niszczenia fabryk. Jak pokazało ostatnie kilka miesięcy
    już oceniałe(a)ś
    7
    15
    @Troman
    Jedynym powodem jest broń nuklearna. Nikt nie jak daleko może posunąć się szaleństwo Rosjan.
    już oceniałe(a)ś
    6
    7
    @calvados
    Chyba nie czytałeś o wypowiedziach Bidena o planowanej reakcji US w odpowiedzi na rosyjski atak nuklearny. Zapowiedź kompletnego zniszczenia armii rosyjskiej siłami konwencjonalnymi to nie jest żart. Jest ona oparta na bardzo dokładnej wiedzy o możliwościach armii US. Śledzę rozwój technologii (zwłaszcza militarnych) w US i mam pewność, że technologie te umożliwiają im wykonanie zadeklarowanego działania bez fizycznego wejścia na teren SU czy UA w rekordowo krótkim czasie. Nie zapominaj, że US cały czas kontroluje działania rosyjskie we wszystkich jednostkach mających związek z rosyjską bronią atomową i nie stanowi dla nich problemu wykonanie działania uprzedzającego. Ponadto Putin ma świadomość, że jego różne bunkry zabezpieczają go przed atakiem na poziomie technologicznym armii rosyjskiej, ale nie amerykańskiej. Zauważ że armia rosyjska MUSI WYKORZYSTYWAĆ CORAZ STARSZE TECHNOLOGIE, bo nowsze im "wyszły" i taki jest aktualny potencjał Rosji.
    już oceniałe(a)ś
    19
    3
    @louve.86
    Nie mozna
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @Troman
    Agresor też nie robi wszystkiego, co mógłby. Czytaj między wierszami. Ofiary cywilne nawet masowych ataków rakietowych na Ukrainę są nieliczne i wynikają głównie z tego, że pociski są niecelne, a nie z celowania w skupiska ludności. Dalekosiężne rakiety dla Himarsów pozostają opcją odwetową - gdyby Ruscy naprawdę zaczęli atakować ludność cywilną. Wtedy, w odpowiedzi i po ostrzeżeniach, te rakiety trafią w Woroneż, Rostow czy Wołgograd. To jest deterrent dla Ruskich - żeby nie eskalowali swoich działań mimo rosnących strat na froncie.
    już oceniałe(a)ś
    1
    9
    @maks2345
    To na pewno była wypowiedź Bidena?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "Ale właściwie dlaczego dopiero teraz te inwestycje się rozpoczęły, dopiero w sytuacji absolutnie podbramkowej?
    - Ponieważ wcześniej nie udało się pozyskać inwestorów i źródeł paliwa dla planowanych terminali."
    Gdybym ja był dziennikarzem, który przeprowadza wywiad, i dostałbym taką odpowiedź, to chyba bym parsknął śmiechem i poprosił o dłuższą przerwę na uspokojenie.
    Biedne Niemiaszki. Pieniążków nie było na terminale LNG i dostawców się nie udało pozyskać przez 10 lat.

    Kolejna perełka.
    "Dlaczego do sieci podłącza się niszczące klimat elektrownie węglowe, a nie prawie neutralne dla klimatu elektrownie jądrowe?
    - Elektrownie węglowe mogą zostać uruchomione od ręki. Natomiast wygaszonych elektrowni jądrowych nie da się po prostu szybko ponownie uruchomić, ponieważ rozpoczęto już prace nad ich demontażem. Przy okazji, są dobre powody, dla których odchodzimy od energii jądrowej. Przypominam o Czarnobylu, Fukushimie i nigdy nierozwiązanej kwestii ostatecznego składowania odpadów radioaktywnych."

    Czarnobyl - rażące niedbalstwo, ruska technologia sprzed 40 lat i niedopracowany eksperyment z wyłączeniem reaktora, który się nie powiódł. Ktokolwiek interesuje się współczesną energetyką atomową wie, że takie katastrofy są obecnie zwyczajnie niemożliwe.
    Fukuszima - tsunami i trzęsienie ziemi. Czy w Niemczech występują może tsunami?
    Zresztą tego nawet nie można nazwać katastrofą. Nikt nie zginął, skala skażenia była nieporównywalna z Czarnobylem.
    W ramach ciekawostki za wikipedia - W tsunami, które wywołało tą katastrofę, zginęło 26 tysięcy ludzi.
    Wg szacunków naukowców na każde pięć zgonów jeden jest powodowany przez zanieczyszczenia powietrza związane ze spalaniem paliw kopalnych - alarmują naukowcy z Uniwersytetu Harvarda i University Collage London.
    Czyli w Polsce umiera z tego powodu niemal 100 tys. ludzi rocznie.
    I to tyle, jeśli chodzi o argumenty p. Scholza.
    Przez 70 lat działania elektrowni jądrowych, jedna katastrofa z ofiarami i kilka pomniejszych wypadków, w których nikt nie zginął vs kilkanaście lat działania elektrowni węglowych, które spowodują przez ten czas setki tysięcy przedwczesnych zgonów. Szóstka za logikę.
    @xerra1
    Ruscy placili za ruch "eko" zmierzajacy do zamkniecia atomowek. To zwykla ruska inwestycja.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @xerra1
    Czy ja dobrze rozumiem, że Fukushima to jest wg Ciebie pomniejszy wypadek, w którym nikt nie zginął?
    już oceniałe(a)ś
    0
    7
    Niestety Scholz wciaz udaje ze nie ma wojny Rosji z NATO. Ruscy zakrecili mu gaz, storpedowali gazociagi, skorumpowali polowe (lub wiecej) niemieckich politykow, finansuja prawicowe bojowki z AFD etc ale on uwaza ze wszystko jest git, i wojny nie ma. Ruscy z Niemcami od ZAWSZE potrafili sie dogadac kosztem calej wschodniej Europy. Choc Niemcy patrza na wszystko co jest "Im Osten" mocno z gory (doslownie bylam swiadkiem takich sforumowan w kontekcie zawodowym) mimo wszystko stali sie narodem cywilizowanym, choc ich stanowisko w wojnie na Ukrainie jest moralnie haniebne. Ruscy niestety dalej sa sowiecka dzicza. Jedyna szansa Polski to wspolpaca w UE ale durnie i zdrajcy z PiSu usiluja to rozwalic, zeby sobie zbudowac autorytarny rezim na wzor Putina i Orbana.
    @WstydZaPis
    "Moralnie haniebne" brzmi w ustach Polki conajmniej dziwnie.
    już oceniałe(a)ś
    6
    21
    @swietylolekdrugi
    masz cos do Polek?
    już oceniałe(a)ś
    11
    2
    Przy okazji, są dobre powody, dla których odchodzimy od energii jądrowej. Przypominam o Czarnobylu, Fukushimie i nigdy nierozwiązanej kwestii ostatecznego składowania odpadów radioaktywnych.

    No to jak Pan Kanclerz przypomina, to prosimy o szczegóły:
    - ile było ofiar w Czarnobylu i Fukushimie (tych bezpośrednich przy walce z wypadkiem oraz tych z choroby popromiennej)
    - ile osób umiera rocznie w Europie, bo odpady po węglu kamiennym beztrosko sobie składujemy w powietrzu, którym wszyscy oddychamy
    - i wreszcie wisienka na torcie, ile objętościowo zajmują wszystkie kiedykolwiek wyprodukowane odpady radioaktywne z niemieckich elektrowni jądrowych. Ja wiem, że Pan Kanclerz wie, ale powiedzieć w imię konsultacyjnej demokracji niemieckiej nie może. Trudno, trzeba pospekulować - na mój strzał z biodra, to powierzchnia nie większa niż hali sportowej na 5000 miejsc.
    @bart_of_mart
    Nie może też powiedzieć prawdy: Ruski przepłacili nam część polityków, a reszta, w ramach tej sławnej konsultacyjnej demokracji poszła za nimi jak stado baranów.
    już oceniałe(a)ś
    14
    5
    @xerra1
    Ciężko mi zrozumieć, czemu tyle ludzi minusuje mój wpis. Odejście przez Niemcy od energetyki jądrowej, to najgłupsza rzecz jaką mogli zrobić. Rewolucja wodorowa potrzebuje jeszcze przynajmniej 10 lat. Kto im będzie napędzał przemysł do tego momentu? Galernicy?
    już oceniałe(a)ś
    16
    2
    @bart_of_mart
    Przepraszam za minus, nieprecyzyjnie kliknęłam, oczywiście miał być plus! Absolutna racja!
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @bart_of_mart
    Już ci tłumaczę, dlaczego minusują. Bo przeczytali pierwszy akapit twojego wpisu, a że nie dałeś cudzysłowu, to myśleli, że to twoja opinia, a nie cytat z wypowiedzi Scholza.
    I dalej juz nie czytali. A przecież jest oczywiste, że masz rację.
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @bart_of_mart
    wstawią uchodźcom rowery stacjonarne zeby prądnicą kręcili ;). Albo nowe bloki na węgiel brunatny.
    A powaznie troche to przypomina problem Azjatów - podjęto kretyńską decyzję pod wpływem emocji i paniki (Merkel z wyjściem z atomu) i brnie się w zaparte z powodu strachu o "utratę twarzy" w razie przyznania się do błędu.
    już oceniałe(a)ś
    5
    3
    @bart_of_mart
    Ale dzięki odejściu od energetyki jądrowej dotychczas wytworzone odpady po prostu znikną i nie będzie trzeba się nimi zajmować. Za prawdę powiadam wam tak będzie ;)
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @skorlon
    Ile jest sumarycznie tych odpadów? Najlepiej w proporcji do pyłów węglowych produkowanych rocznie przez elektrownie węglowe i gospodarstwa domowe.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Pośrednio sfinansował dostarczenie 100 posowiekich czołgów... Wow.
    Polska bezpośrednio dostarczyła 300 i dostarcza dalej
    Niemiec dostarczył 9 (słownie dziewięć) haubic PZH2000 i wszystkie wróciły już do serwisu. Polska 56 z czego tylko 1/3 jest w serwisie a 2/3 pracuje na froncie non stop.
    Jak on liczy, że jest trzecim po USA i GB dostawcą uzbrojenia do UA?
    Właśnie przeczytałem info, że UA prosi Niemcy o dostarczenie rakiet - efektorów do ich systemu IRIS... No po prostu Niemiaszki dały system a "zapomniały" o amunicji do niego... Może jakaś zrzutka na bilomax dla nich?
    @plutar
    A może jakiś komentarz o tym, że Niemcy za 23 lata będą korzystać WYŁĄCZNIE z czystej energii podczas gdy my, dumni patrioci, będziemy nadal wdychać z lubością węglowe dymy i kończyć budowę elektrowni atomowej w nadziei, że nic w niej nie rypnie.
    już oceniałe(a)ś
    16
    15
    @Yonomano
    Za 23 lata, to mogę bez mała powiedzieć pińcet.
    już oceniałe(a)ś
    17
    6
    @plutar
    Siedzisz kolo Plaszczaka, ze masz takie "murowane newsy"? Ale jak widac, pobratymcy wierza w te bzdury, co mnie wcale nie dziwi. W Polsce wierzy sie, ze gromnica pomaga na pioruny.
    już oceniałe(a)ś
    13
    8
    @Yonomano
    Nie będą. Będą dalej korzystać z węgla i gazu a ich gospodarka nadal, tak jak obecnie, będzie jedną z najbardziej emisyjnych w Europie. Ale na pewno wtedy nadal będą naiwni, dający się nabierać na tępe propagandowe kłamstwa Energiewende.
    już oceniałe(a)ś
    9
    14
    @plutar
    Radośnie sobie konfabulujesz, albo nie rozumiesz języka polskiego.

    56 haubic Ukraina sobie kupiła w Polsce.
    już oceniałe(a)ś
    9
    6
    @calvados
    To co sobie kupiła jeszcze nie wyprodukowano. Dostała 18 na początku potem kolejną partię. Ważne, że je tam ma TERAZ i razem z amunicją:/. BO TERAZ je potrzebuje... Co ciekawe są lepsze i dużo bardziej niezawodne od niemieckich PZH2000. Zwłaszcza w połączeniu przez TOPAZ z małymi niewykrywalnymi dla radarów FlyEye i automatycznymi (ustawiającymi działo do strzału) koordynatami. Polak potrafi. Tylko hasbara ciagle nam dupe obrabia. Byłbym za tym, by tych polskojęzycznych sprzedawczyków i V kolumnę de facto Putina (wspólne lobby z IL) sądzić za zdradę. Niech się przed sądem tłumaczą, że oni tylko z resentymentu i nienawiści rozpowszechniaja czarny pijar o Polakach
    już oceniałe(a)ś
    9
    7
    @swietylolekdrugi
    nie wnikam znany tu polakożerco na co ci gromnica pomaga. Może bąki masz jak pioruny i wiesz co piszesz
    już oceniałe(a)ś
    2
    9
    @calvados
    A kto dostarczył?
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @plutar
    (...) Jak on liczy, że jest trzecim po USA i GB dostawcą uzbrojenia do UA? (...)
    * * *
    Bardzo prosto: wyliczył niemieckie koszty utrzymania tego sprzętu, a oni bardzo dużo płacą za robociznę, żołd żołnierski, ogrzewanie koszarów, i tym podobne bzdurne wydatki. Jakoś w PL i CZ koszty utrzymania wojska są o niebo niższe.
    już oceniałe(a)ś
    5
    3
    @Yonomano
    (...) że Niemcy za 23 lata będą korzystać WYŁĄCZNIE z czystej energii (...)
    * * *
    Baaardzo im to pomoże, bo bliscy sąsiedzi i reszta świata dalej będzie grzała węglem i atomem oraz wyrzucała śmieci do oceanu. Otoczą się polem siłowym?
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @plutar
    To proste: to głównie Niemcy płacą za dostawy polskiego szrotu.
    już oceniałe(a)ś
    4
    6
    @DupaJasio
    Jeśli chodzi o kłamstwa, to Niemcy mogą co najwyżej czyścić buty Morawieckiemu/Kaczyńskiemu/Macierewiczowi światowym hegemonom kłamstw. No może próbuje Pinokia i spółkę dogonić ich serdeczny druh Orbán i Putin.
    już oceniałe(a)ś
    3
    3
    @tymo
    Bzdura. Niemcy mieli nam przekazać Leo w zamian za nasze T72 i nie przekazali. Unia finansuje wojnę w UA w nieznacznym stopniu w stosunku do USA. Poza tym nagle z wyliczeń i zestawień niemieckich zniknęły wydatki zwykłych Polaków na uchodźców, tylko państwowe uwzględniają, co jest niezwykle paskudna i wredna manipulacją. Ponosimy wysiłek jako społeczeństwo niewyobrażalnie wysoki w stosunku do PKB i tu byliśmy zawsze na 1 miejscu.

    Jeszcze jedno polakożerco. Co jest złomem a co nie decydują Ukraińcy stawiając na szali swoje życie w wojnie. A nie ty wypierdku hasbara. Zdecydowali się dokupić Kraba!!!
    już oceniałe(a)ś
    9
    3
    @plutar
    Nie no jasne, Polak potrafi...zebrac.
    Ujada jak owczarek niemiecki, przy tym obfajdany kundel.
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    @plutar
    On liczy po wojskowemu: sztuka jest sztuka; czyli Polacy dostarczyli 10 haubic a Niemcy 100 hełmów. Czyli Niemcy dostarczyli 10 razy więcej sprzętu.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Robson123
    Tylko tak mu mogło wyjść więcej...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @swietylolekdrugi
    Jude, znowu widzę te twoje ojkofobiczne w...srywy. oj, bo cie znajdę
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Panie Scholz, to nie czas na robienie wycieczek solo do terrorystycznych rezimow jak Chinska mafia Xi. Po komoromitacji blednej strategii Wandel durch Handel, z ruska mafia teraz robi Pan ten sam blad. Chciwosc niemieckiego biznesu wykancza jednosc wolnego swiata wobec mafijnych rezimow autorytarnych. Chiny kradna technologie na potege, sami potrafia tylko kopiowac. Interesy z nimi w przeddzien wojny o Taiwan to blad i zdrada wolnego swiata. Sa wazniejsze sprawy niz niemiecki biznes! Chiny to nasz wrog, interesy z nimi to glupota.
    @WstydZaPis
    Nie będzie żadnej wojny o Tajwan, los "drugiej armii" świata bardzo otrzeźwił Chińczyków...
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    Mam do Niemców to samo pytanie od lat. Dlaczego kurde nie energia jądrowa?
    @TypowyMarian
    Przecież odpowiedział , Czarnobyl , Fukushima . Nastawili się na OZE i zielony wodór . Pissowskie debile na 200 lat węgla a elektrownie jądrowe budujemy od ponad 30 lat , OZE też wstrzymują np. ta lampucera , witek . Na dotatek wysłali dwoje przygłupów do USA , sasina i moskwę po zakup elektrowni jądrowych . Spytaj się socjopaty j.kaczyńskiego co on na to ? 8*
    już oceniałe(a)ś
    9
    10
    @mariusz.zbyszek
    Rzucił na odczep odpowiedź na poziomie, który może przedszkolak by zaakceptował, co już skomentował @bart_of_mart i ja w sumie też.
    Co do reszty? Jak brak argumentów, to: A w Ameryce biją murzynów.
    już oceniałe(a)ś
    5
    6
    @TypowyMarian
    Bo od 30 lat mafia ruska płaci mafii niemieckiej (przede wszystkim właśnie SPD) za robienie odpowiedniej propagandy. wiadomo im mniej elektrowni atomowych, tym wiecej gazu...
    już oceniałe(a)ś
    4
    4
    @TypowyMarian
    Bo się boją tsunami. Przecież Scholz w tym wywiadzie o tym przypomniał, a przed nim Merkel straszyła, że przyjdzie tsunami i zrobi Fukushimę.
    już oceniałe(a)ś
    6
    4
    @rafar
    Tsunami w Bawarii? Meteoryt w Izare albo rzeczke Neckar ma pieprznąć? :D
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    @TypowyMarian
    ruscy zainwestowali w niemiecki ruch "eko"
    już oceniałe(a)ś
    0
    1