Powodzie dotknęły łącznie 6,6 mln ludzi z 16 krajów w Afryce zachodniej i środkowej. Setki tysięcy domów zostało zniszczonych, zalane są pola uprawne. Wrześniowe ulewy wywołały także "powódź na Saharze" w Maroku.

Państwami afrykańskimi, w które żywioł uderzył najmocniej są Czad, gdzie - jak mówią szacunki - z powodu powodzi ucierpiało już około 1,9 miliona osób, Niger (około 1,3 mln), Nigeria (około 1,2 mln) i Demokratyczna Republika Konga (około 1,1 mln).

Życie straciło 1460 osób, a 979 tys. musiało opuścić domy - wylicza Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Koordynacji Pomocy Humanitarnej (OCHA), ale jednocześnie ostrzega, że powyższe liczby mogą jeszcze wzrosnąć.

Powodzie w Afryce. Zalane setki tysięcy hektarów ziemi

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    "Aby zapobiec dalszemu pogarszaniu się sytuacji humanitarnej, pilnie potrzebne są jednak większe fundusze" - alarmuje OCHA.

    ... żeby władze tych krajów miały za co kupić więcej broni.
    już oceniałe(a)ś
    21
    2
    Wyludnienia raczej nie będzie. Władze tych krajów i tak odpowiadają za wielokrotność tych zgonów i biedę. Jakoś o tym nie piszecie ale o klęsce żywiołowej już tak.
    już oceniałe(a)ś
    15
    1
    THX ałro, co pomogosz nom łutylizowoć blank czornych lebrów...
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    I to jest powódź , a u nas z byle czego robią tragedię , to co powiedzieč o tamtej prawdziwej tragedii ?
    już oceniałe(a)ś
    1
    5
    Bogate kraje pierwszego świata rozregulowały klimat.
    Więc bogate kraje pierwszego świata powinny teraz zadośćuczynić za konsekwencje swojego rozwoju kosztem środowiska.
    (tak, wiem, niepopularna opinia w kraju pierwszego świata)
    @DanielMarzec
    W jaki sposób Polska rozregulowała klimat w Afryce?
    już oceniałe(a)ś
    12
    13
    @kapitan.kirk
    W taki sam jak inne kraje północy - poprzez emisje gazów cieplarnianych.
    już oceniałe(a)ś
    12
    12
    @DanielMarzec
    Bogate kraje zamykają się przed biednymi.
    już oceniałe(a)ś
    3
    9
    @kapitan.kirk
    Wycinając lasy, spalając węgiel, nadprodukcją rolniczą.
    już oceniałe(a)ś
    7
    8
    @kapitan.kirk
    Sama jedna polska co roku emituje więcej CO2 niż wszystkie wulkany na ziemi
    już oceniałe(a)ś
    4
    7
    @DanielMarzec
    A więc potrojenie populacji Afryki od 1982 roku nie miało żadnego wpływu, co, pajace?

    Przecież dodatkowy miliard ludzi w 40 lat to żadna różnica dla środowiska.
    już oceniałe(a)ś
    17
    2
    @DanielMarzec
    No cóż bezmózgie mnożenie się na potęgę raczej im nie pomaga
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    "Joyce Msuya przeznaczyła w tym roku 35 mln dolarów z Centralnego Funduszu Reagowania Kryzysowego na wsparcie działań humanitarnych w związku z powodziami w pięciu dotkniętych krajach - Czadzie, Kongu, Demokratycznej Republice Konga, Nigrze i Nigerii."

    35 mln USD na 5 krajów i naprawę skutków gigantycznych powodzi. Jedna tylko Polska dostała z Unii 5 mld EURO za powodzie o znacznie mniejszej skali.
    @kociol
    Do cesarza Chin lub cara roSSji się zwróć z apelem
    już oceniałe(a)ś
    13
    3
    @kociol
    Może dlatego, że jest jej członkiem i też daje swój wkład finansowy. Co stoi na przeszkodzie aby Afryka założyła coś na wzór UE? IQ 75?
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @kociol
    Skala powodzi może była większa, a może nie. Tutaj danych na ten temat nie znajdziemy. Skala wykonanych zabezpieczeń przed powodziami i in. kataklizmami była za to - zapewniam Cię bez sprawdzania - dużo większa w Polsce. Takie zdarzenia trzeba brać pod uwagę, przewidywać je i metodycznie się do nich przygotowywać, co też kosztuje.
    Poza tym, chatki z g.. i patyków można odrestaurować dużo taniej niż to, co uległo zniszczeniu u nas.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    "Życie straciło 1460 osób, a 979 tys. musiało opuścić domy" no i trafili na czasowe zawieszenie praw na polskiej granicy. Bo to wszystko na pewno łukaszenaka z putinem specjalnie zrobili, i wyszkolili ich wszystkich. A w ogóle to nieprawda, to propaganda.
    @g96
    Ee, co..?
    już oceniałe(a)ś
    11
    1
    @g96
    Ale przecież na Białorusi nie ma powodzi, nie utoną tam
    już oceniałe(a)ś
    9
    2
    @g96
    To teraz pucin i łukaszenka powinni im pomagać. Ale nie dostawami broni.
    A u pucina ktoś dba o jakość powietrza, panie ruSSek?
    idi.... Ukrainiec powiedział resztę
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @g96
    A to my graniczymy z jakimś państwem afrykańskim? Przez pomoc żywnościową tylko potroli populację.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @g96
    Nie pij więcej , marnie z tym wyglądasz i pieprzysz do tego trzy po trzy
    już oceniałe(a)ś
    4
    0