Odrzucenie projektu, zgodnie z wcześniejszym głosowaniem, w którym był remis przeciwników i zwolenników unijnego rozporządzenia, rekomendowała wobec braku akceptacji unijna komisja środowiska (ENVI). Jej wniosek poparło 312 europarlamentarzystów, przeciwko było 324, 12 się wstrzymało. Głosowanie było poprzedzone polityczną awanturą, a los rozporządzenia, którego zadaniem jest stopniowe przywrócenie dobrego stanu siedlisk przyrodniczych w Europie, wisiał do ostatniej chwili na włosku. Według części komentatorów upadek tego rozporządzenia oznaczałby początek odwracania się Unii od swojej zielonej agendy. Nature Restoration Law jest fundamentalnym elementem Zielonego Ładu. W głosowaniu nie przepadł, ale został osłabiony.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Powiem szczerze, wkrwiłem się.
Dlaczego? Przecież projekt przeszedł.
Ale mocno ograniczony.
Przecież to są poglądy Tuska. Mało kto dzisiaj pamięta, że Tusk również jest fanem Franco i Pinocheta.
Udajesz głupiego? Dobry Tusk, źli bojarzy?
Tusk nie jest zwolennikiem Franco i Pinocheta, ale Zandberg jest zwolennikiem Che. Podobnie, jak pewien Antoni.
Tak? A masz jakieś dowody to potwierdzające?
Od dawna wiadomo, że wyłącznie Tusk trzyma całą Platformę na powierzchni. Przypomnijcie sobie jak PO wyglądało przed jego przyjazdem z Brukseli. Poparcie jednocyfrowe z tendencją spadkową.
A może wyteżysz mózgowie i spróbujesz zrozumieć, że w tej historii nie chodzi ani o Platformę, ani o Tuska?
Nawet jeśli autorka też nie ma pojęcia, o czym pisze.
Na tych co byli za odrzuceniem nie powinno się głosować . Nazwiska, których bym nie podejrzewała o taką podłość - wobec własnych dzieci również. Trzeba je pamiętać- ramię w ramię z Jakim i Zalewską. A dla przypomnienia-kto był przeciwko trybunałowi stanu dla Ziobry? Kopacz i Sikorski (między innymi).
Która?
rżniesz głupa
czy jesteś
przyroda jest potrzebna do wyrębu i odstrzału
Zieloni w Parlamencie Europejskim nie są w koalicji z EPL.
Zrozumiałeś coś w ogóle? Wiesz, o czym jest ten artykuł?
A ta partia w Polsce istnieje? a tak, coś ostatnio było, że martwią się o przedsiębiorców, którzy nie zdołają tam czegoś wprowadzić na czas (opakowań do systemu kaucyjnego chyba). hahaha, zaraz mi przywalą...
A nie mam wygórowanych oczekiwań...
Chcę tylko:
- rozdziału państwa od kościoła
- zatrzymania złodziejstwa
- ograniczenia rozdawnictwa
- ochrony przyrody
No i na kogo mam głosować?
Pl 2050
Na Lewicę.
Lewica - nie ograniczy rozdawnictwa
Polska 2050 - nie rozdzieli państwa od kościoła
PO - jedno i drugie
Tę prawdziwą, czy odłam orlenowsko-parówkowy?
Czy to tak trudno zrozumieć, że akurat w przypadku polskich posłów, to tylko gra wyborcza? Przez cztery miesiące przyroda nie zginie, a jeśli opozycja wygra wybory, to temat wróci
temat wróci, ale nic się nie zmieni
na glowe upadles?
"Magdalena Adamowicz, Bartosz Arłukowicz, Jerzy Buzek, Jaroslaw Duda, Andrzej Halicki, Adam Jarubas, Jaroslaw Kalinowski, Ewa Kopacz, Krzysztof Hetman, Janusz Lewandowski, Jan Olbrycht, Radosław Sikorski".
Czy EU też już widzi, że POPiS to POPiS. Śmiesznie wyglądają teraz z pustymi frazesami wyborczymi na ustach. Ale poza tym najważniejsze to "odsunąć pis od władzy":)
Podziękowania dla:
"Janiny Ochojskiej, Marka Balta, Marka Belki, Roberta Biedronia, Włodzimierza Cimoszewicza, Łukasza Kohuta, Bogusława Liberadzkiego, Leszka Millera (?), Róży Thun i Sylwi Spurek"
Jeżeli nie widzisz, że bez odsunięcia PiSu od władzy nie da się zrobić w Polsce nic dobrego (również w kwestiach ekologicznych) i przy okazji rozliczyć pisowskich afer to kup sobie lornetkę.
A ty to widzisz i w to wierzysz? Naiwność, nadzieja matką...? Jak myślisz skąd pojawił się pis u władzy po świetlanych latach rządów PO?
Belka, taktak, już dawno opowiadał o zrównoważonym rozwoju, ale Lewandowski? no daje do myślenia. Spotkajmy się na sopockim molo!
nadzieja może być twoją matką bo bywa matką głupich, ale może być i moją matką bo to ona umiera ostatnia; dla mnie różnica pomiędzy PiS i PO jest fundamentalna
Dawaj. Chociaż kilka przykładów tych fundamentalnych różnic. Pytałem wielu, ale jeszcze nikt nic nie przedstawił.