Pochodzą z różnych światów, ale wszyscy głęboko wierzą w to, że Turnicki Park Narodowy w końcu powstanie. I poświęcają temu swój wolny czas. A niektórzy wręcz całe życie.

Historia starań o powołanie Turnickiego Parku Narodowego (TuPN) liczy sobie już przynajmniej 30 lat. Dziś kluczową rolę w tym procesie odgrywa fundacja Dziedzictwo Przyrodnicze (FDP), która stanowi zaplecze merytoryczne tych starań. Ale istotną rolę odgrywają też Inicjatywa Dzikie Karpaty i nieformalny ruch mieszkańców Kwitnąca Otulina.

>> Oglądaj debatę "Wyborczej" o Turnickim Parku Narodowym, tylko na Wyborcza.pl, w piątek 17 czerwca o godz. 19 <<

Ale za tymi nazwami inicjatyw i organizacji pozarządowych kryją się konkretni ludzie. Są w różnym wieku, pochodzą z różnych środowisk, ale wszyscy głęboko wierzą w to, że TuPN w końcu powstanie. Rozmawialiśmy z piątką z nich, by lepiej poznać ich nadzieje, poglądy na przyrodę i motywacje.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    Ścisłą ochroną jest objęta tak mała powierzchnia tego kraju, że tej inicjatywie można tylko przyklasnąć.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    > Wojownicy i wojowniczki
    A co z osobami wojowniczymi> Nie dyskryminujcie transwojowników, transwojowniczek oraz wojowniczoków niebinarnych!
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Ludzie drodzy, chcecie coś zmienić, to przestańcie wymyślać tematy zastępcze, tylko zróbcie coś, żeby PiS nie wygrało następnych wyborów. Jak nie wygra, to ten i wiele innych tematów pewnie same się rozwiążą, a jak wygra, to możecie się zesr..., a nic się nie zmieni i prędzej jakiś PN zlikwidują, niż nowy założą.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Warunkiem powstania Turnickiego Parku Narodowego jest zwalczenie głównych szkodników. Chyba nie muszę podawać ich nazwy.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Nie odnoszę się do samej kwestii tego, czy kolejny park narodowy jest potrzebny (bo uważam, że w Polsce ochrona przyrody jest na bardzo niskim poziomie, nawet w parkach narodowych - vide TPN i miliony turystów rocznie - więc sama idea powstania PN niewiele musi zmienić i może niczego nie gwarantować).

    Jednak na paradoks zakrawa fakt, że fundacja, która 85% przychodów otrzymuje ze środków publicznych (czyli państwowych lub samorządowych) urządza "walkę" o park narodowy, którego powstanie jest w gestii rady ministrów (czyli ogólnie szeroko rozumianego państwa). Poza tym ci panowie na 43% są na etacie fundacji, więc niejako protestują w ramach obowiązków zawodowych (mniej więcej taki odsetek przychodów fundacja przeznacza na wynagrodzenia, a drugie tyle na usługi obce... dostawcom namiotów tyle płacą??).

    sprawozdaniaopp.niw.gov.pl/Search/Print/30189?reporttypeId=35
    sprawozdaniaopp.niw.gov.pl/Search/Print/30188?reporttypeId=34
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Jakaś mapka?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0