W "Dunkierce" Christopher Nolan uniknął błędów swych wcześniejszych filmów: potrójnych zakończeń, nadmiernego napawania się wspaniałością stanu nieważkości, dętego filozofowania. "Dunkierka" jest zwarta, lapidarna i przerażająca w odkrywaniu słabości człowieka w warunkach wojennych. Film ma szansę na osiem Oscarów, w tym za najlepszy film i reżyserię.

Dunkierka

film wojenny, Wielka Brytania 2017,
reż. Christopher Nolan
wyk. Kenneth Brannagh, Tom Hardy, Cillian Murphy
23.09, niedziela | 20:10 | HBO 

Proszę się nie sugerować zwiastunem „Dunkierki”, z którego można wyczytać, że to film o klęsce, ze względów propagandowych przerobionej na zwycięstwo. Tak na szczęście nie jest. Oczywiście, w finale rozbrzmiewają nieuchronnie tony patetyczne, ale triumfalizmu w nich nie usłyszymy, raczej gorycz i determinację.

Plaża śmierci

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Marcin Ręczmin poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Może brak nazwania wroga ma wnieść wymiar uniwersalizmu? Tak, jak można tu znaleźć odniesienia do brexitu, tak - być może (filmu nie widziałem, wnioskuje po notabene ciekawej recenzji - nienazwanie wroga ma spowodować, by pokazać zło wojny zawsze i wszędzie? Może to znane i naiwne, ale jakże wciąż aktualne.
    @brunomc Zgadzam się. Mogę sobie spokojnie wyobrazić podobny temat widziany od strony niemieckiej (były już zresztą filmy z tego typu motywami). Myślę, że byłoby to, mimo wszystko, także poruszające.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    "Samych Niemców też nie oglądamy, ledwie jakieś zarysy sylwetek, i to przez chwilę." - to nie jest poprawność polityczna, tylko rzeczywistość wojny. Mało kto może zobaczyć tego kto go zabija. Mało kto może zobaczyć kogo zabija.
    @obds Tym bardziej, że jak sam film pokazuje Niemcy powstrzymali atak z lądu więc ewakuowani mogli sobie pooglądać jedynie twarze niemickich pilotów jeśli mieli dobry wzrok. - TomiK
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @fawad Hitler, w pewnym sensie, licząc na późniejszą deeskalację konfliktu z Brytyjczykami nie "poszedł na całość". Nie użyto wojsk pancernych. Dobrze. Mogłoby być katastrofalnie więcej ofiar.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @kosiorex Hitler faktycznie wierzył, że zapewni sobie, spokój na zachodzie. Ale nie dlatego, że był z niego taki "gołąb". On po prostu - początkowo - nie wierzył w "totalne zwycięstwo". Sukces (a raczej jego skala) we Francji był niemałym zaskoczeniem dla Niemców. Początkowo zakładali, że zajmą Belgię, Holandię i północne obszary Francji, po czym zmuszą Paryż i Londyn (poprzez bombardowania lub groźbę bombardowań) do podpisania korzystnego dla Rzeszy rozejmu. Sukces Rzeszy zaskoczył obie strony.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Ja obejrzałam film. I najlepszym dowodem na to, że to arcydzieło, jest to, że do tej pory siedzi mi w głowie. A nawet - dopiero później powróciły obrazy i przyszły pytania. Tak.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Szkoda, że nie pokazano (wnioskuję z recenzji - filmu jeszcze nie zdążyłem obejrzeć) Francuzów, którzy do samego końca osłaniali odwrót Brytyjczyków. Tak żeby podważyć wreszcie bzdurną tezę o "tchórzliwych żabojadach", którzy "poddali się bez walki". Podczas walk z Francuzami Niemcy stracili 150 tys. zabitych i rannych (dla porównania, ich straty w kampanii wrześniowej wynosiły niecałe 40 tys.). Straty Francuskie wynosiły 300 tys. Francuzów zgubiły błędy ich dowództwa, które nie przewidziało, że Niemcy zrobią coś tak szalonego, jak poprowadzenie głównego uderzenia przez Ardeny. Wycofujących się Aliantów ocaliły też błędy samych Niemców, oraz brak dostatecznie bliskich baz dla Luftwaffe, które umożliwiłyby skuteczniejsze atakowanie oddziałów na plaży.
    @q.piatkow'
    Bez jaj, armia francuska miała być 1 armią świata. Ona miała Niemców pokonać, a nie być zaskoczona atakiem Hitlera przez śmieszne wzgórza. Armia niemiecka miała zostać unicestwiona a nie stracić 150.000 (na marginesie - nie ma co porównywać strat Niemiec z Francji do Polski, bo przecież siła obrońców nie była taka sama...). Armia Francji była właściwie pozbawiona dowództwa (brak radiostacji; Weygand sam się przyznał, że nie wie gdzie są jego armie), źle zorganizowana itd. itp.
    Krytyka jest absolutnie zasłużona, ja bym powiedział, że i za mała.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Ciekawie się zapowiada. A przecież to dopiero początki wojny na Zachodzie. Jeszcze Niemcy (czy też "wróg") nie pokazali swojego prawdziwego oblicza.
    @glumac To pozwala wierzyć, że pilot lądujący na plaży przeżyje wojnę, czyż nie?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @ludka
    Pilot pójdzie do obozu jenieckiego i co najwyżej może być zabity w trakcie ucieczki z niego. Angole, Amerykańce czy Francuzy byłi inaczej traktowani niż Polacy i oczywiscie Rosajnie w takich obozach. Polakom w niemieckich obozach jenieckich też nie było aż tak żle. Co innego Polacy w radzieckich obozach jenieckich - ci skończyli w Katyniu.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    No to już nie mam po co iść do kina. Autor obejrzał za mnie i napisał jeden wielki spoiler.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Nie rozumiem po co jak szczury uciekali z kontynentu na wyspę po to żeby potem kosztem tylu ofiar z powrotem lądować w Normandii? Nie lepiej było zostać i wyprowadzić kontrofensywę, korzystając z dostaw z Anglii?
    @myszka-terrorystka Zaszkodził ci upał czy mgła smoleńska? Paintballistka czy dzielny wojak przygłup z armii Macirewicza?
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @myszka-terrorystka to taki rodzaj ironii czy tak poważnie?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    A czy wiecie, za co ten film krytykuja poprawnościowe media w USA? Za to, że za mało w nim "różnorodności" (diversity). Tzn. za mało występuje w nim murzynów i kobiet!
    @mmgazeta Zapomniales o LGBT ;) A tak na powaznie to recenzenci z poprawnosciowych mediow film wychwalaja. Zobacz sobie recenzje na rotten tomatoes (o ile znasz angielski).
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @nerd71 Nie zna, ogląda TV Republika. Nota bene, film chyba jeszcze nie wszedł na ekrany w USA
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @mmgazeta Prosimy o linki. Bo taki komentarz bez linków brzmi jak typowy fake.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @mmgazeta Takie trollowanie też powinno podlegać moderacji
    już oceniałe(a)ś
    1
    0