Czy to był dobry premier? Nie wiem. Ale w tym czasie nie było lepszych od niego. Wielu było mocnych w gębie, ale wziąć na klatę ogromną odpowiedzialność za państwo wyzwalające się z socjalizmu i sowieckiej dominacji nie chciał nikt. Więc chwała mu za to.
Tak, to był dobry premier i polityków na jego poziomie Polska obecnie nie ma, ale żeby nie było tak całkiem różowo - istotne błędy też popełniał. Pozwolił Balcerowiczowi bez umiaru wywijać maczugą i klerowi wleźć Polakom na łeb - taki był umówiony haracz dla biskupów od Solidarności, czego efekty wyłażą nam bokiem do dziś.
W rządzie byli Kiszczak i Siwicki rodem ze Smiersza, premierem był Mazowiecki, który zaczął karierę polityczną w latach 50. od opluwania w prasie przeciwników PRL-u, a prezydentem był Jaruzelski, inny agent Smiersza. To się nazywa rząd niekomunistycznego premiera. Powstał za sprawą zawarcia umowy przez sowieckich morderców błogosławionego księdza Jerzego Popiełuszki z dawnymi odstępcami partyjnymi, którzy udawali opozycjonistów.
@solussolius
Kiszczak, Siwicki, Jaruzelski........ to ma znaczenie jedynie symboliczne i nawet gdyby ich powieszono, to przeciętnemu obywatelowi nie żyło by się dzisiaj nawet o ciut, ciut lepiej, choć politycy wmawiają społeczeństwu, że jest przeciwnie.
Ważne natomiast jest to, że w większości chcieliśmy kapitalizmu, no to go mamy, ze wszystkiego tego skutkami.
Niektórym jeszcze marzy się 'prawdziwy kapitalizm', bo rzeczywiście jeszcze go nie ma. Nie ma slamsów i biedoty jak w Afryce czy Ameryce Płd, a o której w Europie nawet się nie śniło, ale jak się postaramy, to może się doczekamy.
Obwini się oczywiście o wszystko tzw. komunistów i jednocześnie dokręci śrubę.
Przesadziłem z tym dokręcaniem śruby. Nikt nie będzie dokręcał. Wystarczy tylko wprowadzić odpowiedni system i wszystko dzieje się bez niczyjej winy tylko z automatu, bo tak działa system super wolnorynkowy.
Wszystkie komentarze
W tamtym czasie, z ludźmi PZPR i różnymi frakcjami Solidarności nie dało się popełniać błędów.