Więcej
    Komentarze
    Szkoda, że tylko piętnaście zdjęć. Mogłabym takie cuda oglądać w nieskończoność.
    @freya Na stronie NASA jest sporo takich cudów.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @freya Tylko pamiętaj, że są to zdjęcia podrasowane i podkręcone. Normalnie to tak ładnie nie wygląda. Atmosfera ziemska pochłania tak dużo światła, że wszystkie barwy Ziemi widziane z kosmosu, są po prostu szare. Dopiero w komputerze na powrót trzeba im "dorobić" kolory.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Pasjonatom oraz milosnikom rzetelnej wiedzy i nauki polecam ten adres www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html#iss
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    majaz do szkoły Czerwony chochlik - zjawisko atmosferyczne widoczne nad USA i Ameryki Centralnej Czerwony chochlik - zjawisko atmosferyczne widoczne nad USA i Ameryką Centralną Czerwony chochlik - zjawisko atmosferyczne widoczne znad USA i Ameryki Centralnej I ja za to płacę?
    @dzynksowicz Co to majaz? czy ci chodzi o marsz? Ale rację masz... "Zatoka La Plata, nad którym leży Buenos Aires, stolica Argentyny" Estuarium La Plata, nad którym leży Buenos Aires, stolica Argentyny. Zatoka La Plata, nad którą leży Buenos Aires, stolica Argentyny.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Wszystkim zarozumialym obskurantom polecam ten adres - www.ustream.tv/channel/live-iss-stream
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    www.thetribuneregister.com/iss-astronaut-uses-twitter-to-share-stunning-pictures-from-space/2336/ niedowiarkom
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Piękny jest ten nasz Świat ! Tylko ludzi za dużo się rodzi i wkrótce zabraknie dla nich wszystkiego... (póki co wędrują w poszukiwaniu miejsca do życia...jeszcze)
    @inkwizytorstarszy chyba za mało....
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Odnośnie zdjęć zrobionych w nocy, z "błyszczącymi" miastami. Piszę to zawsze w przypadku publikacji takich zdjęć, napiszę i teraz. Miejcie świadomość, że zdjęcia te są, może nie tyle zmanipulowane, co mocno podkręcone i podrasowane. Świateł miast na ziemi nie widać z poziomu kosmosu gołym okiem, a już na pewno nie jako błyszczące świetliste wysepki i punkty. To jest bzdura z wielu powodów. Już mi się nie chce pisać z jakich, ale wiedzcie, że jeśli polecicie na orbitę i spojrzycie na Ziemię w nocy, to wcale nie będziecie widzieć tak pięknie rozświetlonych miast. Nie wiem czemu NASA rozpowszechnia to bzdurę. Pewnie dlatego, że zdjęcia takie są efektowne i lepiej wyglądają. Ale z prawdą ma to niewiele wspólnego.
    @waldeck_13 Przecież to nie są pojedyncze światła, lecz całe ich skupiska, dlatego lepiej, jakbyś jednak nie pisał....Jak można "zmanipulować" takie rzeczy?? Znam Photoshopa i Lightrooma chyba lepiej niż własną kieszeń i wiem, że takie rzeczy są niemożliwe, jeśli nie posuwa się do ordynarnego montażu. Ot po prostu czasy ekspozycji nieco dłuższe i to wszystko. I to nie nadmiernie z uwagi na ruch ziemi oraz statku. Warunki nocne doskonale temu sprzyjają, jak i rozdzielczość oraz czułość matryc. Na pewno nie seryjnych Nie można tego w żadnym wypadku nazwać manipulacją.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @saint_just Tak jak wspomniałeś: długi czas ekspozycji - przedmówcy chodziło o to iż ludzkie oko nie wychwyci tych obrazów (światła miast) bez sprzętu.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @ach_tak_2 Oko - kamera: idea działania ta sama, ale to jednak dwa różne urządzenia.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @saint_just Technicznie i teoretycznie masz rację. Ale 99,9% ludzi myśli, że tak właśnie widać miasta z kosmosu. Ja też mam temat Ziemi, atmosfery, itd, zgłębiony z racji studiów oraz prywatnych zainteresowań. Weź pod uwagę parę rzeczy: 1. Grubość atmosfery (ok. 100 km) - pochłania światło tak bardzo, że niewiele już go dolatuje z ziemi na orbitę. Taka ciekawostka: z orbity nawet w dzień, ledwo odróżnisz zarys kontynentów na powierzchni Ziemi, tak bardzo światło odbite lub wytworzone przez człowieka jest pochłaniane przez grubą poduchę gazową, jaką jest atmosfera.. 2. Im dalej jesteś od źródła światła, tym samo światło jest słabsze. Ziemia na tych zdjęciach jest fotografowana z odległości co najmniej kilkuset kilometrów. Światło latarni miejskich nie dociera na taką wysokość. Zresztą spójrz na sprawę inaczej. Czy będąc w Krakowie byłbyś w stanie dojrzeć światła Gdańska? Oczywiście że nie, odległość jest zbyt duża. 3. Nie ma znaczenia że są to skupiska światła. Właśnie w tym rzecz. Gdyby to było pojedyncze, bardzo mocne punktowe światło, o mocy milionów watów, to może byś je z orbity zobaczył. Natomiast wiele rozproszonych źródeł światła, pozornie ze wzrostem odległości zbliżają się do siebie, ale jednocześnie spada ich moc. Czy jak lecisz samolotem nad miastem, to widzisz jeden silny blask? Nie, widzisz wiele punktowych źródeł światła. Czy twierdzisz, że jak się będziesz od nich oddalał, to one będą błyszczeć coraz mocniej? Oczywiście, że nie. Tymczasem na tych fotach wygląda to tak, jakby w miejscach dużych miast nagle wybuchło kilkaset bomb atomowych ogromnej mocy. Jeszcze raz powtarzam: to jest bardzo wiele, bardzo słabych (w skali Ziemi oczywiście) źródeł światła. Ich blask nie kumuluje się w jedno silne źródło światła, jakby się to mogło wydawać. To byłoby wbrew prawom fizyki. To na razie tyle. Trochę późno i jestem zmęczony bo bym się rozpisał bardziej. Kiedyś na studiach analizowaliśmy takie zdjęcia i było bardzo wiele argumentów za tym, jak bardzo są fikcyjne. Tu jest tylko część z nich, zresztą nie wszystkie pamiętam, bo to było jednak parę lat temu., A więc jest to tylko efekciarstwo, nic więcej. Fajne fotograficzne sztuczki i tyle. Pozdrawiam.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @waldeck_13 Jak lubisz oglądać prawdę, to wyjrzyj przez okno wieżowca w dużym mieście ...albo przejdź się wieczorem niektórymi ulicami Łodzi lub Katowic...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @waldeck_13 Są ludzie którzy kochają spacery po pięknym lesie, ale ty pewnie byś tego nie widział, bo drzewa by Ci zasłaniały...
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @waldeck_13 "jeśli polecicie na orbitę i spojrzycie na Ziemię w nocy..." - piszesz. Rozumiem, że dla Ciebie to żaden problem taka wycieczka. Uprzejmie proszę o załatwienie mi wyprawy na orbitę w celu weryfikacji moich gustów. :))
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @waldeck_13 byłeś na orbicie? zobacz geniuszu - on był - tweetował na bieżąco, bez fotoszopów www.youtube.com/watch?v=lTBqtnpsQTQ
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @q-ku Tak samo pięknie podrasowane zdjęcia. Nic nowego. Lepiej podyskutuj z merytorycznymi argumentami, które podałem wyżej. Ale tak konkretnie. Zaneguj któryś z faktów które podałem. Np. spadek intensywności światła wraz ze wzrostem odległości albo pochłanianie światła przez atmosferę. Banalne fakty naukowe. Udowodnij, że to nieprawda i wtedy wrzucaj linki do podrasowanych zdjęć. Bo takich fotek są w internecie miliony. I żadna z nich nie jest prawdziwa. Oczywiście mam na myśli fotki z rozjarzonymi w nocy miastami. Na temat innych się nie wypowiadam.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    nudy
    @artau "Nudzisz się? Kup sobie szopa pracza!" ;-) PS Mam nadzieję, że Cię nie uraziłem. Naprawdę.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0