- Pierwszy raz w historii prezes Trybunału Konstytucyjnego nie przyjechała do Senatu, by przedstawić sprawozdanie z jego funkcjonowania - tak mówią nam senatorowie.

Julia Przyłębska miała w Senacie przedstawić informację o działalności TK w 2018 r. Krzysztof Kwiatkowski, przewodniczący senackiej komisji ustawodawczej, ujawnia nam szczegóły o tym, jak długo ustalano z prezes Przyłębską dogodny dla niej termin wizyty w Senacie.

Na czwartek [06.02.2010 r.] zaplanowane było posiedzenie senackiej komisji ustawodawczej, która miała rozpatrzyć informację o 'istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2018 r.'. Biuro prasowe TK poinformowało, że prezes Trybunału przedłożyła marszałkowi Senatu informację za rok 2018, ale nie weźmie udziału w posiedzeniach Senatu. W piśmie do marszałka Tomasza Grodzkiego prezes Przyłębska napisała: 'Z przykrością stwierdzam, że doświadczenia ostatnich lat pokazały, iż publiczną rzeczową merytoryczną dyskusję nad orzecznictwem Trybunału, również z udziałem przedstawicieli władzy ustawodawczej, zastępują często niemające precedensu ataki na TK oraz sędziów Trybunału. Dopuszcza się do deprecjonowania pozycji ustrojowej TK, kwestionuje status prawny sędziów Trybunału. 'Kierując się koniecznością ochrony Trybunału przed naruszającym podstawy państwa prawa publicznym podważaniem jego konstytucyjnej pozycji, nie wezmę udziału w posiedzeniach Senatu' - dodała prezes TK w tym piśmie.

Zobacz wideo Justyny Dobrosz-Oracz.
Więcej
    Komentarze
    A kto by chciał publicznie obnażyć swoją mierność?
    @bonawentura
    A tak właściwie to po co miała tam iść? Śpiewać nie dadzą, obiady jedzą w stołówce i nikt jej nie chce odkryć tak jak Jareczek. To po co?
    Przypominam
    Sędzia Rusek sprawdziła jakość jej wcześniejszej pracy i stwierdziła, że wątpliwości budzi nie tylko częste uchylanie wyroków, ale również brak stabilności orzeczeń, wysoka absencja w pracy. Wskazała, że w wydziale ubezpieczeń społecznych potrzebni są tylko wykwalifikowanie sędziowie. Jej zdaniem powrót Przyłębskiej nie byłby korzystny dla wymiaru sprawiedliwości.

    Poźniej negatywną opinię wyraziło Kolegium Sądu Okręgowego. Nikt nie był „za”, 7 sędziów było „przeciw”, 3 się wstrzymało się od głosu. Sprzeciw wyraziło też Zgromadzenie Ogólne Sędziów. Tutaj 68 sędziów było „za”, ale 103 „przeciw”. To zamknęło Przyłębskiej drogę do orzekania.

    A kto ją na nowo odkrył??????
    już oceniałe(a)ś
    26
    0
    @Srebrny_kaczor
    A już raz była odkryta?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @bonawentura
    Po prostu Przyłębska stchórzyła.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Bezczelność i arogancja. O łamaniu prawa nie wspomnę.
    @MRek
    oraz pycha. Ta, która kroczy przed upadkiem.
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @MRek
    Złamała konstytucję, zasadę niezależności, zasadę rozpatrywania ustaw skierowanych do TK, to co jej za różnica, jedna mniej czy więcej.
    już oceniałe(a)ś
    21
    0
    Jest w pełni usprawiedliwiona. W tych terminach musiała przygotowywać obiadki dla Kaczyńskiego.
    już oceniałe(a)ś
    256
    1
    mgr Przyłębska, odkrycie towarzyskie Prezesa, to OPUZG - Osoba Powszechnie Uważana Za Głupią.
    @NickFury
    OPUZG owi PIZG w PIZD
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @NickFury
    skrót "mgr" - rozumiem iż chodzi tu o "magazynier"
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @NickFury
    Uważana? Może za piękną albo powabną także?
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    przyłębska nie jest prezes. nie została prawidłowo wybrana. brakuje uchwały. poza tym, o czym miałaby opowiadać? co zrobiła furerkowi na obiad? albo jak wyrembakiem się pożarła i mu akta pozabierała z pokoju, bo się chłopak zradykalizował a ona ma tylko pilnować, żeby nic się nie działo w tk?
    już oceniałe(a)ś
    186
    0
    Założę się o dowolną kwotę, że przysłany tekst ktoś napisał Przyłębskiej. Są tam takie trudne słowa ....
    @brycia1980
    też tak pomyślałam!!
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    Jakaż to niebywała, gigantyczna i porażająca strata dla naszego pięknego kraju, że tak późno się wzajemnie odkryli pani prezes z panem prezesem. Cóż za genialne potomstwo byłoby z tego związku, że też Panienka Jasnogórska nie zadbała wcześniej o taki mariaż??? Być może Fatimska albo ta z Lourdes nie chciały tego???
    @korab1

    Ejże, jakie potomstwo? Przecież od dziesięcioleci wiadomo, że Jej Ekscelencja nie ma śmiałości do kobiet.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @pauleycz
    In vitro specjalnie dedykowane dziewicom politycznym:))
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @korab1
    To kogo by mieli zapłodnić ? Kaczyńskiego ? Może lepiej nie.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @pag1951
    Nie udało się to nawet Piotrowi Polaszczykowi, temu od SKOK Wołomin:))
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Za to ta ku... powinna sieszieć. Za ignorowanie wezwań sądowych lub Senatu powinna być odpowiedzialność karna.
    już oceniałe(a)ś
    74
    0