- Pierwszy raz w historii prezes Trybunału Konstytucyjnego nie przyjechała do Senatu, by przedstawić sprawozdanie z jego funkcjonowania - tak mówią nam senatorowie.
Julia Przyłębska miała w Senacie przedstawić informację o działalności TK w 2018 r.
Krzysztof Kwiatkowski, przewodniczący senackiej komisji ustawodawczej, ujawnia nam szczegóły o tym, jak długo ustalano z prezes Przyłębską dogodny dla niej termin wizyty w Senacie.
Na czwartek [06.02.2010 r.] zaplanowane było posiedzenie senackiej komisji ustawodawczej, która miała rozpatrzyć informację o 'istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2018 r.'. Biuro prasowe TK poinformowało, że prezes Trybunału przedłożyła marszałkowi Senatu informację za rok 2018, ale nie weźmie udziału w posiedzeniach Senatu. W piśmie do marszałka Tomasza Grodzkiego prezes Przyłębska napisała: 'Z przykrością stwierdzam, że doświadczenia ostatnich lat pokazały, iż publiczną rzeczową merytoryczną dyskusję nad orzecznictwem Trybunału, również z udziałem przedstawicieli władzy ustawodawczej, zastępują często niemające precedensu ataki na TK oraz sędziów Trybunału. Dopuszcza się do deprecjonowania pozycji ustrojowej TK, kwestionuje status prawny sędziów Trybunału.
'Kierując się koniecznością ochrony Trybunału przed naruszającym podstawy państwa prawa publicznym podważaniem jego konstytucyjnej pozycji, nie wezmę udziału w posiedzeniach Senatu' - dodała prezes TK w tym piśmie.
Zobacz wideo Justyny Dobrosz-Oracz.
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze
A tak właściwie to po co miała tam iść? Śpiewać nie dadzą, obiady jedzą w stołówce i nikt jej nie chce odkryć tak jak Jareczek. To po co?
Przypominam
Sędzia Rusek sprawdziła jakość jej wcześniejszej pracy i stwierdziła, że wątpliwości budzi nie tylko częste uchylanie wyroków, ale również brak stabilności orzeczeń, wysoka absencja w pracy. Wskazała, że w wydziale ubezpieczeń społecznych potrzebni są tylko wykwalifikowanie sędziowie. Jej zdaniem powrót Przyłębskiej nie byłby korzystny dla wymiaru sprawiedliwości.
Poźniej negatywną opinię wyraziło Kolegium Sądu Okręgowego. Nikt nie był ?za?, 7 sędziów było ?przeciw?, 3 się wstrzymało się od głosu. Sprzeciw wyraziło też Zgromadzenie Ogólne Sędziów. Tutaj 68 sędziów było ?za?, ale 103 ?przeciw?. To zamknęło Przyłębskiej drogę do orzekania.
A kto ją na nowo odkrył??????
A już raz była odkryta?
Po prostu Przyłębska stchórzyła.
oraz pycha. Ta, która kroczy przed upadkiem.
Złamała konstytucję, zasadę niezależności, zasadę rozpatrywania ustaw skierowanych do TK, to co jej za różnica, jedna mniej czy więcej.
OPUZG owi PIZG w PIZD
skrót "mgr" - rozumiem iż chodzi tu o "magazynier"
Uważana? Może za piękną albo powabną także?
też tak pomyślałam!!
Ejże, jakie potomstwo? Przecież od dziesięcioleci wiadomo, że Jej Ekscelencja nie ma śmiałości do kobiet.
In vitro specjalnie dedykowane dziewicom politycznym:))
To kogo by mieli zapłodnić ? Kaczyńskiego ? Może lepiej nie.
Nie udało się to nawet Piotrowi Polaszczykowi, temu od SKOK Wołomin:))