- Przekazałem kopertę, a pan Kaczyński z kopertą wszedł do swojego pokoju, gdzie pan Sawicz już siedział - zeznał na ostatnim przesłuchaniu Gerald Birgfellner. Chodzi o 50 tys. zł dla ks. Rafała Sawicza z rady Instytutu im. Lecha Kaczyńskiego.

O sprawę ujawnioną przez 'Gazetę Wyborczą' zapytaliśmy wicemarszałka Senatu Adama Bielana.

- To chyba interesuje już tylko 'Gazetę Wyborczą' i Romana Giertycha - odpowiedział. Przy okazji doszło do spięcia z dziennikarzami. Zobacz wideo Justyny Dobrosz-Oracz.
Więcej
    Komentarze
    Fajnie słuchać, jak się pomocnicy prezesa męczą i kręcą, by go za wszelką cenę bronić. Cóż, jakoś ich nie żal...
    już oceniałe(a)ś
    39
    0
    recepta pis na rządy? kłamać, kłamać i kłamać. i robić swoje przekręty, oczywiście ..bez żadnego trybu
    już oceniałe(a)ś
    34
    0
    No cóż, nic więcej nie pozostaje obrońcom Prezesa jak kłamstwo na bezszczela.
    Prezes do tej pory nie raczył się odnieść do oskarżenia powinowatego w sprawie przedmiotowej koperty z 50 tys. PLN. I to niestety jest najbardziej dziwne.
    @chlastarz
    bo nie wie bidula czy przypadkiem tego też nie nagrano - musi cierpieć na bezsenność i koszmary
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @chlastarz
    bo jeśli powie / zezna że nie wziął a na nagraniu jest że wziął to pisBOLSZEWIA i naczelniczek są w czarnej dudzie
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @chlastarz
    i im bliżej wyborów nerwy i zwieracze mogą nie wytrzymać
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Droga służbowa jest inna . Pineiro-Glapiński-Kaczyński.
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    Oczywiście, że się wypowiedział.

    Milcząco się pan prezes wypowiedział.
    @kudel
    Gdyby oficjalnie powiedział, że nie przyjął koperty a ewentualne nagranie pokazało inaczej to byłby spalony (może tylko nadpalony).
    Gdyby to była prawda, że nie przyjął to jaki byłby problem powiedzieć to? Nie mogło by być nagrania przekazania koperty.
    Wniosek z tego taki, że jednak koperta była. Potwierdza to milczenie prezesa.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Dla mnie jest oczywiste od dawna, że głosowanie w wyborach powinno być przywilejem, a nie prawem. Teraz jest prawem i mamy wiecznie tumanienie głupków, a gdyby było przywilejem, czyli świadomych obywateli, rację miałby racjonalne argumenty a nie propaganda. Nawet Bielan, który stara się stronić od propagandy, to mu trzeba przyznać, i tak nie może wyjść poza pewną linię. Wszyscy myślący ludzie znajdują się w kleszczach ciemnoty.
    Skończyć z takim gównem. Przywilej głosowania tylko dla ludzi krytycznie myślących.
    @ablewski1961nz
    Gorzej jak by prezes wpadł na pomysł, że głosować może tylko lepszy sort albo ci co mają pieczątkę od proboszcza.
    W miarę obiektywnie można by przyznawać ilość głosów w zależności od wykształcenia.
    Brak wykształcenia i podstawowe - jeden głos.
    Średnie - dwa głosy.
    Wyższe - trzy głosy.
    I na tym bym zakończył.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    " To chyba interesuje już tylko 'Gazetę Wyborczą' i Romana Giertycha". Tu cię boli - wszystko przez tych "pismaków" !
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    This one is dedicated to Adam Bielan. Pamietacie ten kawalek KNŻ ktory sie od tego zaczynał? Tak sie robi historię.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0