- W tej sprawie cztery różne sądy czterech różnych instancji w sposób jednolity powiedziały, że nie wolno dyskryminować osób ze względu na ich orientację seksualną w dostępie do dóbr i usług - skomentował wyrok adwokat Kampanii przeciw Homofobii Paweł Knut. 14 czerwca Sąd Najwyższy odrzucił kasację Zbigniewa Ziobry w słynnej sprawie drukarza Adama J., który odmówił wykonania usługi dla organizacji działającej na rzecz osób LGBT.
Więcej
    Komentarze
    Co to za religia, ktora nawoluje do dyskryminacji 2 milionow obywateli? 2 miliony obywateli LGBT to okolo 5% populacji, to troche wiecej niz ludnosc Warszawy, ciut mniej niz rodziny 500+, nadeszla pora przynajmniej na zwiazki partnerskie. Droga sadowa jest ostatnio droga do zmian prawodastwa, rowniez dla osob LGBT, wsrod ktorych jest wystarczajaco duzo prawnikow, wiec wertujcie wszystkie mozliwe kodeksy, orzecznictwa z ETS wlacznie, bo dluzej tak byc nie powinno, ze 2 milionom obywateli odcietych jest od podstawowych praw.
    W Austrii dwie kobiety wygraly 4 grudnia 2017r przed Trybunalem Konstytucyjnym prawo do zawierania malzenstw rownoplciowych, zwiazki partnerskie istnialy od paru lat. I jak na ironie, prawo to musi do stycznia 2019r wcielic brunatny populistyczny rzad
    W Europie istnieje rozlegle prawodastwo zakazujace dyskryminacji, jakiejkolwiek . Na tym fundamencie zakazu dyskryminacji oraz zasadzie rownosci wobec prawa austriacki Trybunal oglosil orzeczenie, uznajac ze osoby LGBT nie moga byc w zadnej mierze dyskryminowane przez prawo.
    już oceniałe(a)ś
    21
    0
    Brawo Sąd!
    już oceniałe(a)ś
    21
    1
    Zanim napiszesz komentarz o swobodzie działalności gospodarczej, zastanów się, czy naprawdę chciałbyś, żeby w jakimś obcym państwie na prywatnych sklepach wisiały tabliczki "Polakom i psom wstęp wzbroniony".
    już oceniałe(a)ś
    16
    2
    Wyobraźmy sobie teraz drukarza, który odmawia z analogiczną argumentacją wykonania baneru dla organizacji pro-life. Co wtedy?
    @Obywatel_z_KONSTYTUCJA
    Wtedy wypad od razu do piekła, to jasne.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Obywatel_z_KONSTYTUCJA
    Nie pro-life ale anty-choice. Jacy oni tam pro-life... I tak, nie można by im było odmówić wydrukowania niczego, jak długo to co chcą wydrukować jest zgodne z prawem. Można odmówić drukowania podrabianych pieniędzy.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    no i wyobraźmy sobie drukarza, który odmawia druku ulotek ONRu, tutaj już nie będzie potrzebny sąd, bo będzie samosąd - taka najprostsza forma prawa i sprawiedliwości
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Ziobro musiał być bardzo wielką miernotą na studiach, skoro zamiast bronić uniwersalnych wartości, ten wpływa na wyroki sądów z racji ideologicznych (przekonanie, że można dyskryminować ludzi w określonych sytuacjach).
    już oceniałe(a)ś
    1
    0