- Tak naprawdę pięć osób obwinionych o ten samy czyn ,tez sam artykuł, w tych samych okolicznościach, sąd wybrał trzech do ponownego rozpoznania wyroku uniewinniającego - ocenił decyzję sądu adwokat obwinionych działaczy KOD Paweł Przełomski. Dodał, że z motywami będzie można się zapoznać dopiero po przeczytaniu pisemnego uzasadnienia wyroku. - Uważam, że ten wyrok jest skandaliczny. (...) Uzasadnienie jest dla mnie prawniczym bełkotem, który słuszałem dwa dni temu z ust sędziego Muszyńskiego w Trybunale Konstytucyjnym - mówił po rozprawie Piotr Łopaciuk, którego uniewinnienie zostało podtrzymane. Posłuchajcie komentarzy na gorąco po rozwrawie pięciu osób obwinionych o zakłócanie wernisażu wystawy o generale Władysławie Andersie.
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze