Sąd Najwyższy zawiesił rozpatrywanie sprawy kasacyjnej Mariusza Kamińskiego i innych byłych szefów CBA. - Jesteśmy atakowani z różnych stron. Także z tej strony, która wydaje się, że mogła być zadowolona z tego orzeczenia - mówi Michał Laskowski, rzecznik Sądu Najwyższego. Rozmówca Agaty Kondzińskiej dodaje, że głównym zarzutem krytyków decyzji było to, że prezes SN Małgorzata Gersdorf dogadała się z prezydentem Andrzejem Dudą. - Ja nawet bym chciał, żeby pani pierwsza prezes SN była partnerem do rozmowy pana prezydenta. Zapewniam, że takiej rozmowy do czasu spotkania już po ogłoszeniu weta, to w ogóle nie było - podkreślił.
Więcej
    Komentarze
    ... a może nie warto było?. Jak PiS rozgoni to „towarzystwo” to na „ich gruzach” zaczniemy tworzyć od nowa, ale..... tak samo. Dyktatury nie są wieczne, ale „mundrość nasza” po wsze czasy.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Nie ''najmniejsza linia oporu'', tylko ''linia najmniejszego oporu''!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zdziwieni? Pewnie jeszcze nie wiedzą dlaczego?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Cale orzeczenie SN www.sn.pl/aktualnosci/SiteAssets/Lists/Komunikaty_o_sprawach/EditForm/2017.07.11_Kpt_1_17_Stanowisko.SN.pdf potwierdza, ze nie ma sporu kompetencyjnego, a wiec TK nie ma w tej sprawie nic do gadania, a jednak w konkluzji czytamy cos zupelnie absurdalnego: 5. Wniosek końcowy Mając na względzie powyższe rozważania należy na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed TK umorzyć postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania orzeczenia. Konia z rzedem temu, kto zrozumie ten salomonowy wyrok. Jestesmy za, a nawet przeciw. Jakby fakt, ze Przylebska cos kwestionuje wystarczyl do uniemozliwienia wydania orzeczenia. Hanba! Zdrada! Na ile w tym maczale palce Pani Gerstdorf trudno powiedziec. Sprawa byla przydzielona trzem sedziom i tylko oni mieli sprawe rozsadzic. Prezes nie ma nic do tego. Jesliby sie jednak okazalo, ze po rozmowie z Duda pani Gersdorf podjela decyzje co do zawieszenia, to popelnila delikt i musi za to odpowiadac.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    orzeczenie SN boli i spowodowalo moj gniew, ale o to walczymy - niezalezne sady; wyrok byl niezalezny i nie mozemy postepowac tak jak Pis i wplywac na wyroki; badzmy madrzejsi; respektujmy wyrok, a nie musimy sie z nim zgadzac
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Owszem wychodziliśmy w obronie niezawisłych sędziów, a oni postanowili się zdać na osąd partyjnych sędziów TK. To jak, gdyby DUDA wysłał wszystkie trzy ustawy do TK to protesty by trwały, ale jak pcha się tam SN to już wszystko jest w porządku? Na razie nie zamierzam brać udziału już w żadnej demonstracji w obronie SN. Na chwilę obecną sędziowie, którzy podjęli tą uchwałę są na mojej liście HAŃBY zaraz obok nazwisk posłów i senatorów PIS, którzy za likwidacją trójpodziału władzy się opowiedzieli, bo mnie ta decyzja wygląda jak handel i chęć pozostania na stanowisku jak jednak PIS przepchnie swoje ustawy i liczenie iż Zero ich jednak nie wyrzuci.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Ta decyzja budzi rozczarowanie ale SN nie będzie przywódzcą opozycji. Ten wyrok potwierdził apolityczność SN i poszanowanie dla obowiązującego prawa. Gdzie byliśmy jak to bandyckie prawo o TK było uchwalane. Teraz SN wymaga dalszego wspierania aby nie przeszła nowa ustawa w większości oparta na zawetowanej ograniczająca (niznacznie) kompetencje pana z
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Wszystko już w rękach pisu a konkretnie tow Jarosława zbawa. No prawie wszystko bo zostały do opanowania nieliczne i też wystraszone wolne media. Ale na jesień tow Jarosław i z nimi zrobi porządek. Tow Jarosław ma już TK, policję, wojsko, straż ogniową i graniczną, służby specjalne, oświatę, szkolnictwo wyższe, banki, izby skarbowe,tzw media narodowe, kościół i Rydzyka zawsze dziewica. Nawet drzewa są już w rękach pis czyli tow Jarosława. Wydawało się, że po wielotysiecznych demonstracjach chociaż sędziowie ocalą sądy od pisu. A tu proszę po decyzji SN już nie ma mowy o niezawisłości sądów. Bo jeżeli tam nie ma odważnych i gotowych narazić się na gniew Jarzbawa i Ziobry nawet za cenę utraty stołka, to czego oczekiwać od sędziów niższej instancji. Przecież nawet średnio rozgarniety student I roku prawa wie, że żadnego sporu Kompentycyjnego nie było. Wstyd p.prezes Gersdorf. Ale największy cios dostali ci wszyscy, którzy ufając sędziom SN dniami i nocami, narażając się na szykany pisowskiej policji i pisowskich mediów, stawali w obronie trzeciej władzy. Po tym co się stało nieliczcie na taki zryw obywatelskiego sprzeciwu. Nicsądy już w rękach PIS. wszystko w rękach pis a konkretnie tow Jarosława. Nawet drzewa są w ich rękach. Za to ciemny lud kocha tow Jarosława i będzie go wybierał do koryta na wieki wieków amen. Niech was tow Jarosław z tow Ziobro przegoni że stolkow i obsadzi swoim wiernymi i posłusznymi. Ci nie będą ukrywać, że są z pisowskiego nadania.
    @jobaz1 Przepraszam za błędny wpis na końcu komentarza. Powinno być. ,, Niech sądy już będą w rękach pis a konkretnie tow Jarosława ". ,, I niech tow Jarosław z tow Ziobro przegoni was z dobrze płatnych stanowisk. "
    już oceniałe(a)ś
    0
    0