Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi Sprawdź ofertę
    Szukaj
    Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
    wyborcza.pl

    Nie chcemy, by w sądach była rzesza Misiewiczów - w 3x3 rzecznik KRS o tym, co dalej z reformą sądownictwa

    Roman Imielski, Waldemar Żurek, zdjęcia: Paweł Głogowski, montaż: Katarzyna Dworak
    Bardzo mnie zmartwiło wystąpienie pani premier, bo to było atakujące wystąpienie, z elementami nagonki na sędziów - mówi w 3x3 sędzia Waldemar Żurek, rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa. Władza sądownicza nie ma wojska ani policji, ani budżetu, jest najsłabsza; sędziowie muszą mieć gwarancje, że politycy nie będą wybierać sędziów z plakietką partii politycznej - dodaje rozmówca Romana Imielskiego.
    Roman Imielski sąd najwyższy Andrzej Duda 3x3 PiS sądy

    Przydatne linki

    Więcej

      Popularne

      Komentarze
      Zaloguj się
      Chcesz dołączyć do dyskusji? Kup prenumeratę, by czytać artykuły i je komentować

      Wszystkie komentarze

      sortuj:
      od najnowszego od najstarszego od najpopularniejszego od najmniej popularnego
      Strach Was obleciał? Będzie jeszcze Izba dyscyplinarna, a o reszcie pomyślimy.Kto sprzeniewierzył się deontologii zawodowej, pójdzie w odstawkę a my pomożemy w tym partii PIS. Wygraliście bitwę ale nie wojnę. Za swoje czyny trzeba będzie zapłacić. Dość już krzywdzenia ludzi, poniżania , pomawiania Żurek. Dziś już wiesz co znaczy być pomówionym publicznie. I nie próbuj kombinować w swoim własnym procesie bo tym razem nie popuszczę.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      oczywiście nie miałby nic przeciwko rzeszy gradów szukających działki pod 'kopalnie atomową' dla kopaczowej
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      ale ten tzw. pis+ziobro+gowin maja program "Polska w ruinie" i rozwalaja Polske i tzo bardzo konsekwentnie!! a kompetentni ludzie nie chca miec absolutnie nic miec do czynienia z tymi kaczystami-komunistami!!! takze tylko miernoty i nieudaczniki sa w tym tzw. pis+ziobro+gowin!!! takze rujnowanie Polski bredzie kontynuawane przez ten tzw. pis+ziobro+gowin!!!
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (1)
      @jiduck47 Bredzie, bredzi to TY bredzisz. Najpierw naucz się pisać po polsku, potem naucz się logicznego myślenia , a w końcu wiązania faktów w logiczną całość bo to co bredzisz, kupy się nie trzyma . Już ja widzę tę Twoją kompetencję .Nie używaj też zaimka " my" bo ja nie podpisuję się pod Twoimi bredniami o ruinie, rozwalaniu Polski bo raczej Ty rozwalisz tutaj wszystkich na 4 łopatki ze śmiechu aniżeli Pis uczyni to z Polską.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Przestańcie niszczenie sądownictwa nazywać reformą. To nie jest reforma. I nie łagodźcie tego skandalu używając nieadekwatnych słów.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (7)
      @obds a co jest reformą wg. szanownego? hy ciekawym
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @rosswatowski Za słownikiem języka polskiego: reforma «zmiana lub szereg zmian w jakiejś dziedzinie życia, w strukturze organizacji lub sposobie funkcjonowania jakiegoś systemu, mające na celu ulepszenie istniejącego stanu rzeczy; też: wprowadzanie takiej zmiany lub zmian»
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @obds no i? hy że tobie się nie podoba to jeszcze nie powód by inni nie robili tego co uważają za słuszne! więc gdzie tu ten skandal?
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @rosswatowski Problem z logiką i przewidywaniem następstw swoich decyzji jest chyba znakiem rozpoznawczym całej dobrej zmiany i jej wspieraczy. Jesteście typem ludzi, którzy zasilają kolekcje przedziwnych rzeczy wyjmowanych z różnych miejsc ciała przez chirurgów na ostrych dyżurach na całym świecie. Jeśli chcecie sięgnąć po trofeum Darwina - wasza sprawa, ale zdecydowanie nie pociągniecie mnie za sobą.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @obds zdecydowanie trudno zrozumieć dlaczego nie odpowiesz na proste pytanie? hyhyhy to pewnie coś jak ten darwinowski nielot :) a ptak, będzie się rozwodził o przestworzach, a jak go poprosić o lekcję lotu to ci odpowie, że "zdecydowanie nie pociągniecie mnie za sobą" :)
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @obds Prosto na bruk , tak jak zasłużyli co poniektórzy. Zapomniałeś o S.Sobierajskim który zagrabił 13 milionów i już siedzi. A inni ? Wedle " zasług" każdemu po kolei.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @obds " Reformy " - inaczej ( pół żartem pół serio ) " ostre gacie" dla niezdyscyplinowanych, atakujących, mataczących, fałszujących stany faktyczne orzeczeń , skorumpowanych , poniewierających ludźmi Sędziów i te okazały się konieczne. Dlatego przestań " bajać" o niszczeniu sądownictwa bo ono samo zdeprawowało się i zdemoralizowało absolutnie.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      A propos' języka - tak, mamy dużo do odrobienia.Myśl tworzy słowo a słowo prowokuje czyny Tego , kto je wypowiada i Tego , kto słucha. Polecam artykuł Pana Jacka Dehnela. Każdy z nas ma dużo do zrobienia w tym temacie.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Ta ustawa, jedna z trzech wystarcza do obsadzenia sądów ubekami PiSu, Piotrowiczami, Misiewiczami, parafianami
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (5)
      @nobody_k No, nie do końca, natenczas sędziów wybiera KRS, więc poza tymi, którzy już są, nowi do zawodu nie wejdą. Ci, już w systemie obecni, mogą natomiast awansować nieadekwatnie do posiadanych umiejętności, ale jest ich naprawdę mało, nie starczy na wszystkie sądy wyższych szczebli, okręgowe, apelacyjne.:- ))
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @piciu600 Kiedy trzecia ustawa wejdzie w życie, w sądach będzie mogła się rozpocząć czystka. Minister sprawiedliwości przez sześć miesięcy będzie mógł odwoływać bez żadnych ograniczeń prezesów i wiceprezesów, a ich następcy dostaną sześć miesięcy na wymianę sędziów funkcyjnych. Wystarczajace, zeby zapelnic sady powszechne #misiewiczami. Na jesieni ustawy o SN i KRS wroca i zostana przeglosowane po cichu, w nocy.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @jankowiak Rozumiem obawy, ale mam wrażenie że ostatnio już pod twoim postem uspokajałem. Teraz trzeba śledzić zmiany personalne i ewentualnie protestować pod konkretnym sądem. Prezesem sądu danego szczebla można być tylko raz, więc jeżeli pan zbyszek zacznie awansować panie w wieku balzakowskim z sądów rejonowych na ich prezesów, sam położy sądownictwo, a natenczas właściwie tylko one są wolne, prezesury dotąd nie zaznały, w sensie funkcji of course.:- ))
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @nobody_k Gorzej już na pewno nie będzie. W innych państwach parlament wybiera Sędziów i jakoś nikt sobie nie krzywduje. Tutaj święta kasta larum podnosi bo " lis zakradł się do kurnika ".
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @nobody_k Podaj nazwisko choć jednego UBEKA Pisu !
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Wszędzie powinno się trąbić o tym, że Duda podpisał niekonstytucyjną ustawę oddającą sądy w ręce Ziobry. Wszędzie!!
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Żałosna ustawka szalonego karła z miękkim długopisem - a ludzie się cieszą. Znów nas wydymali
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      wyborcza.pl
      Serwisy partnerskie

      Copyright © Wyborcza sp. z o.o.

      Właściciel niniejszego serwisu nie wyraża zgody na zwielokrotnianie ani inne korzystanie z utworów rozpowszechnionych w tym serwisie, w celu eksploracji tekstów i danych. Więcej informacji w zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych.