Od kilkunastu dni ekolodzy blokują wycinkę Puszczy Białowieskiej. Aktywiści otoczyli ciężkie maszyny, by uniemożliwić niszczenie Puszczy i wywożenie - ich zdaniem - nielegalnych wyrębów. Tymczasem leśnicy, którzy są odpowiedzialny za wycinkę tłumaczą, że ich działania są spowodowane troską o dobro obiektu wpisanego na światową listę UNESCO. Swoimi działaniami starają się uchronić zdrowe drzewa przed kornikiem drukarzem, który 'sieje spustoszenie w przyrodzie'. Kto tak naprawdę ma apetyt na Puszczę Białowieską? Kornik, leśnicy, a może ekolodzy? Zobaczcie wideoreportaż Alicji Bobrowicz i Adama Rosołowskiego.
Więcej
    Komentarze
    Kolega z warszawki przyjechał i wszystkie rozumy zjadł? Nawet nie napisali kim on jest.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Tutaj możecie przeczytać jakie argumenty mają najczęściej leśnicy przeciwko rozszerzeniu PB. Pisał o tym Monitor Leśny w zeszłym tygodniu. Możecie wygooglować po prostu Monitor Leśny i przeczytać argumenty leśników jak na dłoni.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    To oczywiste, leśnicy bronią swoich bardzo lukratywnych pensji i domków. Gdyby cała puszcza Była Parkiem na pewno wielu z nich straciłoby pracę i to byłby poważny problem na tej grupy zawodowej. Ale czy to znaczy, że cały kraj, cały świat ma cierpieć aby utrzymać te miejsca pracy? Czy Ryś ma wyginąć aby kilkuset leśników miała co robić? Czy wszyscy mamy umierać na raka i cierpieć z powodu smogu aby utrzymywać kopalnie. Świat się zmienia, a ludzie to myślące istoty i każdy powinien (ma do tego narzędzia) dbać o swój interes i dostosowywać się zmieniających się warunków. Nie zawsze to co znane jest lepsze. "Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło" Puszcza musi być Parkiem Narodowym a leśnicy powinni już dziś myśleć o swojej przyszłości, rozwoju aby służyć światu i społeczeństwu a nie tyć obżerając się tłustymi kiełbasami (czy zauważyli Państwo, że większość tych jegomości, który praca, wydaje się, powinna służyć utrzymaniu sportowej sylwetki, mają grubą nadwagę).
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zmanipulowane eko-towarzystwo
    @milla9@58 Zmanipulowane przez kogo? Ryś coś ekologom obiecał? Może dzięcioł trójpalczasty albo sówka obiecała spełnić trzy życzenia. Proszę się zastanowić, która strona ma ekonomiczne zyski? Która strona ma finansowy cel w manipulowaniu opinią publiczną! Która strona nie chce rozmawiać? Która strona nie wpuszcza do lasu nikogo z poza swojej grupy interesu!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    SZYSZKĘ ZŁAPAĆ ,WYPCHAĆ I POSTAWIĆ PO ŚRODKU JEGO ZŁODZIEJSKIEJ STODOŁY!TAK WAS POLACY OKRADA ZWYKŁY PODLASKI GRZDYL!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Brawo eko!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "Leśnicy" nic nie rozumieją prócz zapachu pieniędzy.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Głupki jesteście wszyscy, którzy popieracie tych oszołomów "ekologów". Kornik atakujący głownie świerki się tak rozplenił, że bez wycinki guzik będzie, nie puszcza.
    @dlugi48 Po wycięciu drzew będzie piękna puszcza, zaorane pole!!!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @dlugi48 A czytałeś może jakieś naukowe publikacje na temat kornika? Nie chodzi mi o "naukowców "od rydzyka.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0