Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi Sprawdź ofertę
    Szukaj
    Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
    wyborcza.pl

    "Polska odzyskuje podmiotowość", czyli "nie będzie Krzyżak pluł nam w twarz" - b. ambasador o szczycie UE

    Andrzej Byrt, Dorota Wysocka-Schnepf; montaż: Michał Szyszka
    - Odmowa podpisania przez Polskę konkluzji szczytu UE w proteście przeciwko wyborowi Donalda Tuska to rodzaj kaprysu - mówi w 3x3 Andrzej Byrt, były ambasador Polski w Niemczech i Francji. - Słowa Jarosława Kaczyńskiego o odzyskiwaniu przez Polskę podmiotowości, zdaniem byłego ambasadora, są nieadekwatne do sytuacji, mają oddziaływać na emocje elektoratu - dodaje rozmówca Doroty Wysockiej-Schnepf.
    Donald Tusk Bruksela Unia Europejska Jarosław Kaczyński wideo wyborcza Rada Europejska PiS #wideowyborczej polityka

    Przydatne linki

    Więcej

      Popularne

      Komentarze
      Zaloguj się
      Chcesz dołączyć do dyskusji? Kup prenumeratę, by czytać artykuły i je komentować

      Wszystkie komentarze

      sortuj:
      od najnowszego od najstarszego od najpopularniejszego od najmniej popularnego
      To jest zachowanie gó...arza, który wrzeszczy i tupie nóżką w przedpokoju bo mamusia zabrania mu wyjść na podwórko.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Nie, to nie byl kaprys. Rzad polski zachowuje sie skandalicznie i tak to zachowanie jest przyjmowane w innych krajach. Szydlo kompromituje nie tylko swoja osobe, ale kompromituje tez Polske. Polska znalazla sie w izolacji, EU sobie z Polska poradzi, z krajem, ktory jest najwiekszym biorca unijnych pieniedzy, 13,7 miliarda euro/rok, netto, otrzymuje Polska z EU, sa to pieniadze podatnikow krajow platnikow netto do EU. Arogancja Kaczynskiego, niestosowanie sie przez rzad PiSu do postanowien traktatu z Lizbony, do zalecen Komisji Weneckiej, zalecen EK w sprawie demontazu demokracji w Polsce - to wszystko nie ujdzie Kaczynskiemu i rzadowi PiSu, z "Kaczynskiego laski" na sucho. Czas stawiac zdecydowany opor, bo bedzie za pozno !
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      No i niemozliwe. Szczyt sie odbyl mimo niecheci (sprzeciwu) pisu. Co wiecej, zgromadzeni tam politycy mieli czelnosc wybrac. I to tego, ktory mial zarobic niedawno ENA prosto w ten klamliwy, sprzedajny pysk. No, to teraz pis powinien rozwiazac UE, przy okazji wsadzajac do wiezienia czlonkow Komisji Weneckiej ( niech SE miernoty prawnicze nie mysla ze wszystko im wolno), i po ogloszeniu Polski Nowym Starym Imperium, rzucic przed Polska caly swiat na kolana.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Albo to jest banda wyrafinowanych łobuzów albo osobników psychicznie chorych,niebezpiecznych dla Polski i Świata
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      oszołomy i gnoje
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz bo naplujemy sobie sami
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Szkoda tylko, że pani Broszka zapomniał powiedzieć w Malcie innym przywódcom, że Polska wstała z kolan i odzyskała podmiotowość. Jakby wszyscy to wiedzieli, to na prezydenta EU wybraliby nawet wójta Pcimia.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (1)
      @lm Z cala pewnoscia maz pani premier marnuje sie na tym... Tam...no, na wsi. Zdalby sie jak nic. Albo i nikt. Maybe next time.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Ludzie, kto rzadzi Polska i dlaczego Szyszko i PIS maja tyle do powiedzenia w sprawie wycinania lasow i drzew? Ustawa o lasach sprawi, ze Szyszko dostanie wielomilionowe dotacje unijne do wlasnej kieszeni. Polsce przyznano fundusze na zalesianie. Tam gdzie wycieto drzewa mozna posadzic nowe drzewa, na czym Szyszko moze zarobic krocie. Z dokumentu podpisanego przez Jana Szyszkę (z zapewnieniem, że zawiera poprawne dane) wynika więc, że kupił on od państwa następujące połaci gruntów. - 313.564 hektarów w 1994 r. za 25.368.000 zł - 447.811 hektarów w 1997 r. za 5.423.000 zł - 406.315 hektarów w 1995 za 1.701.000 zł - 401.884 hektarów w 1994 r. za 72.565.000 zł - 100.520 hektarów w 1998 roku za 2.586.400 zł - 3 hektary w 2011 od za 39.100 zł - 1907 metrów kwadratowych w 1999 od urzędu gminy za 1.302.500 zł - 707 metrów kwadratowych od parafii w 1999 (lub według innych oświadczeń w 1997 r.) - 6000 z zrodlo www.tvn24.pl)
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      wyborcza.pl
      Serwisy partnerskie

      Copyright © Wyborcza sp. z o.o.

      Właściciel niniejszego serwisu nie wyraża zgody na zwielokrotnianie ani inne korzystanie z utworów rozpowszechnionych w tym serwisie, w celu eksploracji tekstów i danych. Więcej informacji w zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych.