Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi Sprawdź ofertę
    Szukaj
    Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
    wyborcza.pl

    Mamy prawo. Program Ewy Siedleckiej. Odc. 10

    Ewa Siedlecka; Realizacja: Maciej Czajkowski; Zdjęcia: Adam Rosołowski, Jakub Bach; Montaż: Maciej Kulik
    Od sierpnia przed Sądem Najwyższym stoi protestacyjne miasteczko namiotowe Solidarnych 2010, Ruchu Byłych i Przyszłych Więźniów Politycznych 'NIEZŁOMNI', Ruchu Kontroli wyborów i kilku innych organizacji protestu przeciwko więzieniu Zygmunta Miernika za rzucenie tortem w sędzię. Miernik dostał wyrok 10 miesięcy więzienia. Czy to odpowiednia kara za naruszenie powagi sadu i atak na funkcjonariusza na służbie, jakim jest sędzia? Czy pod Sądem Najwyższym może stać miasteczko namiotowe? I to oplakatowane hasłami uwłaczającymi sądowi i sędziom?
    Ewa Siedlecka sąd najwyższy więzienie wideo wyborczej Zygmunt Miernik miasteczko namiotowe sędzia namioty Adam Słomka Mamy prawo PiS #wideowyborczej Plac Krasińskich

    Przydatne linki

    Więcej

      Popularne

      Komentarze
      Zaloguj się
      Chcesz dołączyć do dyskusji? Kup prenumeratę, by czytać artykuły i je komentować

      Wszystkie komentarze

      sortuj:
      od najnowszego od najstarszego od najpopularniejszego od najmniej popularnego
      zob. też solidarni2010.pl/34187-non-stop-miasteczko-namiotowe-przed-sadem-najwyzszym-uwolnic-miernikaod-29-pazdziernika.html
      już oceniałe(a)ś
      1
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Zapraszamy do oficjalnej strony i grupy Miastecka Namiotwego UWOLNIĆ MIERNKA - ZAMKNĆ MCHNKA przed Sądem Najwyższym na FB w obronie Zygmunta Miernka oraz dla dkomunizacji i przywrócenia praworządności w Polsce: Kregi Antysystemowe - strona: www.fcebook.com/Kregi.Aktywne/ Kregi Antysystemowe - grupa : www.fcebook.com/groups/1784878168448346/ Zapraszamy także do strony prowadzonej przez sympatyków protestu: Dziennik protestu: www.fcebook.com/dziennikprotestu/
      już oceniałe(a)ś
      1
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Cóż Polacy, macie czego chcecie?! Po komunie pozostawiliście w III RP postesbecką policję, z byłymi esbekami, zomowcami, milicjantami itp. ścierwem jako kadra dowódcza i ,,wychowawcy,, młodych, postkomunistów wojskowych , swoistą V Kolumnę Putina ?! ….. a jak do tego dodać uwłaszczoną bezpiekę i aparatczyków PZPR poustawianych w kolejnych sejmach, rządach, mediach, komisjach, resortowe dzieci w mediach a także zapewniające ich i swoim przestępcom bezkarność, Niezweryfikowane po 1989 sądownictwo, to widać w jakim postkomuszym szambie żyjecie, będą was okradać, bić, zabijać bezkarnie oni , ich dzieci , dzieci ich dzieci , czerwone zakamuflowane ludziki ...... żyjecie w tym postkomuszym szambie poniekąd na własne życzenie wyrażane od 20 lat w wyborach ?! Pozostaje wam chylić karki, bulić na nich, i nie beczeć , że podatki za wysokie !
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Ciekawe czy ktoś niezadowolony z wyroku może nie publikować tego wyroku i nie uznawać sądu. Jeżeli tak to rzucanie w sędziego tortem także jest do zaakceptowania
      już oceniałe(a)ś
      2
      3
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Dla porządku: około 7 minuty tego wystąpienia pada stwierdzenie - największa demokracja świata, Stany Zjednoczone. Nie jest to ścisłe, a nawet nie polega na prawdzie. To Indie od lat szczycą się tym mianem, czego jestem świadom od czasu pobytu w tym kraju.
      już oceniałe(a)ś
      2
      3
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (1)
      @tuki Indie mają demokrację kastową. W Polsce jest też tworzona, mamy już ludzi różnego sortu.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Kara jeśli mieści się w dyspozycji przepisu jest dopuszczalna. A czy nie nadmierna? W prawie karnym kara ma dwa elementy represyjny (wobec sprawcy) i prewencyjny. A prewencja też ma aspekt indywidulany i generalny. Mówiąc wprost ma odstraszać zarówno sprawcę, jak i społeczeństwo od popełnienia czynu tego samego rodzaju. I w tym aspekcie kara wydaje mi się surowa, ale nie nadmierna. Nie może być tak, że ktoś niezadowolony z wyroku, na dodatek nie będąc stroną procesu obraża sędziego i go atakuje. Na przyszłość każdy głupek (niezależnie czy prawicowy, lewicowy czy anarchistyczny) zastanowi się dwa razy przed atakiem na sędziego. Dla mnie w ogóle szkoda zajmować się tym człowiekiem- to przestępca i jakichś wielkich okoliczności usprawiedliwiających jego postępowanie nie widzę. Inna sprawa, że dla sprawców niektórych przestępstw pospolitych sądy są zdecydowanie łagodniejsze orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania. Nie o to chodzi, żeby za każde przestępstwo od razu wsadzać do więzień, ale np. sprawców przemocy domowej sądy en bloc traktują dość łagodnie
      już oceniałe(a)ś
      6
      12
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (1)
      @dupawołowa Za gwałty często są zawiasy. To wystarczy za komentarz.
      już oceniałe(a)ś
      3
      7
      Zgłoś
      Odpowiedz
      W żadnym razie nie powinno się pozwalać na taką samowolę, której uczestnicy obwiesili się krzyżykami! A kara sprawiedliwa i nieuchronna musi zostać odbyta.
      już oceniałe(a)ś
      4
      11
      Zgłoś
      Odpowiedz
      wyborcza.pl
      Serwisy partnerskie

      Copyright © Wyborcza sp. z o.o.

      Właściciel niniejszego serwisu nie wyraża zgody na zwielokrotnianie ani inne korzystanie z utworów rozpowszechnionych w tym serwisie, w celu eksploracji tekstów i danych. Więcej informacji w zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych.