@halfl-itra
Jeszcze raz. Politycznymi zdrajcami jesteście. Wasi dziadowie w psychiatrykach zamykali , coś w tym jest ale teraz jesteście bezsilni i tylko jad wam pozostał
@shedows1969
Jestem wyznawcą zdrowego rozsądku, za wyjątkiem wybranych artykułów w internecie nie czytam GW, ale popieram twierdzenie że PIS to mafia koleszków, która stworzyła sobie bezkarność przy KORYCIE+ w dojnej "ojczyźnie", a suwerenowi rzuca ochłapy, za które cała Polska słono zapłaci. I kto tu jest zdrajcą?
@shedows1969
Uzasadnij swoje pomowienia!!! Znasz powiedenie, ze zlodzziej wola "lapac zlodzieja".
Przecez Pis jest mafia bo swoje "ocja chrzestnego kaczynskiego" on nawet nie ma biura politycnego, jaak PZPR mialo dla przyzwoitosci. On jest nieprzyzwoitym
megalomanem. Brata doprowadzil do smierci, bo mu stal na drodze do kariery oligarchy.
@tupolew71
??? dyskutujesz z własną wyobraźnią. Stawiasz absurdalne tezy, a potem bezlitośnie obalasz to, co sam sobie wymyśliłeś.
Prokuratura JEST w Polsce upolityczniona, ale sądy nie są (i nikt nie twierdzi, ze są), PiS chciałby i dopiero próbuje je upolitycznić .
Rozróżniasz w ogóle prokuraturę, sąd, adwokaturę - tak na wszelki wypadek pytam, bo nie jestem pewien czy nie tłumaczę szczegółów komuś, kto nie zna podstawi ?
Polityczne sądy. Wyrok kilka tygodni przed wyborami prezydenckimi, uzasadnienie wyroku kilka tygodni przed wyborami parlamentarnymi. To nie był przypadek.
"Takie praktyki nie powinny mieć miejsca" Do publikacji odniosła się rzeczniczka PiS Elżbieta Witek. Jak zaznaczyła, "źle się dzieje, jeśli sąd daje takie uzasadnienie mediom, nie wysyłając go najpierw do osoby zainteresowanej". - To źle świadczy o administracji polskiego sądownictwa i o tym, w jaki sposób postępuje się w takich przypadkach - powiedziała rzeczniczka PiS. - Nie wiem, z czego to wynika, ale stwierdzam zdecydowanie, że to są praktyki, które nie powinny mieć miejsca w żadnym przypadku - podkreśliła. Dodała, że "postępowanie sądowe ma zawsze za cel dojście do prawdy, a ten, kto jest obwiniony, dopóty dopóki nie udowodni mu się winy, jest niewinny". - Od każdego wyroku można się odwołać, ale żeby to zrobić, trzeba znać uzasadnienie. Pan Mariusz Kamiński takiego uzasadnienia nie otrzymał, a został już poddany pod osąd publiczny tym dzisiejszym artykułem na pierwszej stronie "Gazety Wyborczej" - Stwierdziła Witek. - To skandaliczne - dodała.
Karczewski: najnowsze doniesienia nic nie zmienią
Głos w sprawie publikacji zabrał również Stanisław Karczewski, szef sztabu wyborczego PiS. - Bardzo dziwne, że tuż przed wyborami w „Gazecie Wyborczej” ukazuje się przeciek z uzasadnienia wyroku. Warto przypomnieć, że w tej samej sprawie inne sądy uniewinniały Mariusza Kamińskiego - powiedział Karczewski.
@kolos100
Wy sie nie kopromitujcie osly PiS-oskie,bo wszystko zawsze jest u was na glowie posytawione a pani witek niech zupy gotuje, zeby oawlowicz z sali parlamentu garkuchni nie robila. Wam tak do sejmu, jak stuletnij babci do baletu na balerine.. Holota pisowska wrecz doprasza sie by nazywac rzeczy po imieniu. Skoro w parlamencie mowia takim jezykiem tk ich traktuje.
Czemu GW nie wspomina o uzasadnieniu które wygłosił sędzia. Czy dla tego, że przyznał rację skarżącym, że artykuł był obraźliwy i kłamliwy, uwłaczający m.in. Prezydentowi, że przekroczono granicę a jedynie fakt, że dotyczył osób publicznych, które muszą godzić się na więcej spowodował oddalenie pozwu. Sąd stwierdził, że GW zastosowała judaszowski chwyt ubliżając osobom kłamliwie posądzonym o mafijność. To jest jak uznanie winnym odstąpienie od ukarania w prawie karnym, więc to nie wygrana tylko pobłażliwość sądu.
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze