Temat dnia "Gazety Wyborczej": Jacek Rostowski: Przejęcie aktywów OFE oznacza przejęcie przez państwo kontroli nad prywatną gospodarką

'Nacjonalizacji OFE nie będzie' - zapewniał na warszawskiej giełdzie wicepremier Mateusz Morawiecki. Ale nie rozwiał wszystkich obaw. Były wicepremier i minister finansów w rządzie Donalda Tuska Jacek Rostowski twierdzi, że propozycje Morawieckiego to prosta droga do przejęcia przez państwo kontroli nad prywatną gospodarką. Nie po to obalaliśmy komunizm, by urzędnicy ministerstwa rozwoju decydowali o tym, w co prywatne spółki mają inwestować - mówi Jacek Rostowski w rozmowie z Konradem Sadurskim.

Obejrzyj więcej materiałów wideo

minister finansów fundusz emerytalny ofe temat dnia Mateusz Morawiecki gospodarka jacek rostowski

Komentarze

montelano 04.07.2016, 22:30

Jacek Rostowski? Aaa - to ten dobroczyńca, który zabrał z mojego konta emerytalnego gotówkę i zostawił karteczkę z napisem "Solennie obiecuję oddać te pieniądze w przyszłości". GW się kompromituje, oddając głos temu indywiduum w tej kwestii. Dziękuję, postoję. Zobaczymy, co PiS faktycznie wymyśli z resztkami OFE. Jeśli to samo, co uprzednio PO (zwykła kradzież), to także przegra najbliższe wybory.

już oceniałe(a)ś

26

11

Pokaż odpowiedzi (5)

GoscGPLUS: Lucyna M 04.07.2016, 23:37

@montelano Ale bajki. Na twoim koncie nie było żadnej gotówki. A twoje ukochane OFE połowę tego, co mu wpłaciłeś, przelało do razu do skarbu państwa, kupując obligacje. I pobierając za to 4% prowizji.

już oceniałe(a)ś

10

1

anty.ekolog 05.07.2016, 10:55

@Lucyna M Tak, a skarb państwa miał najdalej za trzy lata przelać te pieniądze wraz odsetkami z powrotem na konto OFE. W ten sposób znowu by się na tym koncie znalazły. Państwo jednak sprytnie uznało, że zamiast z powrotem przelać, obligacje umorzy, kasę wypłaci obecnym emerytom a to co miało oddać za trzy lata odda za trzydzieści.

już oceniałe(a)ś

2

0

montelano 05.07.2016, 11:01

@Lucyna M To może inaczej, chociaż pewnie i mniej zrozumiale: wolałem sytuację, w której moje składki znajdowały się w systemie kapitałowym, a nie repartycyjnym. Dzięki naszemu trybunałowi konstytucyjnemu uznano jednak, iż moje składki nie są moje, a zatem PO może je sobie spokojnie zabrać i załatać swoją niekompetencję, tzn. dziurę budżetową (wcześniejsze obniżenie progów ostrożnościowych to również "dzieło" p. Rostowskiego). Acha - OFE nigdy nie kochałem i pewnie nigdy nie pokocham... ;)

już oceniałe(a)ś

2

0

nestor 05.07.2016, 12:14

@montelano PiS nie przegra wyborów z powodu OFE. Elektorat PiS ma w dupie jakieś tam "fundusze emerytalne". Emerytura ma być i koniec. Najlepiej godna, jak mawia ksiundz dobrodzi.

już oceniałe(a)ś

1

7

montelano 05.07.2016, 13:12

@nestor Problem w tym, że na PiS nie głosował jedynie "ciemny lud" - ta wersja, z uporem maniaka propagowana przez GW już dawno się skompromitowała. Głosowało także mnóstwo ludzi, którzy potrafią myśleć i absolutnie nie mieszczą się w "standardach" GW. A to dzięki nim PiS może samodzielnie rządzić i stąd moja teza (być może nieuprawniona) o tym, iż to także przez nich PiS przegra kolejne wybory.

już oceniałe(a)ś

2

0

anty.ekolog 04.07.2016, 19:58

Rostowski jako obrońca OFE? W bezczelności i hipokryzji dorównał PiSowi.

już oceniałe(a)ś

31

21

Pokaż odpowiedzi (6)

oola 04.07.2016, 21:11

@anty.ekolog wiesz w ktorym kosciele dzwoni?

już oceniałe(a)ś

8

7

anty.ekolog 04.07.2016, 21:15

@oola Nie stać cie nawet na jedno zdanie na temat?

już oceniałe(a)ś

9

8

bazbaz1973 04.07.2016, 23:51

@anty.ekolog W OFE były obligacje gwarantowane przez Skarb Państwa. Zamieniono je na zapisy na IKE gwarantowane przez Skarb Państwa. Co się zmieniło? Nic. W OFE są akcje notowanych na giełdzie przedsiębiorstw, których wycena zależy od pozycji na rynku. Przejmując za pośrednictwem OFE pakiety znacznie wpływające na ilość głosów na WZA państwo może zmusić te przedsiębiorstwa do sponsorowania "dobrej zmiany" tak jak zmusiła spółki państwowe do dokapitalizowania nierentownych kopalń, To wpłynie znacząco na wartość środków w OFE (ale państwa to wali, bo dalej swój procentowy udział na WZA będzie miało, ale ja będę miał o wiele niższą emeryturę. Widzisz różnicę PiSowski propagandzisto?

już oceniałe(a)ś

5

3

anty.ekolog 05.07.2016, 00:12

@bazbaz1973 " Zamieniono je na zapisy na IKE gwarantowane przez Skarb Państwa. Co się zmieniło? Nic." Chyba ty nic nie rozumiesz. 1. Obligacje są najczęściej trzyletnie i są notowane na giełdzie, co oznacza że ich wiarygodność jest codziennie weryfikowana. 2. Zapisy w IKE nie podlegają żadnemu obrotowi i są obietnicami w perspektywie mniej więcej trzydziestoletniej. Nadal nie widzisz różnicy? Nie jestem zwolennikiem PiS ani dobrej zmiany, co nie znaczy że będę ślepy na fakt, że to właśnie Rostowski rozpieprzył na zawsze (w mojej perspektywie, bo może za 50 lat uda się odbudować zaufanie do jakiegoś systemu oszczędzania na emeryturę) system emerytalny. Jak można było raz zaiwanić kasę posługując się prostacką propagandą (kasyno, wirtualne pieniądze, nie będące własnością itd.) to zawsze będzie można. Teraz wykonuje ten sam manewr PiS.

już oceniałe(a)ś

7

5

vibhisana2 05.07.2016, 09:28

@anty.ekolog Populizm. Środki z OFE po manipulacjach PO nie utraciły waloru bycia indywidualna składką i to dziedziczoną oraz WALORYZOWANĄ, co jest w sumie niezłą gwarancją dla przyszłego emeryta. Twój znak równości miedzy PiS i PO w sprawie emerytur w najbliższym czasie w tej sprawie zostanie zweryfikowany.

już oceniałe(a)ś

5

6

anty.ekolog 05.07.2016, 09:52

@vibhisana2 Znowu ktoś nie chce zrozumieć, że: 1. Gwarancje i waloryzacje nie zostaną zweryfikowane w najbliższym czasie, tylko za 20 lat, kiedy okaże się, czy ZUS będzie w stanie zebrać tyle składek, żeby te obietnice spełnić. W najbliższym czasie, czyli corocznie ma miejsce weryfikacja, czy państwo wykupuje obligacje czy nie. 2. Wtedy kiedy jedna ekipa zdecydowała się na "przeksięgowanie" stało się jasne, następne ekipy pójdą jej śladem i każde zasoby zgromadzone na przyszłość zostaną wydane na bieżące potrzeby.

już oceniałe(a)ś

4

2

nigdy.wiecej.jeszcze.troche 04.07.2016, 23:04

Podczas głosowania nr 15 na 55. posiedzeniu Sejmu dnia 06-12-2013 r. o godz. 11:14:29 Jacek Rostowski zagłosował "Za" zabraniem pieniędzy z OFE...

już oceniałe(a)ś

17

9

Pokaż odpowiedzi (1)

GoscGPLUS: Lucyna M 04.07.2016, 23:38

@nigdy.wiecej.jeszcze.troche W OFE nie było już tych pieniędzy od dawna. Same przelały je państwu za obligacje.

już oceniałe(a)ś

6

0

rosswatowski 05.07.2016, 13:55

a gdzieś ty co obalał? Jacku? hyhyhy chiba 1/2litra pod szczaw i mirabelki ze sztefenem :>>>>

już oceniałe(a)ś

3

0

mada.kinhcim 05.07.2016, 00:20

hahaha. Jak to jest eksperci ekonomiczni, ze pieniadze w OFE, ktore są jednoczesnie naszym dlugiem (bo przeciez Panstwo splaci dlugi z naszych podatkow) staja sie tylko pieniedzmi (tylko naszymi aktywami). To takie czary wymyslone przez Gore i spolke z AWS. Jedno tylko w tych czarach nie zagralo, po drodze ktos (akcjonariusze firm zarzadzajacych OFE i ich pracownicy) ogolil owieczke w postaci naszej skladki. Czary Panie Gora, prawdziwe czary. Taki antyChrystus, miast pomnozyc jedzenie (pieniadze) podzielil je.

już oceniałe(a)ś

3

0

rzym56 05.07.2016, 09:08

A skąd prywatne spółki mają te pieniądze? Czyż nie z przymusowej daniny od obywateli??? Panie Rostowski nie udawaj głupiego! Nie trzeba!!!

już oceniałe(a)ś

6

4

andypedy 05.07.2016, 01:20

Ale sie pporobilo...Rostowski broni OFE?! Na szczescie dla niego lemingii maja pamiec jednodniowa.

już oceniałe(a)ś

5

3

gralp 04.07.2016, 20:06

Jacek, a teraz spójrz w lustro i powtórz to samo patrząc sobie w oczy. czyim pomysłem było rozpoczęcie demontażu OFE i przejęcie połowy aktywów?

już oceniałe(a)ś

24

22

Pokaż odpowiedzi (6)

oola 04.07.2016, 21:10

@gralp nie rozumiesz nie pisz bzdur

już oceniałe(a)ś

8

13

anty.ekolog 04.07.2016, 21:16

@oola Nie stać cię nawet na jedno zdanie na temat?

już oceniałe(a)ś

6

5

bazbaz1973 04.07.2016, 23:53

@anty.ekolog Na co? Na komentarze od sztancy wypisywane przez płatne Pisowskie wycieruchy?

już oceniałe(a)ś

3

3

anty.ekolog 05.07.2016, 00:16

@bazbaz1973 Następny niekumaty się odezwał "merytorycznie". Nie rozumiecie, tłumoki, że to nie pisowcy mają pretensje do Rostowskiego za rozwalenie OFE (bo ci są mu raczej wdzięczni za przygotowanie precedensu) tylko rozczarowani zwolennicy PO którzy poczuli się tym posunięciem dotknięci.

już oceniałe(a)ś

3

2

jg_gw 05.07.2016, 00:41

@anty.ekolog (Następny niekumaty się odezwał): Następny niekumaty się odezwał - przecież gość tłumaczył o co im chodziło - obligacje państwa zakupywane przez OFE, częściowo za budżetowe pieniądze wyprodukowały mechanizm nadmiernie powiększający dług publiczny państwa. To, co zrobili przyniosło pożądany skutek, choć budzi też pewne wątpliwości, ale skoro popełniono błąd, to trzeba było go naprawić.

już oceniałe(a)ś

4

4

anty.ekolog 05.07.2016, 10:50

@jg_gw "wyprodukowały mechanizm nadmiernie powiększający dług publiczny państwa." To państwo kazało OFE kupować obligacje a nie OFE państwu je emitować. W wyniku tego manewru dług publiczny zmalał tylko pozornie, bo zobowiązania krótkoterminowe w postaci obligacji zamieniono na długoterminowe w postaci obietnic wypłat przyszłych emerytur. Czy uwierzysz teraz komukolwiek, że będziesz odkładał pieniądze na przyszłą emeryturę i do momentu nabycia uprawnień do wypłaty nie pojawi się ekipa która zgromadzone pieniądze "przeksięguje"?

już oceniałe(a)ś

2

0