Jadwiga Staniszkis - socjolog, profesor nauk humanistycznych, aresztowana za udział w protestach Marca '68, brała udział w negocjacjach Porozumień Sierpniowych

O antydemokratycznych zapędach PiS:
To, co zrobił PiS w wymiarze socjalnym, jest sensowne. I dlatego takie absurdalne jest niszczenie przez nich demokracji. To jest niepotrzebne i wynika z osobistych frustracji, osobistych doświadczeń poszczególnych polityków PiS-u. W tym Jarosława Kaczyńskiego.


O Robercie Biedroniu:
Ludzie, którzy naprawdę mogą coś Polsce pomóc, to są ludzie, którzy zrobili wielki wysiłek, żeby rosnąć wewnętrznie. Jak Biedroń, który podniósł się z klęczek i nabrał szacunku dla siebie i ludzie to dostrzegli. Tylko tacy ludzie są we władzy do tolerowania.


O Antonim Macierewiczu:
Nie wierzę, że oskarżenia, które były wysuwane wobec Macierewicza, są prawdziwe. Bo jest patriotą. Jest też człowiekiem może trochę naiwnym - takim wychowawcą, harcerzem, który brał ludzi może nieodpowiednich i myślał, że ich zmieni. I to mógł być błąd (...). Macierewicz mógł zacząć kampanię antyPiSowską, ale on uśmiechał się do środka i wycofał się. Jest człowiekiem uwielbianym w wojsku: jak na polityka jest człowiekiem, który szanuje odrębność i powagę sytuacji militarnej Polski, bo ona ciągle jest niebezpieczna. A po drugie: zrobił sporo, jeśli chodzi o kupowanie nowoczesnego sprzętu. Wbrew oskarżeniom coś kupował.

O Andrzeju Dudzie w Białym Domu:
Będzie wizyta Andrzeja Dudy w Waszyngtonie. Jeżeli w ogóle Trump go przyjmie. Może w przedsionku Białego Domu. Amerykanie wyczuwają jednak, jak bardzo szacunek dla prawa jest związany z demokracją, a wolność jest podstawą wszystkiego. U nich to jest bardzo zwerbalizowane i śledzą bardzo dokładnie, co się dzieje w Polsce. Myślę, że prezydent Duda ma tu duży współudział, bo fiksuje wszystko swoim podpisem. Mógł to zahamować, a on się wysługuje PiS-owi, wszystko firmuje. Dzięki temu on traci w oczach swoich wyborców.
Więcej
    Komentarze
    Zaloguj się
    Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem
    Widzę, że jeszcze do końca nie otrzeźwiała.
    @bobby_peru
    Podziękujmy juz tej pani!
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @bobby_peru
    Tak, zwłaszcza gdy peroruje o Antku.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Jadzia,Jadzia znowu zaczyna. To co Maciarenko wyrabiał z wojskiem rzeczywiście wzmogło jego,tego wojska,uwielbienie dla świra. Jadzia,oj Jadzia.
    już oceniałe(a)ś
    119
    2
    Niech Pani porozmawia z ludzmi z wojska, z lotnictwa i spyta czy lubią Macierewicza?
    już oceniałe(a)ś
    109
    0
    Na miejscu Jadwnini spalilbym sie ze wstydu.
    Komentowanie poczynan pisiarni
    przez jej bylego poplecznika
    uwazam za niestosowe
    @korkodyl_nilowy_nadrzewny
    Bardzo popłakała się publicznie jak ją lustrowali .Dlatego jest ostrożna ,Moze dużo mówić jak DEMIuRG kaczyński nie słucha.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zapomniała już, jak wychwalała PiS i Kaczyńskiego? I co, nagle przejrzała na oczy, czy liczyła na jakieś Inflanty?
    @nickki
    Niderlandy , Niderlandy
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    Od osoby z tytulem profesora chyba można wymagać wiecej. Skoro dopiero teaz pani Staniszkis zrozumiala , z kim mamy do czynienia , to dobrze o niej nie świadczy. Autorytetem juz dla mnie nie b,edize
    już oceniałe(a)ś
    77
    1
    Co kupił dla wojska Macierewicz? praktycznie nic
    @Glos_2017
    Samoloty rządowe ;-)
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    @Glos_2017
    No, eeee, byl bliski kupna mistrali za dollara ale totalna opozycja zepsula ten deal tysiaclecia.
    już oceniałe(a)ś
    22
    0
    @Glos_2017
    a dlugopisy bojowe?
    już oceniałe(a)ś
    22
    0
    @Glos_2017
    Różańce przeciwpancerne!
    już oceniałe(a)ś
    26
    0
    @Glos_2017
    Babcia powiedziała dokładnie - "coś".
    Demencja czy alzheimer?
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    @stan-bln
    Coś. Jakieś czołgi. Chyba. Na pewno, widziałam czołg. Takich mamy specjalistów od sprzętu bojowego. Po co od razu demencja?
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    Cenię sobie Panią Sztaniszkis. Ale z pewnym "ale". Brak jej wyczucia ludzi, nie jako polityków, jak brak jej intuicji.
    @tt
    Jak można było tak bezmyślną osobę cenić?
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @tak_bywa@gazeta.pl
    Za książki.
    A przyznam się, że przeraża mnie ta omnipotencja i łatwość wydawania sądów przez forumowiczów. I to obwinianie. Jakby pani Staniszkis własnoręcznie zamontowała pis u władzy.
    P.S. I aby nie było ;) pis był dla mnie z a w s z e zarazą niszczącą polskie życie polityczne.
    już oceniałe(a)ś
    11
    1
    @tt
    Problem chyba w tym że to socjolożka posługująca się aparatem naukowym, a wykazała się taką ignorancją w ocenie dążącej do władzy "partii" stając po stronie zła przed wyborami. Dla wielu ludzi była (jest?) autorytetem i ma za uszami bezkrytyczne, wbrew faktom, popieranie siły niszczącej nasz kraj. Tego nie można pomijać. Obecna skrucha niewiele znaczy, a nawet mając na uwadze jej rozpoznanie rzeczywistości, może być szkodliwa dla przezwyciężenia kryzysu.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @lukasiklukasik
    Obecna "skrucha", przy jej komentarzach nt Macierewicza dowodzi tylko tego, ze ta pani nie powinna sie juz wypowiadac.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @tt
    za bardzo skupiona na sobie zeby dobrze wyczuwac innych
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    `