Nie da się odzyskać danych z uszkodzonej płyty z monitoringu z trasy kolumny rządowej z ówczesną premier Beatą Szydło. Eksperci z Biura Ekspertyz Sądowych z Lublina stwierdzili, że uszkodzenie płyty było mechaniczne. Miał to być dowód w sprawie wypadku Szydło, do którego doszło w lutym 2017 roku w Oświęcimiu.

Co z tą informacją zamierza zrobić opozycja?

Zobacz wideo Justyny Dobrosz-Oracz!
Więcej
    Komentarze
    Zaloguj się
    Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem
    Uszkodzenie mechaniczne, czyli, ze w prokraturze byl slon i stana na nia, albo niechcaco wpadla pod gasienice czolgu, ktory jechal sobie spokojnie po biurkach prokuratorskich. Tak beda wygladaly wszystkie dowody w sprawach przeciwko kaczystom. Czyz to nie przypomina PRL-u. Wtedy tez czlonkowie partii byli bezkarni i nigdy nie znaleziono dowodow ich winy.
    @wu_wei_de
    Ta plyta NIE byla dowodem rzeczowym. Dowodem bylo nagranie z monitoringu czyli niematerialne dane cyfrowe - ciag zer i jedynek. Plyta byla tylko nosnikiem danych i zawierala jedna z kilku identycznych kopii nagrania. To troche tak ze zdjeciami - bylo kilka "odbitek" i tylko jedna z nich "sie potargala", pozostale nadal sa i mozna porownac czy sa identyczne. W przypadku nagrania video komputerowi takie porownanie zajmuje kilkanascie sekund.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @70m3k
    Główne nagranie zniknęło już dawno. Szansa w jakimś dodatkowym, jak w jakimś "Raporcie pelikana"...
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Beata Szydło: "Zobacz Europo, jak można pięknie żyć. (...) Chcemy, Europo, żebyś te dobre wzorce czerpała od nas,"
    już oceniałe(a)ś
    167
    5
    Wiem z dobrego źródła jakie miał obrażenia ochroniarz, w slangu zwany paździerzem. Sama Broszka tez było mocno połamana. Nie jechali 50; zwalenie winy na dzieciaka w Fiacie oraz młodego kierowcę BOR to jedna wielka ściema.
    Zniszczenie dowodów to ciężkie przestępstwo, prawda pnie Ziobro?
    @piotrbelleair
    W tym wypadku to recydywa jest.
    już oceniałe(a)ś
    26
    0
    @piotrbelleair
    Pytanie do zatapiacza laptopa.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @piotrbelleair
    no i co z tego.... nie mamy plaszcza i co nam zrobisz....
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Przecież to oczywiste co się stało. I tak samo jest oczywiste, co się stanie. Nic się nie stanie, a sprawa pójdzie w zapomnienie.
    już oceniałe(a)ś
    117
    0
    Przypadkowo ktoś na nich usiadł ... 10 razy.
    @marcyk19
    he he ktos po drodze wykapal sie z dowodami - wykap sie z ziobro suwerenie
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    @marcyk19
    A może to była Szydło i wystarczyło raz.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @Pizzo
    lub Godzilla
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    mają w tym niezłą wprawę-pamiętamy !!
    już oceniałe(a)ś
    94
    0
    Bzdura. Zarowno prokuratura jak i obrona maja kopie tego nagrania. Jedni i drudzy bez problemow moga dostarczyc swoja kopie a sad moze te kopie porownac, zeby wykluczyc ewentualne manipulacje. Proste jak drut.

    No chyba, ze okaze sie, ze kopia prokuratury tez przepadla bezpowrotnie, ale wtedy przynajmniej bedzie wiadomo, kto niszczy dowody.
    @70m3k
    Ale kopia nie może być użyta w sądzie jako dowód.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @70m3k
    Z zasady nie robi się kopii dowodów rzeczowych.
    Przypuszczam, że ta płytka znajdowała się w kopercie wszytej w akta.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @zetbig0
    Przeciez ta plyta to wlasnie byla kopia. Zaden monitoring nie nagrywa na plytach. Nagranie z twardego dysku monitoringu zostalo SKOPIOWANE na ta plyte. Dodatkowe KOPIE tego sameg nagrania dostaly prokuratura i obrona.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @never8
    Ale to nie plyta byla dowodem rzeczowym, tylko nagranie z monitoringu, czyli cyfrowe dane skopiowane na ta plyte i w jeszcze kilka innych miejsc.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @zetbig0
    Ale jak odróżnić kopię? Wszystkie, razem z oryginałem, będą identyczne...
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @przemo_opole
    Trafiles w samo sedno! Nie da sie odroznic kopii cyfrowych. Dlatego upieranie sie, ze tylko kopia ze zniszczonej plyty moze byc dowodem to bzdura. Pozostale kopie sa identyczne i latwo to sprawdzic.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Jesli, jak twierdzi strona rządowa, na tym nagraniu nic nie było, to po co je zniszczyli?
    @manka
    bo nic nie bylo.... ekologia
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    `