Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi Sprawdź ofertę
    Szukaj
    Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
    wyborcza.pl

    Mazurek pytana o nadzór premiera nad KNF: "Nie bardzo wiem, o jakiej odpowiedzialności pani mówi"

    Justyna Dobrosz-Oracz; Zdjęcia: Wojciech Wojda; Montaż: Michał Szyszka; fot. Sławomir Kamiński/Agencja Gazeta
    'Premier zadziałał natychmiast, a nikt nie ma rentgena w oczach, by wiedzieć, czym zaskoczy nas Justyna Dobrosz-Oracz czy Beata Mazurek' - w ten sposób rzeczniczka Prawa i Sprawiedliwości tłumaczy aferę KNF, którą opisała 'Gazeta Wyborcza'. Pytana o odpowiedzialność premiera, który formalnie nadzoruje Komisję Nadzoru Finansowego, sprawiała wrażenie wyraźnie zmieszanej.
    KNF beata mazurek Mateusz Morawiecki korupcja

    Przydatne linki

    Więcej

      Popularne

      Komentarze
      Zaloguj się
      Chcesz dołączyć do dyskusji? Kup prenumeratę, by czytać artykuły i je komentować

      Wszystkie komentarze

      sortuj:
      od najnowszego od najstarszego od najpopularniejszego od najmniej popularnego
      Jakoś Wassermanówna nie miała wątpliwości, kiedy mówiła o braku nadzoru nad KNF przez D. Tuska. Typowe podwójne standardy Pis-u
      już oceniałe(a)ś
      185
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (7)
      @--xXx--
      nic nowego
      już oceniałe(a)ś
      19
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @--xXx--
      To moze niech Mazurek zapyta Wassermanowa a ja ide po popcorn
      już oceniałe(a)ś
      33
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @--xXx--
      Czy kogoś to jeszcze dziwi?
      Niemniej każde takie dwójmyślenie należy nagłaśniać, może jakiś okruch wiedzy dotrze do niezdecydowanych i tych, co w dzień wyborów zostają w domu na kanapie.
      już oceniałe(a)ś
      24
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @arawin321
      Gdyby głupota umiała fruwać - latałbyś jak gołębica (ze tak zacytuje doktora Strosmeiera). Twoja lub twoich mocodawców. Twoja - jeśli wierzysz w to co piszesz, twoich mocodawców - jeśli sadzą, ze pisane przez ciebie idiotyzmy mają szansę do kogoś przemówić.
      już oceniałe(a)ś
      22
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @arawin321
      Morawiecki zauważył. Mam nadzieję, że zaboli.
      już oceniałe(a)ś
      12
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @arawin321
      A z jakąż to częstotliwością Morawiecki wyjaśniania konkretne sprawy KNF oraz żąda od KNF określonych informacji? Raz na dzień/tydzień/miesiąc/rok?
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @arawin321
      Plakałeś jak to pisałeś? Propaganda twojego ukochanego PiSu i jego aparatczyków drze się w strzępy jak stare prześcieradło, a ty dzielnie, na służbie bronisz czegoś, co jest nie do obrony. W dodatku bronisz złodziei.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      parszywi szubrawcy, potrafia jedynie klepac brednie dla idiotow ktorzy na nich glosowali
      już oceniałe(a)ś
      107
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      To, że tow. Mazurek "nie bardzo wie" nie jest niczym nowym; nie spodziewam się po niej zresztą jakiejkolwiek wiedzy czy nawet świadomości.

      Bardziej mnie interesuje, jak PiS będzie się gimnastykował próbując zmniejszyć odpowiedzialność Morawieckiego. Przecież tak niedawno ustami Panny Wanny próbował przekonać wszystkich, że to Tusk nie panował nad KNF w sprawie Amber Gold. Tyle że w tym wypadku to nie jest kwestia zarzucanego braku działań ze strony nadzoru finansowego tylko gruba afera korupcyjna...
      już oceniałe(a)ś
      98
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Jak rzecznik nie rozumie, to niech się doinformuje u Mnie.Waserman! Ona to konkretnie wyjaśniała D.Tuskowi.
      już oceniałe(a)ś
      75
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      jak cię złapią na kradzieży za rękę, to mów, że to nie twoja ręka.. ot i cala strategia pisu
      już oceniałe(a)ś
      61
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      W komisji sledczej ds. KNF widzialbym pania Malgosie Wassermann.
      już oceniałe(a)ś
      61
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      jest w tym jakaś logika. chora i pokrętna ale jest. i sprowadza się do tego, że pis nie musi się tłumaczyć, że swoich zaniedbań i afer a inni i owszem. A za rogiem kolejny rok z partią "należało nam się".
      już oceniałe(a)ś
      56
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      O takiej samej odpowiedzialnosci jaką podobno ponosi Tusk za Amber Gold !!!!!!

      Wpadliści SZUBRAWCY we własne GÓW*******O !!!!!!!

      Od czasu gdy zobaczyłem na czele faszystów naszych "mężów opatrznościowych " i prezesa ze szturmówką "zakaz pedałowania" nie mogę sie pozbierać ze śmiechu a tutaj moc mowych atrakcji !!!!!

      Jaka piękna KATASTROFA WIZERUNKOWA, czekam na dalszy ciąg !!!!

      Czy podła zmiana wybudowała już dość więzień, ŻEBY MIAŁA GDZIE SIEDZIEĆ ????????
      już oceniałe(a)ś
      42
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      wyborcza.pl
      Serwisy partnerskie

      Copyright © Wyborcza sp. z o.o.

      Właściciel niniejszego serwisu nie wyraża zgody na zwielokrotnianie ani inne korzystanie z utworów rozpowszechnionych w tym serwisie, w celu eksploracji tekstów i danych. Więcej informacji w zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych.