Trzy lata temu wydawało się, że szefowi SLD Leszkowi Millerowi uda się w końcu, za drugim podejściem, wykończyć swoją partię. Operacja „Magdalena Ogórek na prezydenta” doszczętnie ośmieszyła Sojusz i nie mniej niż konkurencja z Razem przesądziła o tym, że koalicja SLD i nowej lewicy skupionej wokół Barbary Nowackiej nie weszła w 2015 r. do parlamentu.
Potem Miller już jako były szef partii dobijał Sojusz, wspólnie z byłą kandydatką na prezydenta flirtując z antyimigrancką ksenofobią propagowaną przez PiS, co wyglądało tak, jakby chcieli wejść na orbitę wokół nowej władzy i stać się jej towarzyszami podróży.
Wszystkie komentarze
Czarzasty i jego klub byłych właścicieli Polski Ludowej?
Czy były właściciel Polski Ludowej jest gorszy od obecnych właścicieli IV RP?
Tylko jeżeli uwierzymy w przemianę, bo akurat uległość wobec kościoła to drugie imię SLD do tej pory. Warto pamiętać, że choć ustawę antyaborcyjną uchwalono kilka miesięcy przed objęciem władzy przez SLD to ona w momencie ich rządów jeszcze de facto nie działała, to SLD uchwalało kluczowe dla niej rozporządzenia, zamiast wyrzucić ją do kosza.To samo było np. z komisją majątkową.
nie. jest tak samo nie do przyjęcia.
Narodziły się nowe pokolenia. PRL to dla nich historia starożytna.
Konserwatyzm obyczajowy, serwilizm wobec kościoła i liberalizm gospodarczy to słowa najlepiej opisujące SLD. Gdzie tu lewicowość?
Być może deklaratywnie SLD jest partią lewicową ale jak się przejrzy jej kadry z zarządów i rad to bardzo dobrze widać wszystkich Millerów starej daty, którzy będą kontynuować wszystkie grzechy tej partii, jakie popełniała w swojej historii. Ja nie jestem naiwny i nabrać się na to nie dam.
Podobnie jak faszyzm - dlatego teraz bez wstydu głosują na KKK (Kaczyńsk, Koorwin, KuPiS).
Swieta prawda
Wolę właścicieli PRL od właścicieli PRLPIS, którzy do tego noe pamiętają, ile PRL zawdzięczają: od tatusiów I sekretarzy ( np. Kempa) po wille na Żoliborzu ( bez wskazania).
I za to suweren wystawił im rachunek polityczny.
Ustawę uchwalono w 93 w styczniu a SLD objęło władze później. SLD próbowało zrobić dłuższe vacatio legis ale poststyropian się nie zgodził. Zreszta co to ma za znaczenie. Mam ci napisać kto głosował za ustawa?
SLD próbował zliberalizować ustawę, ale TK pod przewodnictwem Zolla to uwalił w 1997. I warto pamiętać, że jako jedyni wraz z UP od początku byli przeciwni konkordatowi, konkordat mógł zostać ratyfikowany dopiero za AWS
Tak, bo dzieki niemu mamy PIS
100% trafności , to taki PiS bez krzyżyka w klapie
Oba wolencia są złym wyborem
Ble ble ble, SLD kupowało przychylność kościoła jak PiS i PO
SLD to obrzydliwa formacja, która jako pierwsza rozpoczęła demontaż demokracji w Polsce (uprzywilejowanie górników, mundurówki, mafie skarbowe-patrz Kraków i sprawa pana Kluski, nepotyzm i łapówkarstwo-patrz włodarze Opola i pani Jakubowska, rozwalenie ledwo raczkującego systemu opieki zdrowotnej-patrz centralizacja NFZ w Warszawie) Tfu..
Jako pierwsza? A kto religie do szkół „instrukcją” wprowadzał a kto na referendum aborcyjne się nie zgodził? Poststyropian WON!
nie stać nas na kręcenie nosem. Czarzasty mi się strasznie nie podoba, ale każda opozycja do PISu, która ma szansę na sejm, jest nam teraz potrzebna jak nigdy. Od liderów SLD czy PO musimy oczekiwać jasnych deklaracji:
1. na temat dalszej, niezwłocznej integracji z Europą
2. postawienia przed sądem zdrajców konstytucji i przywrócenia porządku prawnego sprzed pogwałcenia konstytucji
3. zapewnienia stabilizacji wewnętrznej
Obie te partie powinny wysłać jasną deklarację o "możliwej koalicji technicznej", której zadaniem po przejęciu władzy będzie opanowanie chaosu w w/w punktach oraz rozpisanie nowych wyborów po wyrokach TS i innych sądów, by uniemożliwić przestępcom konstytucyjnym udział w tych wyborach.
Jasne deklaracje, wspólna sprawa ponad podziałami, odpowiedzialność za państwo.
Od siebie dodam, że obecnie głosowanie na którąkolwiek partię spoza mainstreamu nie ma niestety żadnego sensu. Mówię to z przykrością i złością, że do takiego upodlenia doprowadzono demokrację w Polsce. Matematyka jednak nie ma litości (metoda d'Hondta).
====SLD to obrzydliwa formacja, która jako pierwsza rozpoczęła demontaż demokracji w Polsce=====
Masz 100% racji, ta formacja nie pozwalała rozwinąć skrzydeł mafii światowej dla której Balcerowicz przeznaczył główną rolę w budowaniu państwa neokolonialnego.
Ta mafia chciała stworzyć w kraju nad Wisłą miejsce, w którym można zarabiać na darmowej sile roboczej, niskich podatkach i niewydolnym, kierowanym przez tą mafię państwie.
ku..., co za bełkot
Przestańże pie...ć jak debil bez rozumu. Gdyby nie terapia szokowa Balcerowicza, to byś teraz się zastanawiał, dlaczego my wciąż tacy podobni do Ukrainy, a Białoruś byłaby wzorem gospodarczej sprawności. Tak, Twoja kasta ustawiłaby się dobrze na państwowym Ruchu itd., więc Tobie byłoby na pewno lepiej.
Tak. Przy całej mojej niechęci do rządu PiS nie mogę im zarzucać np. strzelania i wyprowadzania czołgów przeciwko protestującym obywatelom. Koledzy partyjni pana Czarzastego nie mieli z tym żadnych problemów.
ty, a koledzy pana Kaczyńskiego czyli Kryże, Piotrowicz i (tutaj lista "nawróconych" komuszków) to co, z Marsa?
Ciekawe jak bez terapii szokowej poradzili sobie Czesi, Słowacy, Węgrzy, o Niemcach z DDRu nie wspomnę.
Powrót do L. Millera ..... nie daj nam Panie Boże
Jakiej mafii , toz PRL zbankrutował o oddał władze, zeby mieć na zobowiązania państwa wobec obywateli : np emerytury , pensje budżetówki, utrzymanie fabryk produkujących niepotrzebne na rynku buble
Bo nie zbankrutowali, proste jak budowa cepa
Bo słuchają takich jak Pan Redaktor a nie patrzą na poglądy tych ludzi
szkoda tylko, że ci nowi są tak strasznie niewidoczni i nieistotni w kontekście wyborów. Naprawdę szkoda, bo to wartościowi ludzie. Niestety, polityka to jednak inna sprawa niż tylko poparcie dla przyzwoitych i wartościowych ludzi, którzy mają coś do powiedzenia.
bo wam, rzeczywiście, wolno mniej.
do czasu, aż oczyścicie się z najgorszego, poPRLowskiego syfu.
Patrz, a ja myślałem, że dzięki POPiS już dawno to zrobiono. Najbardziej "wartościową" część syfu zostawiając u siebie :-)
Kim jest ten poPRL-owski syf? Czy Kaczyński jest lepszy od Czarzastego tylko dlatego, że był u koryta po a nie przed 1990 r? W ten sposób wpisujesz się w taktykę Kaczyskiego, by Polaków dzielić na lepszych i gorszych przy czym ci lepsi jakimś cudem zawsze stoją blisko biskupów jako jedynej grupy społecznej, która od czasów PRL dostaje wyłącznie więcej i więcej.
niepotrzebnie bierzesz się za myślenie, nie mając do tego przygotowania.
Oprócz braku wielkich liter masz coś jeszcze do powiedzenia? Nie? To obetrzyj usta. Papierem toaletowym.
Za to PiS z Piotrowiczem etc wolno więcej. Świetna logika.
No właśnie - wszyscy ci to mówią!
Jeśli naprawdę chcesz udzielać takich rad, zacznij od stosowania ich u samego siebie.
"SLD mniej wolno" to tekst sprzed 19 lat....
To chyba Twój APEL.Nawet mi się podoba ,Jedyną siłą sprawczą i postępową w POLSCE po 1989 r jak do tej pory był czy też było SLD. Natomiast jeśli chodzi o złodziejstwo to wydarzyło się w okresie ich świetności znacznie mniej afer niż teraz oni byli mniej pazerni.Głośne komisje śledcze i afery np Rywina ,czy Starachowicka to mały pryszcz po zamordowaniu w wyniku tortur na posterunku IGORA STACHOWIAKA przez funkcjonariuszy i sympatyków PIS ,zabójstwo w KOPALNI WUJEK to milną sprawcy przy zabójstwie człowieka na posterunku.. Ziobro UKRYWA SPRAWĘ prezesa NIK któremu zawieszono immunitet i przetrzymywano przez służby aby rozmiękczyć przed oskarżeniami o łapówki i sztabki złota u Biskupów zupełnie na inny kierunek wymanewrować dochodzenie. Obecnie NIK jest uziemiony leży na glebie i wali ręką .
PRL upadł 30 lat temu, głąbie. Jaki poPRLowski syf? Ten jest teraz w PiS.
Mnóstwo złego, Kwachu chociażby podpisał konkordat. Do tego wysłanie wojsk do Iraku i łapówki za więzienia CIA
Do NATO to akurat wprowadził nas Buzek z solidaruchami, a SLD ma mnóstwo złego na sumieniu.
Nie ma co kwiczeć,SLD morze wejdzie do sejmu ale dziurka od klucza.Niczym się nie różnią od PiS-u.Przypominam Rywingate i wiele innych.Komuch to komuch,i tyle w tym temacie.
Schetyna to taki SZ.P. KONONOWICZ bis.Też mu można zaproponować START na Prezydenta.
NAWET mógłby być bardziej rezolutny niż TRUMP.Tamten kłamca i oszust stojący na czele Mocarstwa atomowego jest mniej odpowiedzialny niż KIM DZONG UN bo właśnie KRLD "wznowiła" coś czego nigdy nie zaprzestała swoje programy atomowe i produkcja wzbogacone uranu trwa w najlepsze.Kłamstwa często mają krótkie nogi tak jak brednie Morawieckiego i Macierewicza, a brygadę pancerną i tak zabiorą z POLSKI,A napewno potwierdzą to po 16-17 lipca po spotkaniu PUTINA z TRUMPEM.
też ich nie cierpię.tzn AWS i postfaszystów z Klubów Gazety Polskiej
PostAWS-owskie złogi to przekleństwo Polski, niektórzy ludzie to widza i p. Beylin się boi ze PO okaże się niepotrzebna.
Jestem tego samego zdania.
W pełni się zgadzam. W każdym tekście GW nt. SLD muszą się znaleźć złośliwości. Ot, choćby wzmianki o tym, jak Sojusz "nabroił" (doprawdy na tle prawicowców był wcieloną niewinnością), zarzuty o "pysze" i niesprawności rządu. Otóż, moim zdaniem trudno nie zauważyć, że przy wszystkich błędach (któż ich nie popełnia, te były znacznie mniejsze niż u przeciwników) i ustępstwach na rzecz kk (wymuszonych niestety sytuacją obiektywną) były to najbardziej kompetentne rządy od 1989 roku. Teraz SLD staje się rzeczywiście światełkiem w tunelu.
"przywrócenie praworządności i autonomii sądownictwa, programy socjalne chroniące słabszych i biedniejszych, cywilizowanie rynku pracy (...), zachowanie 500 plus z wyłączeniem bogatych oraz bardziej progresywna skalę podatkową". To jest dokładnie to, co jest teraz potrzebne. Jeśli będą się trzymać tego programu i konsekwentnie, aktywnie walczyć o elektorat, to pozostaje mieć nadzieję, że staną się znaczącą siłą. Ponieważ narasta sprzeciw wobec klerykalizacji państwa, rodzi się też nadzieja, że i na tym polu będą mieli mniej związane ręce, a przywrócenie cywilizowanych stosunków wyznaniowych (o tym też mówili) przysporzy im również głosów.