Na tle Platformy i Nowoczesnej Sojusz prezentuje się atrakcyjnie tak ideowo, jak w kwestii sprawczości. Czarzasty postawił na program lewicowo-centrowy, stanowiący dziś najwyrazistszą kontrę wobec autorytarno-socjalnej polityki PiS

Trzy lata temu wydawało się, że szefowi SLD Leszkowi Millerowi uda się w końcu, za drugim podejściem, wykończyć swoją partię. Operacja „Magdalena Ogórek na prezydenta” doszczętnie ośmieszyła Sojusz i nie mniej niż konkurencja z Razem przesądziła o tym, że koalicja SLD i nowej lewicy skupionej wokół Barbary Nowackiej nie weszła w 2015 r. do parlamentu.

Potem Miller już jako były szef partii dobijał Sojusz, wspólnie z byłą kandydatką na prezydenta flirtując z antyimigrancką ksenofobią propagowaną przez PiS, co wyglądało tak, jakby chcieli wejść na orbitę wokół nowej władzy i stać się jej towarzyszami podróży.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Dla wyborców lewicowo - liberalnych nie ma obecnie lepszej propozycji niż SLD. PO ze swoim konserwatyzmem obyczajowym i serwilizmem wobec kościoła odrzuca. Jeśli powstanie lepsza i młodsza konkurencja dla SLD to tylko nas ucieszy.
    @larg7
    Czarzasty i jego klub byłych właścicieli Polski Ludowej?
    już oceniałe(a)ś
    16
    22
    @tymon99
    Czy były właściciel Polski Ludowej jest gorszy od obecnych właścicieli IV RP?
    już oceniałe(a)ś
    34
    5
    @larg7
    Tylko jeżeli uwierzymy w przemianę, bo akurat uległość wobec kościoła to drugie imię SLD do tej pory. Warto pamiętać, że choć ustawę antyaborcyjną uchwalono kilka miesięcy przed objęciem władzy przez SLD to ona w momencie ich rządów jeszcze de facto nie działała, to SLD uchwalało kluczowe dla niej rozporządzenia, zamiast wyrzucić ją do kosza.To samo było np. z komisją majątkową.
    już oceniałe(a)ś
    31
    1
    @kukunamuniu3
    nie. jest tak samo nie do przyjęcia.
    już oceniałe(a)ś
    12
    1
    @tymon99
    Narodziły się nowe pokolenia. PRL to dla nich historia starożytna.
    już oceniałe(a)ś
    11
    1
    @larg7
    Konserwatyzm obyczajowy, serwilizm wobec kościoła i liberalizm gospodarczy to słowa najlepiej opisujące SLD. Gdzie tu lewicowość?
    Być może deklaratywnie SLD jest partią lewicową ale jak się przejrzy jej kadry z zarządów i rad to bardzo dobrze widać wszystkich Millerów starej daty, którzy będą kontynuować wszystkie grzechy tej partii, jakie popełniała w swojej historii. Ja nie jestem naiwny i nabrać się na to nie dam.
    już oceniałe(a)ś
    12
    1
    @larg7
    Podobnie jak faszyzm - dlatego teraz bez wstydu głosują na KKK (Kaczyńsk, Koorwin, KuPiS).
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @larg7
    Swieta prawda
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @tymon99
    Wolę właścicieli PRL od właścicieli PRLPIS, którzy do tego noe pamiętają, ile PRL zawdzięczają: od tatusiów I sekretarzy ( np. Kempa) po wille na Żoliborzu ( bez wskazania).
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @dk-7000
    I za to suweren wystawił im rachunek polityczny.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @dk-7000
    Ustawę uchwalono w 93 w styczniu a SLD objęło władze później. SLD próbowało zrobić dłuższe vacatio legis ale poststyropian się nie zgodził. Zreszta co to ma za znaczenie. Mam ci napisać kto głosował za ustawa?
    już oceniałe(a)ś
    4
    3
    @tksiazek
    SLD próbował zliberalizować ustawę, ale TK pod przewodnictwem Zolla to uwalił w 1997. I warto pamiętać, że jako jedyni wraz z UP od początku byli przeciwni konkordatowi, konkordat mógł zostać ratyfikowany dopiero za AWS
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @kukunamuniu3
    Tak, bo dzieki niemu mamy PIS
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @dewesz
    100% trafności , to taki PiS bez krzyżyka w klapie
    już oceniałe(a)ś
    4
    3
    @pyrtek56
    Oba wolencia są złym wyborem
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @insza_nisza
    Ble ble ble, SLD kupowało przychylność kościoła jak PiS i PO
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @larg7
    SLD to obrzydliwa formacja, która jako pierwsza rozpoczęła demontaż demokracji w Polsce (uprzywilejowanie górników, mundurówki, mafie skarbowe-patrz Kraków i sprawa pana Kluski, nepotyzm i łapówkarstwo-patrz włodarze Opola i pani Jakubowska, rozwalenie ledwo raczkującego systemu opieki zdrowotnej-patrz centralizacja NFZ w Warszawie) Tfu..
    już oceniałe(a)ś
    11
    3
    @xyz13579
    Jako pierwsza? A kto religie do szkół „instrukcją” wprowadzał a kto na referendum aborcyjne się nie zgodził? Poststyropian WON!
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @tksiazek
    nie stać nas na kręcenie nosem. Czarzasty mi się strasznie nie podoba, ale każda opozycja do PISu, która ma szansę na sejm, jest nam teraz potrzebna jak nigdy. Od liderów SLD czy PO musimy oczekiwać jasnych deklaracji:

    1. na temat dalszej, niezwłocznej integracji z Europą
    2. postawienia przed sądem zdrajców konstytucji i przywrócenia porządku prawnego sprzed pogwałcenia konstytucji
    3. zapewnienia stabilizacji wewnętrznej

    Obie te partie powinny wysłać jasną deklarację o "możliwej koalicji technicznej", której zadaniem po przejęciu władzy będzie opanowanie chaosu w w/w punktach oraz rozpisanie nowych wyborów po wyrokach TS i innych sądów, by uniemożliwić przestępcom konstytucyjnym udział w tych wyborach.

    Jasne deklaracje, wspólna sprawa ponad podziałami, odpowiedzialność za państwo.

    Od siebie dodam, że obecnie głosowanie na którąkolwiek partię spoza mainstreamu nie ma niestety żadnego sensu. Mówię to z przykrością i złością, że do takiego upodlenia doprowadzono demokrację w Polsce. Matematyka jednak nie ma litości (metoda d'Hondta).
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @xyz13579
    ====SLD to obrzydliwa formacja, która jako pierwsza rozpoczęła demontaż demokracji w Polsce=====
    Masz 100% racji, ta formacja nie pozwalała rozwinąć skrzydeł mafii światowej dla której Balcerowicz przeznaczył główną rolę w budowaniu państwa neokolonialnego.
    Ta mafia chciała stworzyć w kraju nad Wisłą miejsce, w którym można zarabiać na darmowej sile roboczej, niskich podatkach i niewydolnym, kierowanym przez tą mafię państwie.
    już oceniałe(a)ś
    1
    4
    @alakyr1
    ku..., co za bełkot
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @alakyr1
    Przestańże pie...ć jak debil bez rozumu. Gdyby nie terapia szokowa Balcerowicza, to byś teraz się zastanawiał, dlaczego my wciąż tacy podobni do Ukrainy, a Białoruś byłaby wzorem gospodarczej sprawności. Tak, Twoja kasta ustawiłaby się dobrze na państwowym Ruchu itd., więc Tobie byłoby na pewno lepiej.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @kukunamuniu3
    Tak. Przy całej mojej niechęci do rządu PiS nie mogę im zarzucać np. strzelania i wyprowadzania czołgów przeciwko protestującym obywatelom. Koledzy partyjni pana Czarzastego nie mieli z tym żadnych problemów.
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    @lucasdab
    ty, a koledzy pana Kaczyńskiego czyli Kryże, Piotrowicz i (tutaj lista "nawróconych" komuszków) to co, z Marsa?
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @Ket-Om
    Ciekawe jak bez terapii szokowej poradzili sobie Czesi, Słowacy, Węgrzy, o Niemcach z DDRu nie wspomnę.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @larg7
    Powrót do L. Millera ..... nie daj nam Panie Boże
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @alakyr1
    Jakiej mafii , toz PRL zbankrutował o oddał władze, zeby mieć na zobowiązania państwa wobec obywateli : np emerytury , pensje budżetówki, utrzymanie fabryk produkujących niepotrzebne na rynku buble
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @alakyr1
    Bo nie zbankrutowali, proste jak budowa cepa
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Biedroń, Nowacka i Razem, jak Pan Redaktor zaznaczył, prezentują "progresywny program światopoglądowy". A wyborcy tradycyjnie głosują na partie z prawa i z lewa, które odwołują się do historii, a nawet "pod publiczkę" chcą ją zmieniać. A potem ci sami wyborcy są wściekli, że ich wybrańcy cofają nas w rozwoju, jakby nie rozumieli logiki przyczynowo-skutkowej, w której sami są instrumentem.
    @dolphin
    Bo słuchają takich jak Pan Redaktor a nie patrzą na poglądy tych ludzi
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @tksiazek
    szkoda tylko, że ci nowi są tak strasznie niewidoczni i nieistotni w kontekście wyborów. Naprawdę szkoda, bo to wartościowi ludzie. Niestety, polityka to jednak inna sprawa niż tylko poparcie dla przyzwoitych i wartościowych ludzi, którzy mają coś do powiedzenia.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    Panie Redaktorze, pora zacząć się przyzwyczajać, że najbardziej Panu bliska PO będzie musiała układać się z Czarzastym. Chyba, że znowu zdradzicie polską demokrację i zgodnie z wezwaniem Ewy Milewicz ("SLD, wam wolno mniej!") będziecie samobójczo promować kolejną wersję POPiS, czyli de facto popłuczyny po AWS-ie.
    @nestor
    bo wam, rzeczywiście, wolno mniej.
    do czasu, aż oczyścicie się z najgorszego, poPRLowskiego syfu.
    już oceniałe(a)ś
    8
    17
    @tymon99
    Patrz, a ja myślałem, że dzięki POPiS już dawno to zrobiono. Najbardziej "wartościową" część syfu zostawiając u siebie :-)
    już oceniałe(a)ś
    16
    1
    @tymon99
    Kim jest ten poPRL-owski syf? Czy Kaczyński jest lepszy od Czarzastego tylko dlatego, że był u koryta po a nie przed 1990 r? W ten sposób wpisujesz się w taktykę Kaczyskiego, by Polaków dzielić na lepszych i gorszych przy czym ci lepsi jakimś cudem zawsze stoją blisko biskupów jako jedynej grupy społecznej, która od czasów PRL dostaje wyłącznie więcej i więcej.
    już oceniałe(a)ś
    20
    3
    @nestor
    niepotrzebnie bierzesz się za myślenie, nie mając do tego przygotowania.
    już oceniałe(a)ś
    1
    14
    @tymon99
    Oprócz braku wielkich liter masz coś jeszcze do powiedzenia? Nie? To obetrzyj usta. Papierem toaletowym.
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    @tymon99
    Za to PiS z Piotrowiczem etc wolno więcej. Świetna logika.
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    @tymon99
    No właśnie - wszyscy ci to mówią!
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @tymon99 "niepotrzebnie bierzesz się za myślenie, nie mając do tego przygotowania."
    Jeśli naprawdę chcesz udzielać takich rad, zacznij od stosowania ich u samego siebie.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @nestor
    "SLD mniej wolno" to tekst sprzed 19 lat....
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @nestor
    To chyba Twój APEL.Nawet mi się podoba ,Jedyną siłą sprawczą i postępową w POLSCE po 1989 r jak do tej pory był czy też było SLD. Natomiast jeśli chodzi o złodziejstwo to wydarzyło się w okresie ich świetności znacznie mniej afer niż teraz oni byli mniej pazerni.Głośne komisje śledcze i afery np Rywina ,czy Starachowicka to mały pryszcz po zamordowaniu w wyniku tortur na posterunku IGORA STACHOWIAKA przez funkcjonariuszy i sympatyków PIS ,zabójstwo w KOPALNI WUJEK to milną sprawcy przy zabójstwie człowieka na posterunku.. Ziobro UKRYWA SPRAWĘ prezesa NIK któremu zawieszono immunitet i przetrzymywano przez służby aby rozmiękczyć przed oskarżeniami o łapówki i sztabki złota u Biskupów zupełnie na inny kierunek wymanewrować dochodzenie. Obecnie NIK jest uziemiony leży na glebie i wali ręką .
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @tymon99
    PRL upadł 30 lat temu, głąbie. Jaki poPRLowski syf? Ten jest teraz w PiS.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Ciekawi mnie cóż to takiego narobił Sojusz będąc u władzy , według pani redaktor ? Wprowadził nas do NATO i UE , to źle czy dobrze ?
    @Bob_the_Ripper
    Mnóstwo złego, Kwachu chociażby podpisał konkordat. Do tego wysłanie wojsk do Iraku i łapówki za więzienia CIA
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    @Bob_the_Ripper
    Do NATO to akurat wprowadził nas Buzek z solidaruchami, a SLD ma mnóstwo złego na sumieniu.
    już oceniałe(a)ś
    3
    3
    panie Beylin,jesli SLD jest rachityczne to jakie jest skorumpowane do kosci PSL,to panu nie przeszkadza bo naskorkowo wspiera PO i .N
    @Patryk200502
    Nie ma co kwiczeć,SLD morze wejdzie do sejmu ale dziurka od klucza.Niczym się nie różnią od PiS-u.Przypominam Rywingate i wiele innych.Komuch to komuch,i tyle w tym temacie.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    "sprawny aparatczyk, który bardziej zważa na konfitury niż na wartości" - w przeciwieństwie do polityków PiS i PO ? To jakieś idealistyczne bajdurzenie. W jakiejkolwiek debacie przedwyborczej przyszłych kandydatów na premiera, Czarzasty ma nieporównanie większe szanse niż Schetyna. Schetyna przegra debatę z każdym, a to że PO nie zauważa tego, poraża
    @neosceptic
    Schetyna to taki SZ.P. KONONOWICZ bis.Też mu można zaproponować START na Prezydenta.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @gabrys
    NAWET mógłby być bardziej rezolutny niż TRUMP.Tamten kłamca i oszust stojący na czele Mocarstwa atomowego jest mniej odpowiedzialny niż KIM DZONG UN bo właśnie KRLD "wznowiła" coś czego nigdy nie zaprzestała swoje programy atomowe i produkcja wzbogacone uranu trwa w najlepsze.Kłamstwa często mają krótkie nogi tak jak brednie Morawieckiego i Macierewicza, a brygadę pancerną i tak zabiorą z POLSKI,A napewno potwierdzą to po 16-17 lipca po spotkaniu PUTINA z TRUMPEM.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Ludzie chcą „PiSu bez PiSu” i to SLD im chce dać. Poza tym w dalszym ciągu trwa i trwać będzie liberalizacja obyczajowa Polaków i działania PiS oraz bezideowość PO im się nie podoba. Ale ja mam uwagę inna. Otóż autor tego tekstu nie wie lub udaje że nie wie, iż SLD było jedyna poza Palikotem grupa polityczna która chciała znormalizować układy z Kościołem. Przypomnę ze partia ta zamroziła kwestie uchwalenia konkordatu i uchwaliła bardzo dobra ustawę dotycząca aborcji. Niestety złogi poststyropianowe to zablokowały. Przypoknam obecnym tu w dużej ilości chwalcom PO ze to partia wywodząca się z AWS posiadająca w swoich szeregach członków dawnego ZCHN lub tym podobnych szkodliwych społecznie organizacji politycznych.
    @tksiazek
    też ich nie cierpię.tzn AWS i postfaszystów z Klubów Gazety Polskiej
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @gabrys
    PostAWS-owskie złogi to przekleństwo Polski, niektórzy ludzie to widza i p. Beylin się boi ze PO okaże się niepotrzebna.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @tksiazek
    Jestem tego samego zdania.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    oczywiście GW pozostaje wierna swej tradycji i chętnie przywali SLD, nawet jeśli byłoby to jedyne (i nieoczekiwane - fakt) światełko w tunelu, pozwalajace zobaczyć kierunek wyjścia z pisowskich ciemności; SLD jest, jak wiadomo, od początku tak układny (co mam im bardzo za złe), że GW będzie zawsze kokietował, bez względu na to, jak będzie przez nią - wbrew jej własnemu obecnie, elementarnemu interesowi - szturchany; nie sądziłem, że z SLD coś jeszcze wyniknie, ale skoro okazał się takim "feniksem", niech rośnie w siłę, bo każdy liberalny i demokratyczny taran dobry, by rozwalić IV RP i spuścić po niej raz na zawsze wodę;
    @ssss_ceptyk
    W pełni się zgadzam. W każdym tekście GW nt. SLD muszą się znaleźć złośliwości. Ot, choćby wzmianki o tym, jak Sojusz "nabroił" (doprawdy na tle prawicowców był wcieloną niewinnością), zarzuty o "pysze" i niesprawności rządu. Otóż, moim zdaniem trudno nie zauważyć, że przy wszystkich błędach (któż ich nie popełnia, te były znacznie mniejsze niż u przeciwników) i ustępstwach na rzecz kk (wymuszonych niestety sytuacją obiektywną) były to najbardziej kompetentne rządy od 1989 roku. Teraz SLD staje się rzeczywiście światełkiem w tunelu.

    "przywrócenie praworządności i autonomii sądownictwa, programy socjalne chroniące słabszych i biedniejszych, cywilizowanie rynku pracy (...), zachowanie 500 plus z wyłączeniem bogatych oraz bardziej progresywna skalę podatkową". To jest dokładnie to, co jest teraz potrzebne. Jeśli będą się trzymać tego programu i konsekwentnie, aktywnie walczyć o elektorat, to pozostaje mieć nadzieję, że staną się znaczącą siłą. Ponieważ narasta sprzeciw wobec klerykalizacji państwa, rodzi się też nadzieja, że i na tym polu będą mieli mniej związane ręce, a przywrócenie cywilizowanych stosunków wyznaniowych (o tym też mówili) przysporzy im również głosów.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0