- Każdy człowiek, który utracił swoją nieruchomość, powinien mieć możliwość jej odzyskania - uważa Naczelny Rabin Polski. Michael Schudrich komentuje w ten sposób przyjętą przez amerykański Kongres ustawę 'JUST'. Przyznaje ona Departamentowi Stanu prawo do wspomagania organizacji międzynarodowych zrzeszających ofiary Holocaustu, a także udzielania im pomocy w odzyskaniu żydowskich majątków. Schudrich odniósł się również do zapisów ustawy reprywatyzacyjnej Patryka Jakiego, w których mowa jest m.in. o tym, że tylko obywatele, którzy teraz są Polakami, mogą ubiegać się o utracone mienie. - To jest niemoralne - ocenił rozmówca Dominiki Wielowieyskiej. W programie poruszony został także temat stosunków polsko-żydowskich i konsekwencji kontrowersyjnej ustawy o IPN.
Więcej
    Komentarze
    Obie propozycje wydają się niemoralne. Jaki chce oddawać tylko Polakom, cóż może na więcej nas nie stać. USA i Żydzi (nie pamiętam teraz z jakich organizacji) chcą zwrotu nawet 300 miliardów dolarów bo liczą też na mienie bezspadkowe czyli takie dla który nie ma spadkobierców. To jest budżet Polski razy trzy, jedyne do czego mogę to porównać to do kontrybucji po przegranej wojnie, tylko z kim.
    @mrmouse
    Przecież wiadomo, że tę wojnę wygrali Żydzi. A ponieważ najwięcej ich mieszkało w Polsce, to i Polska musi teraz płacić największą kontrybucję. Cały prawie świat w to uwierzył, więc pora, by Polska znów podniosła krzyż do góry, aby pokryli się trochę po kątach te sk....e.
    już oceniałe(a)ś
    1
    9
    @akst1@gazeta.pl
    Bzdury piszesz. Owszem Żydzi genialnie rozegrali sprawy po wojnie. Pozazdrościć skuteczności, pewno sporo by się można nauczyć. Jednak popioły 6 milionów wymordowanych jasno świadczą jaki był los Żydów europejskich w tej wojnie.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Każda kamienica była obciążona kredytem hipotecznym. Wkładów bankowych z okresu przedwojennego nikt nie odzyskał. Jak zatem obliczyć ile stracił właściciel kamienicy, a ile banki, czyli posiadający wkłady w bankach.
    już oceniałe(a)ś
    18
    4
    Co się stało z wczorajszymi komentarzami?
    @lelontm2
    Swoi wykreślili .
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @lelontm2
    Zapewne okazały się niezgodne z tzw. mądrością etapu ;-P
    Pzdr
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    Należy przyznać odszkodowania - na identycznych zasadach jak zabużanom. Sprawa była by rozwiązana.
    @uutek
    Dokładnie. Na palcach jednej ręki liczyć tych zabużan, co dostali. I o to chodzi, i o to chodzi!
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Dlaczego dawać odszkodowania za utracone majątki a nie za utracone życie i szansę na lepsze jutro?
    Weźmy sytuację, przed 1939r jakiś pan Kowalski ma 5 kamienic w Warszawie, tam różnych lokatorów. W suterenie np. mieszka Maliniak, młody robotnik z rodziną. On broniąc Polski zginął w 1939r. Bronił także polskiego porządku prawnego i jego ksiąg wieczystych, w których, bo przecież nie w Biblii, zapisano, że Kowalski jest właścicielem domu i mieszkania rodziny Maliniaka. Po śmierci męża, ojca rodzina Maliniaka popadła w biedę, musieli się z tej kamienicy wyprowadzić, nie mieli na czynsz. Zaś już po wojnie jego osierocone dzieci poszły wcześnie do pracy i nie miały szans na ukończenie dobrych szkół, może studiów.
    Komu należy się więc odszkodowanie?
    Na dodatek teraz po 50 latach porządku nazistowskiego i komunistycznego nieuznającego tamtych ksiąg wieczystych, gdy na miarę możliwości ludzie musieli układać swoje życie bez uwzględniania, a nawet wiedzy o tej historycznej własności.
    Czy mamy zwracać też to, co carat skonfiskował powstańcom styczniowym albo potomkom tych, których Mieszko sprzedał w niewolę? W drodze badań DNA dałoby się wielu znaleźć na Bl. Wschodzie.
    Czy na ludziach uprzywilejowanych poprzez jakiś system nie ciąży większy obowiązek obrony tego systemu, łożenia na jego utrzymanie i pogodzenia się z ewentualną stratą?
    Popieram zaś Kongres USA i ustawę JUST, jako pałkę na reżim Kaczyńskiego za tolerowanie a nawet wzniecanie antysemityzmu w Polsce. To zatrzymało reżimowców przed przejęciem muzeum Polin w podobny sposób jak zagrabili Muzeum 2 wojny w Gdańsku i opisanie tam na nowo zakłamanej, ipecoś tam, wersji historii
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    A co by było gdyby po powstaniu Warszawę pobudowano nie na tych gruzach, lecz jekieś 50 km w prawo lub w lewo? Robota byłaby łatwiejsza i nie byłoby żadnych roszczeń. Nie dość że trzeba się było naharować przy odgruzowywaniu, to jeszcze mamy płacić grube miliony za to, co nabroili Niemcy?
    @akst1@gazeta.pl
    Dokładnie. Sorki warszawiacy, ale chyba lepiej by było, gdyby jednak to Łódź pozostała stolicą. Zamiast tego mamy miasto trochę nierzeczywiste, gdzie nic do siebie nie pasuje, w którym cieżko zyc. i ile miast polskich straciło w wyniku wysyłania cegieł do wawy... nie mówiąc już o podatkach na rzecz odbudowy miasta (wliczone do pensji, a nawet znaczków pocztowych)
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    Należałoby skonfrontować naczelnego rabina Polski Michaela Schudricha z prof. Janem Grabowskim bo jeden z nich mija się z prawdą, albo wersja nr.2 obaj mijają się z prawdą. Jan Grabowski wielokrotnie mówił o 200 tys Zydów zabitych rękami Polaków, a słowa rabina Schudricha w min. 11: 42 to jest kłamstwo, że Polacy zabili 200 tys. Zydów. Komu ja mam wierzyć. Kto wprowadza nas w błąd i jaki ma w tym interes.
    @aw
    200 tysięcy to jest informacja dla świata. Chodzi o to, by wszyscy wokół mieli nas za podłych ludzi i żeby nikt nie stanął w naszej obronie, gdy Żydzi będą domagać się od nas kolejnych miliardów.
    już oceniałe(a)ś
    3
    6
    @aw
    Spór o to czy polacy zabili 200 tys czy "tylko " 178 tys jest surrealistyczny i niemoralny. Kazda śmierć zadana przez współobywatela jest tak samo obciążająca. Liczby to tylko statystyka.
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @suopermiki
    Liczbami to nie ja się posługuje. Proszę pisać do prof. Grabowskiego i Grossa.
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    Prawo własności nie jest prawem bezwzględnie obowiązującym w każdych warunkach. Wojny stwarzają nową sytuację, o prawnie nieodwracalnych skutkach. Wielu w czasie ostatniej wojny utraciło wiele, i mało kto odzyskał choć drobną rekompensatę. Pan Schudrich nadużywa powagi urzędu rabinackiego do promocji interesu pewnej konkretnej grupy ludzi, i tym samym powagę tego urzędu ośmiesza.
    @ron_calli
    Uznanie! Bardzo dobrze i logicznie napisany komentarz. Pełne poparcie.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1