Takiego wywiadu Jerzy Miller jeszcze nie udzielił. Łamiącym się głosem odpowiada na wszystkie ataki Antoniego Macierewicza. 'Mam nadzieje, że Ci, którzy opowiadają brednie o przyczynach katastrofy, to po prostu nie wiedzą, co mówią. Bo, jeżeli to robią świadomie, to jest to nieludzkie. Nie schodźmy do poziomu wojny politycznej, która jest prowadzona kosztem tych ludzi. Tak nie wolno'.
Były przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych mówi wprost: 'Oczywiście, że żadnego zamachu nie było'. Czy śledzi wszystkie teorie podkomisji smoleńskiej? 'Nie, bo ja się bajkami nie zajmuję'. Jest pewny, że gdyby nie rozmowa Donalda Tuska z Władimirem Putinem, Polska nie otrzymałaby kopii czarnych skrzynek. 'Oskarżanie Donalda Tuska jest nie tylko bezpodstawne, ale znowu działa przeciwko naszemu krajowi'- twierdzi były szef MSWiA Zdradza też kulisy rozmów z Rosjanami. Zobacz cały wywiad Justyny Dobrosz-Oracz.
Masz temat dla reportera 'Wyborczej'? Pisz:
listy@wyborcza.pl
Wszystkie komentarze
Udawanie pokrzywdzonych i świętoszków oskarżających wszystkich dookoła, a jednocześnie biorący miliony odszkodowania ze skarbu państwa, jest obrzydliwe.
Znane są słowa jednego z generałów, który opowiedział o jednej ze swoich rozmów z Macierewiczem ministrem obrony. Powiedział on do generała mniej więcej takie słowa: " Przecież jest Pan człowiekiem inteligentnym i rozumie Pan, że Smoleńsk, to jest narzędzie polityczne".
Jak widać, tym narzędziem politycznym, kosztującym podatników miliony złotych PiS-owcy tumanią nas od 8 lat. Mam nadzieję, że kiedyś ci szubrawcy odpowiedzą za swoje kłamstwa.
Nie ma kwoty jakie państwo polskie nie jest w stanie zapłacić za prawdziwe ustalenie przyczyn katastrofy Tupolewa, ponieważ prawda jest najważniejsza.
SPADAJ PISSOWSKI BUCU
Ten Brytyjczyk który w każdej katastrofie widzi zamach? On dawno ma zachodzie został wywalony z roboty
Ignorujcie go, to najgorsze co może mu się przytrafić, nie dawajcie nawet minusów, on tym żyje
Haha, "całe grono"! Wymieniłeś dwóch, nie wiem, czy znowu takich cenionych i szanowanych :) Twardych dowodów, które w jednoznaczny sposób wskazują na rzeczywiste przyczyny katastrofy jest tak wiele, zostały tyle razy omówione i przeanalizowane przez dziesiątki prawdziwych ekspertów, że przytaczanie ich po raz kolejny i prowadzenie w tej sprawie dyskusji urąga rozumowi.
Jedyną wskazówką, że mogło dojść do zamachu jest fakt, że w wyniku katastrofy do władzy dorwali się w Polsce ludzie prowadzący skrajnie prorosyjską politykę
Tyle wybuchów ,tyle zużytych parówek i puszek piwa i po ekshumacji nie stwierdzono śladów jakichkolwiek materiałów wybuchowych ,tylko bekanie członów komisji Macierewicza .ale przecież tobie po to wykupiono prenumeratę ,żebyś zarabiał na postach .Ile teraz płacą od sztuki ?
On z tego żyje ,partia płaci :)
Nikt mi nie płaci za pisanie komentarzy na portalu wyborcza.pl
A komentarze piszę, ponieważ, po prostu, lubię pisać.
Ja oczywiście rozumiem, że trudno uwierzyć w inne przyczyny katastrofy smoleńskiej, niż ustalone przez komisje MAK i komisję Millera, ponieważ są to przyczyny kompletnie szokującego każdego Polaka.
> Nikt mi nie płaci za pisanie komentarzy na portalu wyborcza.pl
Nawet teraz kłamiesz.
Od razu do kosza.
... i dlatego piszę bzdury byle coś napisać.
Ja nie rozumiem dlaczego Wyborcza męczy pana Millera ?Przecież wśród czytelników tej gazety nie ma ludzi ,którzy by podważali wyniki badań tej komisji ,a poza pojedynczymi trollami ,Zmanipulowani prze kaczą bandę nie czytają Wyborczej :(
Pisać każdy może, ale dlaczego bez sensu?
Jeśli nie ufasz polskim ekspertom i nie potrafisz podważyć żadnego, ale to absolutnie żadnego dowodu przedstawionego przez komisję Millera, to proponuję abyś przeprowadził następujacy eksperyment "naukowy":
Odpalasz swoją furę rankiem w mglistej pogodzie i wjeżdżasz do lasu setką wypatrując drogi. Jesli przeżyjesz po przejechaniu kilometra to wygrałeś! Gratulacje!
> wrak samolotu i oryginały czarnych skrzynek są nadal w Rosji
Maciora w kampanii wyborczej mówił, że to wina PO i obiecywał, że w try miga sprowadzi wrak do Polski. Znowu kłamał?
Tę łapkę w górę chyba sam sobie walnąłeś, bucu.
To czasami pomyśl chwilę, zanim coś napiszesz
Frank Taylor nie jest żadnym ekspertem, sam podaje na Linkedin że nie ma w tej specjalności dyplomu.
"Komisja Macierewicza udowodniła na podstawie badań symulacyjnych przeprowadzonych przez profesora Biniendę, (...)" - badanie symulacyjne zostało przeprowadzone przez doktora (nie profesora) Biniendę bardzo NIEPRAWIDŁOWO, i dlatego jego konkluzje są bezpodstawne.
I jeszcze jedna uwaga: słowo "profesor" w Polsce jest przede wszystkim interpretowane jako stopien naukowy, a takowego Dr. Binieda nie posiada. W jego przypadku "profesor" to funkcja / stanowisko na uczelni i zwrot grzecznościowy, podobnie jak to jest np. w polskich liceach.
Samoloty Tu154M są znane z tego że niezbyt nadają się do manewru typu "touch and go" - bo są dość powolne w reagowaniu na dodanie gazu i pociągnięcie wolantu. Dlatego mogą się zniżać jeszcze przez kilka chwil po akcji pilota by odejść. (gwoli ścisłości, nowe silniki Solowiewa (takie jak w rządowym Tupolewie) były sporo lepsze niż starsze Kużniecowa jeśli chodzi o ten aspekt).
durniu;zamilcz!!!!!!!
Trudno mi uwierzyć w taki bezmiar podłości. Ani Macierewicz, ani Kaczyński głupcami nie są, chociaż ich aberracje psychiczne są dla mnie oczywiste. Ale budowanie kariery na trupie brata bliźniaka...To mi się w głowie nie mieści. Natomiast co do Macierewicza - niestety, z dobrego źródła wiem, że nie jest aż takim durniem, aby samemu wierzyć w to co mówi o katastrofie...
Złoszczą mnie "symetryści" i "ubodzy duchem", którzy z braku własnego rozumu głoszą, że jest jeszcze wiele do wyjaśnienia w tej katastrofie, że może jednak...
Według mnie ta akurat katastrofa została wyjaśniona do końca, bez cienia wątpliwości. Zaryzykuję wskazanie głównych winowajców, w nieprzypadkowej kolejności. Oto oni:
1. Kapitan samolotu - to jego kwalifikacje i decyzje, lub ich brak, były najważniejsze
2. Gen. Błasik - odpowiedzialny za wnioski i decyzje po identycznej katastrofie w Mierosławcu (z takich samych przyczyn, dwa lata wcześniej), a także za szkolenie pilotów
3. Kaczyński J. - odpowiedzialny politycznie i moralnie za to co się stało
4. Kaczyński L. - odpowiedzialny za nacisk na lądowanie, bo brat kazał
5. Rosyjscy kontrolerzy na lotnisku - powinni je zamknąć do czasu rozejścia się mgły, nie zważając na możliwe konsekwencje polityczne
6. Pozostała załoga samolotu (niedostateczne umiejętności)
7. Wielu innych, którzy nie dopełniali swoich obowiązków pod naszym ulubionym hasłem "jakoś to będzie"
To oczywiście tylko moje zdanie.
Pozdrawiam
Dokładnie tak
pozdr
Ale to był lot cywilny. Bez zaproszenia państwa, do którego się odbywał, bez poszanowania procedur, na polityczne zamówienie Jarosława Kaczyńskiego, który chciał po raz kolejny rozpocząć kampanię wyborczą w Katyniu.
POJEBUS
Jeden z amerykańskich naukowców z National Institute for Aviation Research, tworzących trójwymiarowy obraz samolotu Tupolew w celu przeprowadzenia symulacji komputerowych katastrofy, uważa że wyrwanie drzwi z samolotu i uderzenie tego przedmiotu w ziemię było tak gwałtowne i mocne, że musiało być spowodowane wybuchem od wewnątrz samolotu.
Przestań już walić te głupoty. Nie obrażaj inteligencji tutejszych forumowicczów.
Ten Arawin to jakiś głupi troll. Bredzi jakby mu wciąż płacili!
Przecież płacą.
TWOJE MIEJSCE KOLES BYLO W TUPOLEWIE TYLKO SIE SPOZNILES NA LOTNISKO I DLATEGO PIE....LISZ TAKIE BZDURY
Istotnie, brak rozumu to podstawowy warunek, by uwierzyć zarówno w zmartwychwstanie, jak i w "zamach" w Smoleńsku.
Czy mozesz byc "specjalista" we wlasnej sprawie?
Zazrzucasz innym brak rozumu a gdzie dowody? Moze to ty nie masz rozumu? Popatrz ile osob stara sie r e e d u k o w a c twoja sklonnosc do fantasmagori jesli nie klamstwa.
DOKŁADNIE!
Może dlatego, że na autorytet trzeba sobie zasłużyć? My chyba nie zasłużyliśmy.
Fakt .... prezes swoich psychotropów pilnował lepiej i dlatego pewnie nie był dostatecznie "bojowy" w starciu z Komorowskim w związku z czym przerżnął prezydenturę!
Macierewicz to wykwit pisowski, emanacja nargorszych cech narodowych.
To po prostu nawiedzony fanatyk .