Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej na wniosek Komisji Europejskie zawiesił czystkę emerytalną w Sądzie Najwyższym. Usunięci przez prezydenta sędziowie będą musieli zostać przywróceni. Justyna Dobrosz-Oracz zapytała o komentarz prawą rękę prezydenta Krzysztofa Szczerskiego, który o wyroku dowiedział się od naszej dziennikarki. Zobaczcie, co powiedział.
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze
O tak, właśnie tak! I jeszcze gdy o "re-wizję - czy kascję jak tam zwał to prawniczo jeśli chodzi.
W Polsce jest lepszy i gorszy sort i prawo działa rożnie. Historia zna państwa które dzieliły ludzi i skończyli ich przywódcy podle.
Cóż o prawie może wiedzieć kłamca, tzw prezydent, podobno doktor prawa, łamiący konstytucję?
Co o prawie może wiedzieć nijaki Szczerski?
Zakłamują wszystko bojąc się o własne dupy!
Sprawa jest banalnie prosta. TSUE nie stanowi prawa lecz wydaje orzeczenia. Prawo nie może działać wstecz, a wyrok jak najbardziej. Gdyby wyroki nie mogły działać wstecz żaden sąd nie mógłby nakazać zwrotu ukradzionej rzeczy! Czy Szczerski nie widzi różnicy między prawem a wyrokiem?
Kodeks cywilny
Art. 58. Bezwzględna nieważność czynności prawnej
§ 1. Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.
§ 2. Nieważna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.
§ 3. Jeżeli nieważnością jest dotknięta tylko część czynności prawnej, czynność pozostaje w mocy co do pozostałych części, chyba że z okoliczności wynika, iż bez postanowień dotkniętych nieważnością czynność nie zostałaby dokonana.
raczej kolekcja pokemonow
tu nie ma co uchylac , to prawo bylo i jest sprzeczne z Konstytucja czyli go nie ma
Zakładam oczywiście, że Pan rzecznik nie jest osobą cyniczną, mającą pogardę dla prawa obowiązującego w polsce, a co za tym idzie praw i swobód każdego z obywateli, a jest po prostu niedouczony lub posiada tą wiedzę, ale nie zrozumiał, co z niej wynika.
I toto chce być profesorem.
Założysz się, że zostanie ? Jakim będzie, takim będzie, ale będzie.
Prawo nie działa wstecz! Ale TSUE nie stanowi prawa, tylko wydaje wyroki. Czy jeśli sąd każe zwrócić ukradzioną rzecz, to będzie działanie prawa wstecz?
Nie odnosiłem się do postanowienia TSUE, tylko do ustaw skracających kadencje sędziów.
Zwrócenie rzeczy nie będzie działaniem prawa wstecz, bo prawo zabraniało kradzieży w momencie popełnienia tego czynu.
Tak samo jest z kadencją
Nie można jej skracać.
prawo nie, orzeczenie sądu bardzo często tak... np. odszkodowania, ale debil nie rozumie... a raczej kłamie
Wg Szczerskiego, jeżeli ktoś ukradnie telewizor, to można go za to ewentualnie posadzić, ale nie można zabrać mu telewizora, który ukradł zanim go złapano, bo prawo nie działa wstecz
Ależ nie, wg Szczerskiego można mu zakazać kolejnych kradzieży (ale tylko telewizorów), a za ten ani go nie ukarzemy, ani telewizora nie straci.