Szef MON podpisał umowę na dostawę amerykańskich zestawów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej Patriot dla Polski. Mariusz Błaszczak poinformował, że system zapłacimy 4 miliardy 750 milionów dolarów. Zestawy mają być dostarczone do Polski w latach 2022-24. Jak inwestycję komentuje opozycja?
Więcej
    Komentarze
    W gronie osób uczestniczących w podpisaniu umowy o zakup systemu "Patriot" zabrakło pani Szydło bowiem wypowiedzi tych osób były miałkie bez pazurków..
    Andrzej1937
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Układ wasalny z ZSSR był tańszy!
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Kontrakt kiepski poprzez offset. Zadania Holocaust Industry są naprawdę przesadne. Mam nadzieję ,ze się udają tak samo jak offset po F-16
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Ten drogi zakup jest zupelnie niepotrzebny. Albo jestesmy w Nato albo nie. Najwyzszy czas sie zdecydo-
    wac. Bo prosze zauwazyc, jesli Nato nas broni to te Patrioty nie potrzebujemy, jesli natomiast Nato
    nas bronic nie ma zamiaru,to te Patrioty tez nie potrzebujemy. To od razu lepiej wejsc w jakas tam Konfederacje z Rosja i tyle. Powstanie Warszawskie nas uczylo, ze nie warto po bohatersko isc
    " z motyka na slonce".Uwazam ten zakup za idiotyczny. Te wyrzutnie sie nie sprawdzily w 91 roku. A te iracki rakiety Huseina nadlatywaly , stosunkowo wolno i z daleka. Obecnie Putin ma zupelnie inne sztuki , ktore sa ustawiane bardzo blisko naszej granicy , wiec i w poblizu tych planowanych wyrzutni. Nie jest prawda, ze te systemy sie sprawdzily, bo takiej wojny na wieksza skale jeszcze nie bylo. Pytanie -dlaczego wiec stosunkowo niezamozny kraj, jakim jest Polska , ma sobie zafundowac taka droga zabawke. Logicznym byloby, zeby na ta bron cale Nato sie zlozylo. Czy naprawde chcemy sie poswiecic , i niczym Sobieski, i obronic znowu chrzescianska europe przed zaglada. Nie, niech to zrobia inni, np. Niemcy wspolnie z Francja, ale oni tego nie chca. Wiedza , ze te pudelka , w razie wojny, tyle pomoga
    co "umarlemu kadzidlo". Amerykanie robia dobry biznes. Polska chce miec te zabawki to im sprzedami. Ten ambasador jakos tak dziwnie sie usmiechal, byl wprost podeksytowani. Przeciez Amerykanie sa u nas , wiec niech pare swoich pukawek przywioza i nas postawia.
    Uwazam, ze wieksze bezpieczenstwo dalyby nam dobre stosunki z innymi krajami Unii, a zwlaszcza
    z Niemcami. Rosja nigdy nie napadnie Polskie jesli nasza Armia ma w odwodzie otwarta granice
    do Niemiec i deren poparcie. Spytajcie sie doswiadczonych generalow, a nie nieudacznikow
    pisowskich, albo tego wszystko wiedzacego "genialnego Stratega."
    Ps. Wojny z Rosja nie bedzie. Te Patrioty beda rdzewic i wyladuja w koncu na zlomowisku albo
    w jakims muzeum wojskowej glupoty. Ale pieniedzy szkoda. Amen.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    Znowu nas zydzi przekrecili !!!!
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    Jestem zwolennikiem DOBREJ ZMIANY, szczegolnie jej wysilkow w naprawie polskiego sadownictwa oraz ekonomicznych osiagniec, niemniej zrobilo mi sie slabo jak ogladalem i sluchalem conajmniej dwadziescia minut o tym jakie to wielkie osiagniecia TE zamowione RAKIETY PATRIOT. Z pare lat, moga byc przestarzale a slona jak dotad cena z naroslymi odsetkami bedzie do zaplacenia, przez polskiego podatnika. Obawiam sie jeszcze jednego wielkiego szwindlu i dalszego okradania Polski i Polakow.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    MM walnal durnowaty bon mot jak zwykle, "Patrioty dla patriotow" wiec pytam, a co zakupia dla idiotow???
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Patrioty to staruszki w porownaniu z innymi sytemami obrony rakietowej.
    youtu.be/ot-sTsKfM40
    @icom-62.
    To prawda - weszły do służby w USA całe wieki temu, bo aż w 2016...
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @kapitan.kirk
    Znowu natretny kundlu szarpiesz mnie za nogawke ???
    DLA MNIE JESTES NIEDOUCZONYM INTELEKTUALNYM SMIECIEM.
    Czekasz na moje komentarze jak glodny kundel na strawe!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @kapitan.kirk
    Pokaz natretny DEBILU inny system antyrakietowy starszy od PATRIOTA !
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @icom-62.
    Tutaj jeszcze CZARNO NA BIALYM natretny smieciu zebys wreszcie cos zrozumial

    """PAC-2 was first tested in 1987 and reached Army units in 1990, just in time for deployment to the Middle East for the Persian Gulf War. It was there that Patriot was first regarded as a successful ABM system and proof that ballistic missile defense was indeed possible. The complete study on its effectiveness remains classified."""
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @icom-62.
    Na razie tylko USA, Izrael, Rosjanie i Hindusi są w stanie zestrzelić swoimi systemami rakiety balistyczne. Przypuszczam w swojej naiwności, że USA eksperymentuje z nimi najdłużej.
    Więc na pewno są najdojrzalszą konstrukcją, choćby przez fakt majsterkowania przy nich od wielu lat.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @grzeski
    Amerykanie i Rosjanie mozna powiedziec,ze ida leb w leb w rozwoju techniki i broni rakietowej. Po zakonczeniu II wojny podzielili sie niemieckimi naukowcami, w tym konstruktorami rakiet V1 i V2.Amerykanie zlapali von Brauna,a Rosjanie jego zastepce Helmuta Gröttrupa.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0