Czy Sejm powinien przyjmować uchwały w sprawie kanonizacji duchownych Kościoła katolickiego? Nie. Ale w przypadku Jana Pawła II powinien zrobić wyjątek. Z dwóch powodów.

"Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża nadzieję, że kanonizacja Ojca Świętego Jana Pawła II będzie dla wszystkich Polaków okazją do radosnego i solidarnego świętowania, a także zachętą do głębszego poznania Jego intelektualnej i duchowej spuścizny oraz do podejmowania i kontynuowania Jego dzieła" - to fragment projektu uchwały, który zgłosił PSL.

Twój Ruch Janusza Palikota, a chwilę później SLD uznały, że posłowie nie mogą zajmować się kanonizacją papieża, bo to narusza zasadę rozdziału państwa od Kościoła. Twój Ruch uważa, że można uczcić pamięć Karola Wojtyły jako człowieka, który przyczynił się do odzyskania niepodległości w 1989 r., ale nie ma potrzeby czcić aktów religijnych takich jak kanonizacja.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    A ja podziękuję opatrzności, w którą i tak nie wierzę, za Palikota, który powiedział NIE! Dziękuję też za Hartmana, który kilka dni temu jasno i klarownie przedstawił argumenty dlaczego ta uchwała narusza Konstytucję. Uczciwie byłoby odnieść się do tych argumentów ale od apologetów wiary uczciwości spodziewać się nie można. Z powodu tej nieuczciwości, zamiast debaty o przestrzeganiu Konstytucji mamy ciągły szantaż emocjonalny.
    już oceniałe(a)ś
    140
    15
    Zgoda, niech lewica poprze kanonizacje ale coś za coś. Usuniecie religii ze szkół w trybie natychmiastowym. Likwidacja ulg i zwolnień dla interesów kościoła katolickiego. Rozdział kościoła od państwa i usunięcie krzyży z urzędów i szkół. Rewizja wyroków Komisji Majątkowej - naprawa szkód jakie poniosło społeczeństwo i państwo - oddanie nam muzeów, szkól, szpitali. Śledztwo w sprawie systemowego ukrywania sprawców przestępstw w tym pedofilskich w kościele katolickim. Pod tymi warunkami można się zgodzić. To co umowa stoi? Wy kościelne czopki.
    @newwandea Prędzej zaprzeczyliby istnieniu Chrystusa, niż zgodzili się na takie warunki. Kościół bez Chrystusa już istnieje i ma się dobrze. Ale kościół ubogi? To się nie przyjmie.
    już oceniałe(a)ś
    28
    2
    "W przypadku Jana Pawła II nie da się rozdzielić działalności dla Polski od działalności duchownego, biskupa, kardynała i wreszcie zwierzchnika Kościoła katolickiego. Czy to się antyklerykałom podoba, czy nie." _____________________________________________________________________ A Palikot mówi wam nie. Czy to wam się podoba, czy nie.
    już oceniałe(a)ś
    119
    24
    Szanowna Pani Dominiko. Ja przypominam ponieważ pamięć bywa ulotna. Nie ma najmniejszego powodu aby ten żałosny i gorszący projekt uchwały przeszedł przez sejm, szczególnie przez aklamację. Dlaczego zaś żadne podziękowania się nie należą opisywali doskonale dziennikarze gazety, w której Pani pracuje. <a href="http://www.archiwum.wyborcza.pl/Archiwum/1,0,4338795,20050331RP-DGW,Ksieza_zarabiaja_na_Unii,.html" target="_blank" rel="nofollow">www.archiwum.wyborcza.pl/Archiwum/1,0,4338795,20050331RP-DGW,Ksieza_zarabiaja_na_Unii,.html</a> Księża zarabiają na Unii [podpis] SŁAWOMIR SOWULA, KRZYSZTOF KATKA, GDAŃSK Gazeta Wyborcza nr 75, wydanie z dnia 31/03/2005KRAJ, str. 4 Księża zarabiają na Unii Co przekonało wielu księży do Unii Europejskiej? Dopłaty rolnicze. Kościół jest po skarbie państwa największym właścicielem ziemskim w Polsce. Jest też z tego tytułu największym beneficjentem unijnych dopłat do rolnictwa
    już oceniałe(a)ś
    94
    7
    Proponuje aby Sejm, niezwłocznie zajął sie sprawa wschodow i zachodow słońca, kanonizacjami także oraz ustanowił aby minimalna wielkość pomników jp2 wynosiła nie mniej niż 3 metry w pionie.
    @swistakonline Ty im nie podpowiadaj, dobrze? ;)
    już oceniałe(a)ś
    28
    0
    "Dlatego Sejm powinien uchwałę przyjąć przez aklamację i dać sobie spokój z gorszącym sporem wokół tej kanonizacji." Gdzie tam powinien, musi!. Nie ma co się bawić w półsłówka, skoro treść jest tak jednoznaczna. Musi i już, nie ma dyskusji.
    już oceniałe(a)ś
    66
    8
    :-))) Moc (ciemna) truchleje przed logiką redaktor Wielowieyskiej: lewica doceniać papież jako człowiek - dobrze, lewica nie doceniać papież święty kościoła katolickiego - źle. Proponuję na zachętę dla antyklerykałów kanonizować Łyszczyńskiego (po beatyfikacji Palikota), może pójdą wtedy na rękę Wojtyle?:-))) <a href="http://moskwasadowa.blox.pl/html" target="_blank" rel="nofollow">moskwasadowa.blox.pl/html</a>
    @moskwasadowa Oraz Katarzyne Weiglowa, spalona na stosie 80-letnia wdowe za to, ze nie wierzyla w Trojce Sw, za co nalezy jej sie uznanie.
    już oceniałe(a)ś
    24
    1
    @rozwado ogólnie hurtem ustanowić "dzień świętych czarownic" - ludowe, wesołe święto z symbolicznym paleniem ognisk;-)
    już oceniałe(a)ś
    23
    2
    klaskano człowiekowi nie bajdurzeniu o "świetości "
    już oceniałe(a)ś
    56
    3